КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса

Градозащитники сегодня узнали о подписанном разрешении КГИОП на застройку исторического Охтинского мыса Петербурга. Распоряжение комитета датировано 17 июня — днем, когда Куйбышевский суд признал экспертизу памятников Охтинского мыса незаконной. По мнению депутата Бориса Вишневского, активно отстаивающего права "Русской трои", скорее всего, "документ издан задним числом" — 18 июня председатель КГИОП Александр Макаров говорил журналистам, что только собирается подписать распоряжение. Сегодня же КГИОП сообщил об издании распоряжения № 10-290 от 17 июня 2013 года.

"Этим распоряжением фактически разрешается застройка Охтинского мыса, где были обнаружены уникальные археологические памятники, — говорит депутат Законодательного собрания Борис Вишневский, — А именно "строительство новых зданий, строений, сооружений, при условии обеспечения сохранности предметов охраны указанного достопримечательного места".

По мнению "яблочника", оговорка о "сохранности предметов охраны" не должна вводить в заблуждение — распоряжение КГИОП ссылается на "газпромовскую" экспертизу 2011 года, которую Куйбышевский районный суд признал недостоверной в своем решении от 17 июня этого года.

"Газпромовскую" экспертизу Охтинского мыса суд признал недействительной

Борис Вишневский сообщил, что обжалует распоряжение КГИОП в суде.

"Хотелось бы напомнить о статье 243 Уголовного кодекса РФ: уничтожение или повреждение памятников истории и культуры карается лишением свободы на срок до пяти лет", - сказал депутат.

"Сегодня же я отправлю письмо губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко с предложением отменить распоряжение КГИОП от 17 июня 2013 года и отстранить от должности председателя КГИОП Александра Макарова", - заявил "яблочник".

Депутат Вишневский попросил губернатора не разрешать "Газпромнефти" застройку Охтинского мыса

Вишневский отметил, что распоряжение опубликовано на сайте КГИОП только в изложении. Несмотря на обращения депутата, КГИОП отказывается показать ему полный текст документа.

Отметим, что распоряжение КГИОП ссылается на экспертизу от 22 сентября 2011 года, проведенную на средства "Газпрома". Авторы документа отрицали возможность музеефикации фортификационных сооружений Ниеншанца и Ландскроны и не признавали ни существования новгородского городища времен Александра Невского, ни наличия на Охтинском мысу стоянок эпохи неолита. Предлагалось сохранить лишь Карлов бастион Ниеншанца. Все остальное, по мнению экспертов, ценности не представляло. Интересно, что эксперты посетили Охтинский мыс только один раз — 31 августа 2011 года, в день подписания своего заключения.