Эксперты по делу арт-группы "Война" не признали милицию социальной группой

Эксперты Российского государственного педагогического университета имени Герцена пришли к однозначному выводу, что сотрудники милиции не являются социальной группой.

Сегодня стали известны результаты социологической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела в отношении активистов арт-группы "Война" Олега Воротникова и Леонида Николаева, связанного с акцией "Дворцовый переворот", когда в центре Петербурга были перевернуты машины ДПС.  Дело, напомним, квалифицируется по статье "хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы" (пункт "б" части 1 статьи 213 Уголовного Кодекса РФ)

Николаев с адвокатом Дмитрием Динзе у следователя ознакомились с некоторыми материалами дела, о чем они сообщили в Межрегиональную правозащитную ассоциацию "Агора".

Как говорится в письме отдела информации "Агоры", поступившем в редакцию "Санкт-Петербург.ру", доктор социологических наук Валерий Зарубин и кандидат социологических наук Наталья Немирова с кафедры прикладной социологии и социологический лаборатории РГПУ имени Герцена дали ответ на единственный поставленный перед ними следователем вопрос: "Являются ли сотрудники милиции социальной группой?"

"Милиция в целом не является социальной группой.  Сотрудники милиции не являются социальной группой ни большой, ни реальной, ни номинальной. Сотрудники милиции, в отношении которых были совершены противоправные действия, указанные в материалах уголовного  дела, не являлись на момент совершения преступления малой социальной группой", - заключили эксперты Зарубин и Немирова.

В связи с результатами экспертизы сегодня адвокат Дмитрий Динзе подготовил в следственный отдел Центрального района  Санкт-Петербурга ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своего подзащитного Леонида Николаева по статье "хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы" (пункт "б" части 1 статьи 213 Уголовного Кодекса РФ) за отсутствием в его действиях состава преступления. Также он попросил приобщить к материалам уголовного дела внесудебное искусствоведческое исследование, проведенное доцентом факультета искусств Московского государственного университета имени Ломоносова А.Ковалевым. В нем эксперт пришел к выводу, что акция "Дворцовый переворот" была направлена на критику деятельности МВД РФ и является по своей сути формой современного искусства, то есть действием, которое даже в случае его совершения не является преступлением.

Стоит отметить, что российская правоприменительная практика по-прежнему исходит из принципа, что представители органов власти, включая милиционеров, не являются социальной группой, а в законодательстве закреплен принцип единообразия применения и толкования норм права. Это означает, что они должны применяться одинаково на территории всей страны и не могут быть истолкованы по-разному в тех или иных регионах России.

Например, 31 декабря 2009 года было прекращено уголовное дело в отношении кемеровского блогера Дмитрия Соловьева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Он обвинялся в возбуждении ненависти и вражды к социальным группам "сотрудники органов внутренних дел" и "сотрудники ФСБ" (часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса России). Эксперты не смогли дать однозначного утвердительного ответа на вопрос, можно ли считать работников МВД и ФСБ социальной группой.

1 ноября 2010 года Свердловский районный суд Костромы оправдал по аналогичному делу Романа Замураева. Суд в своем решении указал, что "социальная группа предполагает наличие внутренней организации, общие цели деятельности, формы социального контроля, определенную сплоченность, общность интересов и т.п.". Представителей власти страны нельзя считать социальными группами, поскольку они не соответствуют перечисленным критериям, а следовательно в действиях подсудимого отсутствует состав преступления.

21 февраля 2011 года Железнодорожный суд Рязани по делу редакции газеты "Вечерняя Рязань", которая якобы возбуждала вражду к социальной группе "сотрудники милиции", пришел к выводу, что сотрудники правоохранительных органов не являются социальной группой.