"Нога" отозвала иск к руководству "Росавиакосмоса"

Швейцарская фирма "Нога" отозвала свой иск, в котором требовала привлечь к ответственности руководство "Росавиакосмоса" и администрацию международного авиационно-космического салона в Ле-Бурже.
Об этом адвокат компании объявил в среду на заседании суда высшей инстанции парижского пригорода Бобиньи, где рассматривался иск.
Тем самым "Нога" фактически признала свое поражение в деле о попытке ареста российских самолетов Су-30МК и МиГ-АТ, которые были представлены в Ле-Бурже в июне 2001 года.
Тогда швейцарская компания, имеющая финансовые претензии к России, попыталась наложить арест на российские военные самолеты, однако дирекция авиасалона позволила самолетам вылететь в Россию. После этого адвокаты фирмы подали иск, в котором обвиняли организаторов салона и руководство "Росавиакосмоса" в "похищении арестованного имущества".
Как стало известно РИА "Новости", еще 1 апреля глава адвокатской фирмы "Стази", представляющий в данном деле интересы компании "Нога", направил в суд Бобиньи письмо, в котором сообщил, что "Нога" отзывает иск.
На сегодняшнем заседании суда адвокат компании Эмманюэль Мерсинье подтвердил, что "Нога" отзывает иск и отказывается от дальнейших действий по данному делу.
В интервью РИА "Новости" Мерсинье сообщил, что мотивом для отказа от иска послужило принятое в декабре минувшего года решение Кассационного суда Парижа. Оно отменило предыдущее решение Апелляционного суда, по которому французские судебные исполнители имели право по требование компании "Нога" арестовывать российскую собственность и финансовые счета российских государственных учреждений на территории Франции.
Как сказал в интервью РИА "Новости" адвокат Доминик Сантакрю, представлявший интересы российской стороны, свою роль, безусловно, сыграло и другое прошлогоднее решение суда, который признал сам арест российских самолетов незаконным, поскольку они являются военным имуществом и не подлежат аресту на территории Франции.
В свою очередь, адвокат Игорь Зенкин, также представляющий интересы российской стороны, высказал мнение о том, что отказ от иска может быть "частично связан" с финансовыми трудностями компании "Нога".
"Конечно, финансировать адвокатов, которые проигрывают все дела, можно, если у тебя есть очень много денег. А все предыдущие дела адвокатами швейцарской компании были проиграны", - отметил Зенкин.
Он также сообщил, что на сегодняшний день во французских судах больше нет дел, связанных с исками компании "Нога", и высказал надежду на то, что впредь фирма не будет затевать судебные процедуры во Франции.
По словам адвоката Сантакрю, "теоретически "Нога" может попытаться получить новое судебное разрешение на действия судебных исполнителей", однако такая перспектива представляется ему "маловероятной".
"Во всяком случае, на сегодняшний день нам о таких попытках ничего не известно", - сказал адвокат.