Арбитражный суд удовлетворил иск Северо-Западного пароходства к ООО "Русские круизы"

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковое заявление ОАО "Северо-Западное пароходство" и его стопроцентной дочерней компании - ОАО "Пассажирский порт" - к ООО "Русские круизы". Суд признал недействительными сделки, заключенные между "дочкой" СЗП и "Русскими круизами". Об этом Агентству журналистских расследований стало известно из достоверных источников, близких к СЗП.
Мотивировочная часть судебного решения будет получена пароходством на следующей неделе, а в силу это решение вступит через месяц. Тем не менее, в СЗП итог сегодняшнего судебного заседания считают "маленькой победой". В своем иске пароходство совместно со своей дочкой требовало признать ничтожными 267 договоров, заключенных между "Пассажирским портом" и "Русскими круизами". На основании этих договоров все суда круизного, малого и стоечного флота (общей стоимостью - более 150 миллионов рублей) были переданы в аренду (фрахт) "Русским круизам" до 2011 года на невыгодных для "Пассажирского порта" условиях. Сделки были заключены 10 января 2003 года и закреплены "Соглашением о сотрудничестве" между теми же сторонами от 15 января того же года. Соглашение предусматривало передачу всех судов, принадлежащих "Пассажирскому порту" на правах собственности, единственному арендатору - "Русским круизам" Однако преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок прямо исключено Гражданским кодексом (ГК) РФ по данной категории сделок.
По мнению истцов, указанные сделки являются недействительными, поскольку при их заключении были нарушены требования Федерального закона "Об акционерных обществах" - в совершении сделок имеется заинтересованность одной из сторон - "Русских круизов".
На момент заключения сделки гендиректором обеих компаний-контрагентов по указанным сделкам являлась Ольга Каргина (она до сих пор исполняет обязанности гендиректора в "Русских круизах"), от ее имени и заключались договоры. Более того, на момент совершения сделок Каргина была обладателем 50% доли в уставном капитале "Русских круизов", и таким образом, являлась лицом, заинтересованным в сделке на столь выгодных для "Русских круизов" условиях. К тому же все члены совета директоров "Пассажирского порта" участвовали и в совете директоров "Русских круизов", что также доказывает их заинтересованность в данных сделках.
Поскольку совет директоров, который должен был одобрить сделку, сам состоял из заинтересованных в этой сделке лиц, то вопрос об одобрении данных договоров относился к компетенции общего собрания акционеров АО - т.е. в компетенции СЗП, которое является единственным акционером "Пассажирского порта". Однако подобного решения в СЗП не принималось, и, считают истцы, не могло быть принято на тех условиях, на которых заключались договоры.
Суд признал требования истцов законными и вынес решение в их пользу. Одновременно с этим сегодня в апелляционной инстанции арбитража прошло рассмотрение жалобы СЗП на отказ в его иске, в котором оно требовало перевести на себя права и обязанности покупателя 50 % акций - "Русских круизов". Однако заседание было отложено до 7 апреля.