Виновником трагедии в Трансваале назовут автора проекта Нодара Канчели - Коммерсантъ

Руководители госкомиссии по расследованию катастрофы в московском "Трансвааль-парке" вновь отодвинули сроки оглашения причин трагедии. Между тем, как пишет 'Коммерсант', анализ работы комиссии позволяет сделать вывод о том, что причиной трагедии назовут ошибки в проектировании купола-крыши, а ее виновником - автора проекта Нодара Канчели.
Издание напоминает, что почти все необходимые в подобных случаях технические экспертизы были проведены в первые две недели после катастрофы. То есть примерно к началу марта участники расследования успели последовательно рассмотреть и отбросить все "традиционные" версии обрушения крыши.
В частности, не нашло подтверждения предположение о том, что аквапарк развалился из-за сдвижки или деформации фундамента под ним. Эксперты поэтапно восстановили весь процесс монтажа здания аквапарка, но и здесь им не удалось обнаружить каких-то серьезных нарушений - турецкая фирма Kocac Inshaat досконально соблюдала всю предписанную проектом технологию строительства. Последними проверили качество стали, использованной при изготовлении оголовников и подпятников колонн, поддерживающих крышу аквапарка, а также прочность сварных швов в опорном поясе крыши-купола и самих колоннах. Опять же сколько-нибудь серьезных претензий ни к закладным деталям, ни к сварке эксперты не предъявили.
Неисследованными, пишет "Коммерсантъ", остались две версии - "террористическая" и "проектная", согласно которой причиной катастрофы стали ошибки в расчетах конструкции крыши, допущенные ее автором Нодаром Кончели.
Предположение о том, что аквапарк разрушили с помощью небольшого точечного заряда, заложенного возле одной из поддерживающих крышу колонн, было превалирующим на первом этапе расследования. В пользу взрыва говорила, в частности, видеосъемка, зафиксировавшая мощный направленный выброс пыли с поверхности 11-й опоры, происшедший за три секунды до обрушения.
В день обрушения другие специалисты нашли в руинах и сфотографировали 11-ю колонну - на съемке хорошо видно, что полая изнутри металлическая опора "подломлена", а в месте перегиба на металле имеется вмятина правильной овальной формы. Любой эксперт знает, что такого рода деформации обычно появляются на поверхности металла после воздействия взрывной волны. Чуть позже были обследованы шарнир-оголовок в верхней части колонны, который оказался "хрупко разрушенным", и участок опорного пояса крыши-купола, лежавший над упавшей 11-й опорой. Выяснилось, что мощные прутья арматуры пояса в месте опирания "потекли" - растянулись почти на 70 сантиметров и разорвались, после чего и пошла трещина через весь купол.
Таким образом, пишет 'Коммерсант', предположение о "внешнем воздействии", выбившем колонну из конструкции, актуально и сегодня, но на первом же этапе расследования от разработки этой версии экспертов фактически отстранили. "Видеозапись и фотографии колонны забрали сотрудники ФСБ,- объяснил газете один из участников расследования. - С тех пор никто из экспертов их ни разу не видел".
Выходит, что все три, прошедшие с начала марта, недели "комиссары" фактически отрабатывают одну и ту же версию - об ошибках в проектировании крыши. Ее могли бы обнародовать давно, но проблема в том, что с этой версией категорически не согласен сам автор крыши, отмечает издание.
Сам конструктор, которому в минувший четверг на заседании комиссии устроили большой разнос за то, что он высказывает через СМИ свою точку зрения о внешнем воздействии, разрушившем аквапарк, отказался комментировать выводы расследователей, сославшись на то, что он "еле держится на ногах от усталости".
Между тем родственники погибших накануне обратились в Госдуму с требованием создать депутатскую комиссию и провести независимое расследование причин катастрофы. Поводом для обращения стал отказ прокуратуры Москвы предоставить информацию по уголовному делу, возбужденному в связи с обрушением кровли аквапарка.