Калининград. Дело об убийстве гендиректора ЗАО "Балтюком" направлено в облпрокуратуру.

Дело об убийстве гендиректора ЗАО "Балтюком" Анатолия Водопьянова направлено в облпрокуратуру.
Как сообщили ИА "Каскад" в пресс-службе областного суда, Верховный суд подтвердил оправдательный приговор, вынесенный по этому делу Калининградским областным судом. Обвиняемый в мошенничестве и убийстве Анатолия Водопьянова Эмиль Воробьев был отпущен на свободу по праву.
Напомним, весной этого года областным судом был оправдан подсудимый Эмиль Воробьев. Органы следствия ему инкриминировали убийство генерального директора ЗАО "Балтюком" Анатолия Водопьянова. Преступление было совершено в мае 2002 года. Ранее судимый житель Гусева Э.Воробьев обратился к предпринимателю с предложением о взаимовыгодном сотрудничестве. Он не имел достаточных денежных средств дя осуществления выгодной сделки по приобретенгию строений в Нестеровском раойне и последующей их реализации в качестве вторичных стройматериалов. Заинтересовавшись, А.Водопьянов собственноручно составил и заключил с Э.Воробьевым договор займа о предоставлении последнему денежных средств в сумме, эквивалентной 11 тыс. 500 долларам США. Больше половины этих денег заемщик получил в день подписания договора. На следующий день партнеры должны были встретиться в Гусеве по вопросам выполнения обязательств. Но, когда А.Водопьянов следовал на своем "Мерседесе", имея при себе деньги и янтарные изделия, в районе пос. Совхозное Нестеровского района на бизнесмена было соверешно групповое разбойное нападение. А.Водопьянову нанесли множественные ушбиленные раны головы, а затем утопили.
Обвинение в убийстве было предъявлено ранее судимому за кражу имущества и убийство Э.Воробьеву. Еще в 1987 году он был приговорен к смертной казни, а в мае 2001 годла помилован и условно-досрочно освобожден.
По окончании расследования уголовное дело в отношении Э.Воробьева по факту мошенничества и убийства поступило в областной суд. Лицо, с которым Э.Воробьев по предварительному сговору якобы совершал убийство, так и не было установлено. Собранные по делу противоречивые доказательства не были признаны достаточными для вывода о виновности подсудимого. В итоге суд постановил оправдательный приговор. Этот приговор был оставлен без изменений и после обращения обвинителя в Верховный суд РФ. Жалоба не была удовлетворена.
Сегодня материалы дела подлежат направлению в органы прокуратуры для установления убийцы гендиректора "Балтюком".