Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиМесто археологических раскопок на Охтинском мысе Петербурга, где в 2010 году были обнаружены элементы культурного слоя V тысячелетия до нашей эры, законсервируют и превратят в музей под открытым небом, сообщил журналистам глава комитета по градостроительству, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Александр Макаров.
Несмотря на это заявление, древние памятники продолжают находиться под угрозой уничтожения, считают градозащитники. По их мнению, разговоры о консервации исторических раскопок и создании музея - лишь "гражданская позиция" председателя комитета, которой нет никакого вещественного подтверждения. Между тем официальное разрешение комитета на застройку исторического мыса от 17 июня самое что ни на есть реальное и именно оно позволит собственнику территории "Газпром" уничтожить охтинские крепости и могильники.
В пресс-службе КГИОП "Санкт-Петербург.ру" подтвердили, что документа о музеефикации Охтинского мыса пока что нет.
"Это длительный процесс, и не только КГИОП за него отвечает", - прокомментировали в ведомстве.
Документа о создании музея нет также, как и гарантии того, что памятники стоянки эпохи неолита и раннего металла (V—II тыс. до н. э.), среди которых мысовое городище древнерусского времени (до 1300 г.), крепость Ландскрона (1300—1301 гг.), крепость Ниеншанц (1611—1703 гг.) и позднесредневековый могильник (XVI—XVIII вв.) в этот музей войдут и будут сохранены.
Представитель комитета назвала вопрос об участи этих объектов "предварительным".
Впрочем, на сайте ведомства есть документ от 25 июня о внесении достоместа "Охтинский мыс" в реестр объектов культурного наследия. Этот статус обязывает собственника территории "предусматривать способы сохранения исторической памяти о поселениях — предшественниках Санкт-Петербурга, включая создание экспозиций на основе сохранившихся музейных элементов".
Однако, эта достаточно обтекаемая формулировка, как и заявление Макарова, также не гарантирует памятникам сохранности. Речь идет о повторении истории 2008 года, когда "Газпром" при строительстве "Охта-центра", дабы "сохранить" эти объекты, собирался извлечь все их земли и перенести в другое - удаленное от мыса место.
"Все это мы уже проходили, - комментирует пресс-секретарь руководителя фракции "Яблоко" Кирилл Страхов. - Мы привыкли верить только документам, а по ним выходит, что уничтожению памятников вскоре после жилой застройки никто препятствовать не будет. Вообще по закону и КГИОП и "Газпром" обязаны сделать на этом месте археологический заповедник".
Отметим, об обжаловании разрешения КГИОП на застройку Охтинского мыса уже заявил депутат ЗакСа Борис Вишневский.
КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса
"Хотелось бы напомнить о статье 243 Уголовного кодекса РФ: уничтожение или повреждение памятников истории и культуры карается лишением свободы на срок до пяти лет", - сказал тогда депутат.
Валерия Лобжанидзе, "Санкт-Петербург.ру"
Несмотря на это заявление, древние памятники продолжают находиться под угрозой уничтожения, считают градозащитники. По их мнению, разговоры о консервации исторических раскопок и создании музея - лишь "гражданская позиция" председателя комитета, которой нет никакого вещественного подтверждения. Между тем официальное разрешение комитета на застройку исторического мыса от 17 июня самое что ни на есть реальное и именно оно позволит собственнику территории "Газпром" уничтожить охтинские крепости и могильники.
В пресс-службе КГИОП "Санкт-Петербург.ру" подтвердили, что документа о музеефикации Охтинского мыса пока что нет.
"Это длительный процесс, и не только КГИОП за него отвечает", - прокомментировали в ведомстве.
Документа о создании музея нет также, как и гарантии того, что памятники стоянки эпохи неолита и раннего металла (V—II тыс. до н. э.), среди которых мысовое городище древнерусского времени (до 1300 г.), крепость Ландскрона (1300—1301 гг.), крепость Ниеншанц (1611—1703 гг.) и позднесредневековый могильник (XVI—XVIII вв.) в этот музей войдут и будут сохранены.
Представитель комитета назвала вопрос об участи этих объектов "предварительным".
Впрочем, на сайте ведомства есть документ от 25 июня о внесении достоместа "Охтинский мыс" в реестр объектов культурного наследия. Этот статус обязывает собственника территории "предусматривать способы сохранения исторической памяти о поселениях — предшественниках Санкт-Петербурга, включая создание экспозиций на основе сохранившихся музейных элементов".
Однако, эта достаточно обтекаемая формулировка, как и заявление Макарова, также не гарантирует памятникам сохранности. Речь идет о повторении истории 2008 года, когда "Газпром" при строительстве "Охта-центра", дабы "сохранить" эти объекты, собирался извлечь все их земли и перенести в другое - удаленное от мыса место.
"Все это мы уже проходили, - комментирует пресс-секретарь руководителя фракции "Яблоко" Кирилл Страхов. - Мы привыкли верить только документам, а по ним выходит, что уничтожению памятников вскоре после жилой застройки никто препятствовать не будет. Вообще по закону и КГИОП и "Газпром" обязаны сделать на этом месте археологический заповедник".
Отметим, об обжаловании разрешения КГИОП на застройку Охтинского мыса уже заявил депутат ЗакСа Борис Вишневский.
КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса
"Хотелось бы напомнить о статье 243 Уголовного кодекса РФ: уничтожение или повреждение памятников истории и культуры карается лишением свободы на срок до пяти лет", - сказал тогда депутат.
Валерия Лобжанидзе, "Санкт-Петербург.ру"
