Воробьев: Не могу поверить в то, что я внезапно отупел

На Филологическом факультете продолжается кампания по отчислению студента-активиста Виктора Воробьева. Многие видят причину отчисления студента именно в его расследовании "о кошельке" ректора Николая Кропычева и проректора Сергея Богданова, а профессоры университета заявляют, что студент отчислен именно за неуспеваемость в недавней зимней сессии. Что же на самом деле происходит, корреспондент "Санкт-Петербург.ру" узнал у "скандального" героя Виктора Воробьева.

Мы встретились с Виктором в уютном кафе за чашкой кофе. Виктор подготовился: принес планшетник с фотографиями и доказательствами для наглядности происходящего и свою зачетную книжку для подтверждения успешной учебы на факультете. Позднее к нам присоединилась подруга Виктора Воробьева Марианна Зорькина, которая поддерживает Витю всеми способами.

По мнению Виктора, университет ведет активную пиар-компанию против него. "Проректор Богданов каким-то образом смог достать информацию о моей учебе в университете города Сыктывкара. И теперь, манипулируя фактами, пытается доказать всем, что меня отчислили за то, что я какой-то недалекий. А на самом деле, с 2006 по 2008 год учился практически на отлично, затем отчислился по собственному желанию. Прошлой весной я восстанавливался на заочное отделение Сыктывкарского государственного университета, уехал туда и сдал две сессии сразу же. Осенью 2011 я туда не ездил. На данный момент отчислен за неявку. Ничего крамольного в том, что я туда не приехал, я считаю - нет. Мне стало лениво приезжать туда, чтобы написать заявление на отчисление по собственному желанию. В СПбГУ теперь пеняют на то, что, дескать, он еще и там не смог учиться нормально. Естественно, здесь все знали, что у меня два университета. Теперь, когда им понадобилось поливать меня грязью, они стараются найти все возможные факты, для того чтобы использовать их против меня", - рассказывает студент.

Виктор по первому образованию пиарщик, и, по его собственному убеждению, не питает иллюзий насчет пиара Богданова.

Прошло уже почти три недели с того экзамена по словацкому языку, на котором он получил "неуд". До сих пор студент находится в подвешенном состоянии. "На любой комиссии двойка от тройки отличается лишь желанием комиссии", - добавляет Воробьев, - "Из 170 вопросов теста большая половина решена мною правильно. Но почему-то говорят лишь о 70 ошибках".

Виктор - студенческий активист. По словам Воробьева, речь идет не об активизме против Путина, а об активизме против ректора Николая Кропычева и его злоупотреблении в своих полномочиях и в полномочиях своих подчиненных.

"Почему я вовлечен в это дело? Потому что я являюсь председателем студенческого совета Филологического факультета, а также пресс-секретарем в этом самом студсовете. В универстите считают, что именно я веду всю подрывную работу против руководителей".

Воробьев выдвинул в качестве процедурного основания для отзыва представления о своем отчислении нарушение ученым советом филфака порядка внесения изменений в учебный план. В университете изменения в учебном плане объяснили "временной нетрудоспособностью преподавателя", которая в настоящий момент находится в положении. По словам Ученого совета филфака, Воробьев постоянно высказывает недоверие своим учителям по академическим вопросам.

Хронология:

На экзамен по словацкому языку Воробьев не явился по состоянию здоровья. При пересдаче 18 февраля преподаватели потребовали у Виктора писать тест при них, хотя другим студентам задание было дано на дом. Студенту Воробьеву ставят оценку "неудовлетворительно". Вечером составляется протокол аттестационной комиссии.

Обычно от экзамена до отчисления проходит около двух недель, пока не будут заполнены все ведомости. Но тут история развернулась крайне быстро: уже 20 февраля студент включен в списки претендентов на отчисление.

Четверокурсник тогда решил, что здесь все не просто так.

После этого он подал жалобу ректору.

Приказ об отчислении был подписан, но регистрация приказа приостановлена до окончания проверки по причине жалобы.
 
24 февраля Российским студенческим союзом был сделан пресс-релиз - постфактум об отчислении Воробьева.

Вечером того же дня был проведен студенческий совет на тему повышения стипендии, куда явился проректор Богданов, который предложил устроить этическую комиссию по делу Воробьева.

Позже на телефон студента поступил звонок о приглашении на встречу с ректором 28 февраля, где будут оглашены результаты проверки по факту жалобы студента.

26 февраля студент выступает на митинге, где заявляет о коррупции в университете. "В связи с принятием закона об особом статусе СПбГУ в вузе поменялся механизм принятия решений. Новый устав передал полномочия деканов и ученых советов в руки ректора и назнчаемых им проректоров. Они теперь и решают все. Мы видим, как администрация игнорирует коллегиальные решения и выстраивает в университете жесткую вертикаль власти, - комментирует произошедшее студент-активист".

27 февраля собирается ученый совет, где студента вызывают на ковер. Ректорат говорит о любви к студенту и о сожалении к его поступку. Дискутировали на тему того, что в университете компетентные преподаватели и профессоры, а Воробьев не смог выучить предмет. "Мне сказали так: "Мы постановляем, что это оскорбительно. Он предатель", - добавляет студент.

28 февраля результаты проверки по факту жалобы не оглашются, хотя было обещано. Проректор Илья Дементьев начинает подробно и бессмысленно, по словам Воробьева, расспрашивать о неприятной ситуации с отчислением "нерадивого" студента.

29 февраля был отправлен запрос в Законодательное собрание от представителя партии "Яблоко" Максима Резника губернатору Полтавченко с просьбой взять ситуацию с отчислением Воробьева под личный контроль.

2 марта проходит второй ученый совет с привлечением одногруппниц студента и депутата Максима Резника. Студентки заявляли о том, что Воробьев весьма плохо учился в университете. Резник заявил о необходимости разобраться в первую очередь с самим университетом, а потом уже с губернатором.

В ходе заседания члены совета подчеркивали, что Воробьев за первые три года обучения 13 раз пересдавал зачеты и экзамены, что в письменном тексте он допустил более 70 только грамматических ошибок.

Официальные данные экранов успеваемости, которые сообщили  "Санкт-Петербург.ру" в университете:
"За период обучения с 2008 года по настоящий момент Виктор Воробьев не сумел сдать ни одну из экзаменационных сессий с первого раза, а именно: в списке его пересдач — 11 зачетов, на 2 из которых он не явился, и 2 пересдал лишь со 2 попытки, а также 2 экзамена с оценкой "неудовлетворительно" были пересданы им на оценку "хорошо". Показателен также и тот факт, что среди пересдаваемых студентом предметов профильные дисциплины: трижды за весь период обучения Виктор — студент отделения "Чешский язык и литература, английский язык" - пересдавал зачеты по "Чешскому языку" и два раза зачеты по "Словацкому языку". Не давались с первой попытки Виктору ни "Латинский язык", ни "История русской литературы (I-ой и II-ой половины XIX века)". Пересдачи назначались и по таким предметам, как "Страноведение Англии" и "Английский язык. Котчислению студент Воробьев представлен за оценку неудовлетворительно при пересдаче экзамена комиссии 18 февраля".
 

Члены совета были проинформированы об обращении профессора Котовой в суд в связи с публичными заявлениями Воробьева о том, что оценка преподавателем его знаний используется как инструмент преследования за политическую деятельность.

"Я нахожусь в самом эпицентре событий, поэтому вижу все это со своей стороны. Все мои друзья и коллеги считают, что поводом к моему отчислению полсужило наше расследование. Поверить в то, что я внезапно отупел - я не могу", - отмечат Воробьев.

Марианна Зорькина является председателем студсовета Восточного факультета, и она также не осталась равнодушной к ситуации, в которой оказался друг: "я из тех людей, которые активно Витю поддерживают. Немного странно видеть ситуацию, когда человека выгоняют за четвертый язык, который еще не был дан в полном объеме".

По мнению ребят, в проблеме, связанной с отчислением Вити с выпускного курса, лежат политические мотивы и просто сведение счетов. Таких же взглядов придерживается депутат петербургского "Яблока" Максим Резник. На заседании совета он в очередной раз подчеркнул недопустимость любых форм преследования за инакомыслие, признал возможность существования нескольких точек зрения на один и тот же вопрос.

Проректор Богданов заявляет о том, что студента никто не отчисляет и жалоба на "давление" преподавателей и "необъективное и предвзятое отношение" при промежуточной аттестации будет рассмотрена в ходе проверки фактов, названных и интерпритируемых студентами как нарушения.

Текст: Диана Семенова
Фото из личного архива Виктора Воробьева