Проиграв выборы, Марина Шишкина начала извиняться

Депутат ЗакСа Марина Шишкина опубликовала на своей странице в Facebook открытое письмо Эдите Пьехе с извинениями. Десять депутатов решили пристыдить весь городской парламент, который опять отказался присвоить народной артистке СССР звание почётного гражданина.

Об эпичности происходящего может рассказать только прямая цитата: «Постыдная череда безрезультатного номинирования на эти почести столь выдающегося человека, как вы, внесшей неоценимый вклад в культуру и музыкальный стиль Петербурга, ежегодно оборачивается для нас горькой болью и непереносимым позором».

Оппозиционные депутаты решили, что отказ признать Пьеху почётным гражданином города – это пощёчина и им, и всем петербуржцам. Вместо Эдиты Пьехи звания получили Евгений Шляхто и Владимир Гарюгин.

Но голосование – это соревнование. Депутат Шишкина и компания проиграли. Проигрывать нужно честно. Извинение перед проигравшим со стороны судейской коллегии – это непрофессионально, хамски и очень грубо. Есть правила соревнований. Они нарушены? Нет. Тогда от имени членов судейской бригады нужно поздравить победителя. Поздравили? Нет. И это хамство и неуважение к победителю.

Чему они учат? Извиняться перед занявшим третье место, да ещё с выражением стыда за действия победителей в соревновании – это абсолютный непрофессионализм и выражение полной слабости всех депутатов. Проиграли и распустили сопли.

Я очень уважаю Пьеху. А Горюгина вообще не знаю. Но я поставил себя на его место. Я прибежал первым, а члены судейской коллегии извиняются перед третьим местом: «Вы очень крутой, не знаем, как так получилось, судьи не правы, вы лучше».

На месте Горюгина я бы подошёл к судьям и попросил их засунуть медаль куда-нибудь подальше. И никогда больше не связывался с такой судейской коллегией. Особое мнение может быть: «Я считаю, что должна была победить Пьеха». Это нормально. Но извиняться? Это неспортивно.

Депутат ЗакСа Борис Вишневский, который голосовал за Пьеху, со мной не согласен. Говорит, что это политическое голосование, где большая часть судейской бригады заранее получила указания, какие оценки ставить. И даже не стесняются в этом признаваться. По его мнению, важно то, кто сколько заслуг имеет перед городом. А также он предлагает рассказать, как в спорте судьи выставляют необъективные оценки и «валят» сильнейших.

У меня много вопросов к такой позиции. А зачем вообще находиться в такой судейской бригаде? Эти депутаты подписали протокол голосования? Если всё нечестно, то что они там делают? Я не могу себе представить, чтобы бандиты и мошенники пригласили меня в члены судейской бригады на своём конкурсе красоты. Я отказывался от этого «почётного» предложения сотни раз, чтобы не измазаться и не извиняться потом.