Re: выбор оружия
Большинство людей скажут: а оно надо? По большому счету многие покупают ружье, что бы из него стрелять, а не доделывать его.
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
Оружие. Форум.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
выбор оружия (Страница 2 из 2)
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Сообщений [ с 26 по 46 из 46 ]
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Ну так и я за шо!-)
- Keeper
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
T96 пишет:
Качество исполнения. Сборка вполне адекватна качеству комплектующих. Если с пристрастием выбирать ружье, то можно выбрать отечественное и будет не хуже импорта. А если еще и желание есть (и руки растут от туда откуда надо) то вообще можно превратить российскую поделку в «часть своего тела».
Не согласен.
При производстве отечественного оружия (сколь надежным бы оно не было при нормальном качестве, та же МР-153) такие понятия, как эргономика, удобство и баланс не учитываются в принципе. Пипл и так схавает. А производители высококлассного зарубежного оружия, достигнув потолка в качестве и исчерпав возможности бороться между собой в этой области, устраивают конкурентную борьбу в области удобства использования ружья. А это влияет на результаты стрельбы.
Из МР-153 не сделать ружье, стрелять из которого будет удобнее, чем из Benelli Comfort, даже имея золотые руки.
Кто стреляет первый, тот живет дольше.
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Ладно тебе Кип, изготовь ложе с нужным тебе параметрами (длина, вертикальный и горизонтальный изгиб, формой затыльника). Баланс (а я подозреваю, что он в наших ружьях смещен вперед) можно подогнать вставив в ложе свинцовый груз, либо, если есть необходимость подобным образом утяжелить цевье. Конечно, от таких моментов как лоток, который норовит прищемить пальцы неопытному человеку, никуда не денешься, как и не денешься от «лишнего веса» ружья, но сделать удобное сбалансированное ружье можно.
Но тут есть свои «человечьи» заморочки:
1) Психология: даже если сделать на ВАЗе машину с очевидными преимуществами перед Феррари, то относиться к ней все равно будут, как и к остальной продукции.
2) Престиж: одно дело владеть ружьем за 60 тыс. рублей, другое за 15 тыс.
3) Лень: все хотят купить ружье и стрелять «из коробки», а не заниматься многие месяцы столярными/слесарными работами.
4) Незнание: есть индивидуумы, которые просто не знают (или представить не могут, либо просто не задумываются над такой возможностью), как, например, «поднять»/«опустить» стволы или повернуть их чуть вправо/влево.
Так что сделать ружье можно. Главный вопрос нужно ли при наличии средств?
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
Re: выбор оружия
еще вопрос, немного в сторону правда. как бывалые охотники отнесутся к М3 если вдруг случится затесаться в их компанию?
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Если охотники адекватные, то никак. Как к человеку с обычным полуавтоматом.
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
- Keeper
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
T96 пишет:
Ладно тебе Кип, изготовь ложе с нужным тебе параметрами (длина, вертикальный и горизонтальный изгиб, формой затыльника). Баланс (а я подозреваю, что он в наших ружьях смещен вперед) можно подогнать вставив в ложе свинцовый груз, либо, если есть необходимость подобным образом утяжелить цевье. Конечно, от таких моментов как лоток, который норовит прищемить пальцы неопытному человеку, никуда не денешься, как и не денешься от «лишнего веса» ружья, но сделать удобное сбалансированное ружье можно.
Но тут есть свои «человечьи» заморочки:
1) Психология: даже если сделать на ВАЗе машину с очевидными преимуществами перед Феррари, то относиться к ней все равно будут, как и к остальной продукции.
2) Престиж: одно дело владеть ружьем за 60 тыс. рублей, другое за 15 тыс.
3) Лень: все хотят купить ружье и стрелять «из коробки», а не заниматься многие месяцы столярными/слесарными работами.
4) Незнание: есть индивидуумы, которые просто не знают (или представить не могут, либо просто не задумываются над такой возможностью), как, например, «поднять»/«опустить» стволы или повернуть их чуть вправо/влево.Так что сделать ружье можно. Главный вопрос нужно ли при наличии средств?
Да, улучшить ружье можно, но сделать таким же, как Benelli - сомневаюсь. Ставить грузы = увеличивать массу.
Да, "понтовость" бренда тоже часто имеет значение при покупке ружья, но в прикладных аспектах разница тоже очевидна.
Кто стреляет первый, тот живет дольше.
- spectro82
- Ветеран
- Неактивен
Re: выбор оружия
цель не понтовость поражает, а стрелок) так что , как говориться, оставьте ее для телок
Подробнее отдельным донесением
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Keeper пишет:
Ставить грузы = увеличивать массу.
Естественно. Но Если нормально сбалансировать ружье то эти +100/150 грамм чувствовать не будешь. На собственном опыте скажу: Вот беру в руки МР-133 – ружье деланное не знаю чем, но точно не руками и беру ИЖ-12; после 133 ижак ощущается игрушечным, почти невесомым (и это при равной массе в 3300 грамм), все из-за того, что у иж центр тяжести находится там, где должен – на колодке.
Keeper пишет:
Да, улучшить ружье можно, но сделать таким же, как Benelli - сомневаюсь.
Потому, что даже если ты сделаешь идеальное ложе, точнейшую балансировку, то останется железо, довести которое до ума равносильно изготовлению нового ружья, что не одобряется законом.
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
- Keeper
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Ага...
Потому если вопрос цены не стоит - лучше брать Бенельку. Я пока что не готов потратить 80 тыр на ружье... Когда буду готов - обязательно заменю МР-153 
Кто стреляет первый, тот живет дольше.
- XAH
- Участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
есть цитатка одна, мне ну очень нравится))) :"Хороший понт, дороже денег" )))) как бы так.., но..
почитал про переделки, это равносильно тому, как многие в ВАЗ вбухивают денег что бы сделать красиво, а толку ноль. Лучше ещё не вбитые деньги в ВАЗ+деньги с продажи авто потратить на приобритение иномарки)
Кароче всё зависит от бабосиков!!!)))
Never, you hear? Never !!! Do not go more quickly than your angel can fly..
_/_/_/_/тел.8 921 648 0598 \_\_\_\_
Иж-27EM к.12/76 орех
_/_/_/_/тел.8 921 648 0598 \_\_\_\_
Иж-27EM к.12/76 орех
Re: выбор оружия
Keeper пишет:
Ага...
Потому если вопрос цены не стоит - лучше брать Бенельку. Я пока что не готов потратить 80 тыр на ружье... Когда буду готов - обязательно заменю МР-153
а какую бенельку? приятели охотники от М3 отговаривают усиленно (хотя признают, что вещь сама по себе красивая) и толкают в строну Rafaello. основной аргумент: М3, если только не собираешься терминаторствовать - штука не очень практичная и будет обречена пылиться в сейфе.
и еще. никто не знает инструктора толкового потренироваться (москва)?
- Keeper
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Бенелли Комфорт, если ничего нового и интересного к тому времени не появится.
Кто стреляет первый, тот живет дольше.
- Leon
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Piton пишет:
и еще. никто не знает инструктора толкового потренироваться (москва)?
Оптимально ИМХО обратиться к инструкторам Федерации пратической стрельбы России, в Москве по этим координатам
http://www.ipsc.ru/component/option,com … 9/lang,ru/
http://ipsc-msk.ru/
Отредактировано Leon (24.12.2008 03:35:00)
Когда тебя спросят, как я умер, передай: все ещё злясь. (c )Куэлл.
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
Piton пишет:
приятели охотники от М3 отговаривают усиленно
Beretta 686 Silver Pigeon S самое то для охоты. Из недостатков только эжектор который гильзы выкидывает – приходится кланяться каждой гильзе.
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
Re: выбор оружия
Решил сменить ружье но вертикалкой некогда не пользовался.
Пожалуйста подскажите что выбрать из предложенного:
ИЖ-27ЕМ; ТОЗ-34; ИЖ-12 состояние всех ружей отличное.
До этого пользовался МЦ21-12 и в молодости дедовской Тулкой горзонталкой.
- T96
- Почетный участник
- Неактивен
Re: выбор оружия
У меня ружье ИЖ-12 «экспорт». Старше меня. Ни разу не подводило. Тоз-34 мне нравится прикладистостью –имхо, очень изящное и легкое ружье. Но чуть мене надежное, чем Иж-12 в силу конструктивных особенностей. ИЖ-27 с эжектором… лично мне не нравится ежектор – лишние детали, лишнее место для поломки. Я бы из предложенных выбрал ИЖ-12.
Прости меня брат, если я виноват, что тебе нелегко.
- Варвар
- Ветеран
- Неактивен
Re: выбор оружия
Если состояние всех ружбаек нормальное, то ИЖ-12 без вариантов.
А если "Двенадцатый" покоцан, что вполне вероятно, учитывая когда его сняли с производства, то всё-таки Иж-27. ТОЗ-34 имеет только одно достоинство - прикладистость. Остальное - минусы: невозможность использования патронов "магнум", регулярные поломки боевых пружин, частые сдвоенные выстрелы. ИЖ-27, несмотря на некоторую "дубинистость", на порядок надежнее, хотя и там косяки есть.
Сам на охоту хожу с ИЖ-18ЕММ: надёжнее только палка
Re: выбор оружия
T96, Варвар
Спасибо за консультацию, как только приобрету отпишусь начем остановился.
Re: выбор оружия
Пересмотрел более 10 ружей в основном ИЖи (2 ТОЗ) остановил свой выбор на ИЖ-27М (12/76) 2003 года рождения. Состояние ружья практически новое старый хозяин отходил с ним только один сезон.
Отредактировано wolk66 (04.10.2010 20:19:58)
- Варвар
- Ветеран
- Неактивен
Re: выбор оружия
Поздравлямс!
Сообщений [ с 26 по 46 из 46 ]
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.