А вот по моему разумению, я бы отказался от полуавтоматов. Для самообороны лучше использовать помповое ружье. Во-первых, 12 калибр это 12 калибр тут комментировать (40 грамм дроби для «magnum», а вот от «super magnum» я бы воздержался) нечего. Во-вторых, помпе пофигу на качество боеприпасов к тому же если будешь сам снаряжать патроны, сможешь создать патрон необходимой мощности, не озираясь на автоматику. В-третьих, в помпе можно использовать травматические патроны для гладкоствольных ружей. По большому счету, полуавтомат практически никаких преимуществ не дает.

Так М3 и есть полуавтомат с опцией переключения на помповый режим

M3 я думаю и для охоты будет ничего. особенно если еще длинный ствол в качественне сменного взять

а какой бекас? вепрь?

или 7-ю у бекаса не авто

троян это да))) всегда там сидит)))
не совсем понимаю вопрос про бекас: бекас и вепрь это абсолютно разные модели!
попробую заглобалить. только не бейте сильно. у меня два ружья и я хочу третье))) зачем? сам не знаю, кажется что надо)
ладно, в сторону лирику, попробуем поговорить за дело. первым номером у меня появился Бекас 16 М Авто. чем он мне понравился: 2 ствола в комплектации и пистолетная рукоятка. чем он мне в начале не понравился - магазин всего на 3 патрона (+1 по желанию в патроннике). начал я его эксплуатировать для охоты и с коротким и с длинными стволами. ничего машинка. стреляет. попадает. но эксплуатировал я его в основном для ходовой охоты в хорошую погоду. (в принципе и делаю это по сей день). потом как то раз я поехал на лодке. а это грязь под ногами, сырость и прочая ерундень. так я купил Иж К которым можно забивать гвозди и использовать вместо якоря. а бекасик стоит в сейфе с коротким стволом и патронташем на прикладе на 6 патронов на крайний случай. и беру я его от туда на прогулки вокруг небольших озер. т.е. не стал он у меня исключительно "охранником".
к чему я это говорил. с вепрем и сайгой у вас такой номер не пройдет. плохо годятся они для охоты.
можно попробовать прицениться к МРке. с ней и животных бить ходят, и "практики" по мишеням лупят.

а еще можно попытаться найти для защиты квартиры что то экзотическое. например это:

4-ый калибр, между прочим. но это скорее шутка)))

Мне кажется, что сравнивать Benelli и Бекас вообще не стоит

напутал. извините. вепрь-молот имелся в виду. бекас я вообще не рассматриваю. M3 возьму в любом случае.

вепрь или сайга привлекают внешним видом и предполагаются больше в качестве игрушек или пугалок. хотел услышать мнения насчет этих моделей, в смысле какая качественнее сделана.

Отредактировано Piton (10.12.2008 17:52:27)

Ясно, откуда тогда там троян.

Да, техническую часть отечественного оружия и Бенелли можно попытаться сравнить (саму концепцию, а не фактическую реализацию с уровнем качества). Но когда, постреляв из МР-153 (о которой я очень высокого мнения), берешь в руки Benelli Comfort, то достаточно один раз вскинуть и прицелиться, чтобы понять что при абсолютной надежности и того, и другого, ставить их в один ряд все равно нельзя

Это маркетинговый ход:
1) Бенелли известная фирма
2) Импортная фирма
3) Высокая цена.
У покупателя складывается мнение, что если взять такое ружье, то результативность тут же повысится на мильен процентов. Конечно, о том что бой особо отличаться не будет никто не думает, но все же. Психологическая обработка .

Качество исполнения. Сборка вполне адекватна качеству комплектующих. Если с пристрастием выбирать ружье, то можно выбрать отечественное и будет не хуже импорта. А если еще и желание есть (и руки растут от туда откуда надо) то вообще можно превратить российскую поделку в «часть своего тела».