Владимир Богомолов в своем романе "В августе 44-го" показал персонаж старшего лейтенанта СМЕРШ Таманцева.  Насколько я знаю, прототип Таманцева существовал в реальности. Кто читал роман (а не смотрел весьма посредственную его экранизацию) могут оценить уровень стрелковой подготовки Таманцева. В кульминационной сцене романа (задержание диверсантов на поляне) Таманцев умудряется делать очень интересные вещи. Кому интересно - прочитайте. Роман был закончен автором в 1973 году, но писался на основании материалов, относящихся к периоду ВОВ. Из этого можно сделать вывод, что всё-таки в о время войны были специалисты в области стрелковой подготовки.
С другой стороны, в 50-е - 80-е годы в связи со снижением количества преступности вообще и особенно вооруженной, роль стрелковой подготовки согтрудников силовых ведомств отошла на второй план.  В учебных программах учебных центров МВД осталась только стрельба из стандартных положений. Инструкторы, умевшие стрелять, ушли на пенсию. И к началу "интересных" 90-х учить мылыцыонэров струлять стало некому.
Так что кончайте спорить, все по-своему правы.
Мир, жвачка и 100 грам!

Приезжай

Есть такое дело,мне посчасливилось наблюдать за тренировкой ребят из Вымпела.Особенно поразил пулеметчик, работал с ПКМ. Тупо прикрутил изолентой к пулемету оптику небольшой кратности и растреливал спичечный коробочек на 100 м.Укладывался максимум в 2 патрона.Про грудные мишени вообще молчу.
Ребята знают свое дело,о спецах сказать плохо не могу.Дай бог и всегда твою поддержку.
А про армию в целом - всякое есть. Тут уж не до жиру.Хоть бы патронов отсыпали на тренировки  и в спину не стреляли в бою.

Значит - у тебя комплексы!
Шутка. Сань, иди - попробуй, постреляй - многое поймёшь, чего словами не скажешь. Благо у тебя под боком самое лучшее стрельбище в России. Тебе просто повезло.
Странно ведь рассуждать, пока не попробовал.

Ребята которые в 1979 году Дворец Амина брали тоже стреляли хуже IPSC-шников?
У них тоже не было стрелковой подготовки?
Их тоже не учили стрелять из любого положения по любым целям?
Не было методики подготовки стрелков?
Не путай что было раньше,и КАКОЙ развал в силовых структурах сейчас.
P.S.Почитайте в последних "Аргументах и Фактах" интервью с Героем Советского Союза Толбоевым.
Он многое расскрывает в развале нашей гражданской авиации вообще и системой подготовки лётного состава в частности.
То же и со стрельбой.

Эти "ребята" тренировались по передовым методикам. Я сейчас именно про стрельбу. Это именно та самая методика и есть - западная, нерусская. В КГБ не дураки работали - перенимать не стеснялись, квасным патриотизмом не страдали.
Кстати говоря, снаряжение у бойцов было тоже не советское: форма афганская, бронежилеты и каски - производства ФРГ.

Мы знаем в деталях о каждом «школьном расстреле» в США, но мы не знаем абсолютно ничего о том, сколько жизней спасло наличие короткоствола в нужный момент. Почему? Да потому что куда выгоднее продавать за взятки бандитам наградное оружие, которое по некоторым сведениям в нашей стране стоит получить от 6 до 20тыс. американских денег, налево-направо сажать всех тех, кто не согласен с запретом короткоствола и трясти их на деньги, чем дать людям возможность противостоять бандитам: http://vooruzhen.ru/news/95/675/

Как говаривал Черчиль:"Назовите мне проблему и я выскажу по ней два противоположных мнения."
Так что тут всё понятно:ЧТО ЗАКАЗАНО и проплачено,про то и ПИШУТ.
За 5 лет от травмы погибло 65 человек!!!
Это же ужас как много!!!
Но у нас в ДТП каждый день по всей России гибнет ещё больше.
Так в ЧОМ опасность травмы и КСа?
Просто не доверять его дебилам с гонором как у Наполеона.

И ни в коем случае не доверять оружие тому, кто в неделю на тренировках сжигает меньше 100 патронов. Иначе есть риск совмещения оружия с организмом криворукого владельца. 

Согласен! И каждый из этих 65-ти случаев был обмусолен так, что просто ужас внушает! Всё СМИ постаралось.

Владимир Филатов
так Вы не ответили на вопрос-а кого посадили за не согласие с запретом короткоствола?
меня этот вопрос может лично волновать