На охоте не стреляют ни от бедра, ни от живота ни от пятки. Потому что стрельба на охоте  ведется не по цели в целом, а по «убойным местам» которые имеют сравнительно небольшие размеры. Это первое. Второе, отличие охоты на крупного зверя (лося, кабана и тем более медведя) это опасное занятие, где промах может стоить здоровья, поэтому никаких положений ружей плашмя и задом наперед и прочих. Для стрельбы в лесу – открытый прицел (или коллиматор), в поле оптика. И никаких больше вариантов.
А ЛЦУ бесполезен по той причине, что при стрельбе по движущейся цели приходится делать упреждение т.е. выбирать точку прицеливания перед мишенью, что по ЛЦУ сделать невозможно, так как точка от лазера будет находиться неизвестно где. А если использовать волшебный зеленый лазер, то тоже ничего не получится, так как на расстоянии даже по лучу не получится определить место прицеливания.

Целиком и полностью с Вами согласен, а потому вывод один - на 303 лучше при загонной охоте обходиться совсем без оптики, т.к. очень прикидист и точен.

Олег! Ты на охоту когда-нибудь ходил? Вообще, из охотничьего оружия стрелял? Хотя бы в руках держал? 

Конечно не совсем корректно написал, но с карабином примерно таже история что и с гладкостволом: смотришь в место попадания, прикладываешь карабин к плечу и «ровная мушка» должна быть нацелена точно туда куда ты смотришь.

Я на военной кафедре изучал радиоприборные компексы зенитной артиллерии,я знаю что такое "упреждение" и "упреждённая точка".

Саша, Олег, Леша на правах старого приятеля говорю - хорош с...ся. А то, как говорит одна моя знакомая девушка, ду-ду-ду по глотеусу будет.

Попробую, коллега, довести своё мнение на данный вопрос.
Охочусь с 1994-го, в арсенале по порядку приобретения имею: ИЖ-43 в 12кал, ВЕПРЬ в кал. 7.62х39, ТИГР 7.62х54, SAUER 303 9.3х62 и только что взял CZ 527 в 223 кал. Основная охота у нас загонная на лося и кабана. Раньше охотился на медведя с засидки и с подхода, взял несколько особей, больше не хочу - жалко стало царя зверей. Так вот: и медведь, и лось, и кабан на рану очень крепки и одного выстрела зачастую навскидку не хватает. Однажды ночью в лесу добирали раненого медведя из под собаки и он тяжело раненый бросился на меня метров с 10-ти, улёгся он в прыжке только с третьего выстрела (соотв. попадания) в голову, голова была разбита вдрызг. Можете представить какая была скорострельность.
Вывод: на таких охотах однозначно полуавтомат, остальные разговоры - "в пользу бедных". С "болтом" хорошо на засидке и в тире да ещё с оптикой от "Цайса". Соответственно и калибр в пользу 9-ки, т.к. останавливающее действие по сравнению с 308-м или 7.62х54 несоразмерно.
Пойдём дальше. Когда охотился с ТИГРОМ, то не понимал куда летит пуля после 150-ти метров (стреляю только с открытой планки), в этом сезоне отохотился с SAUERом. НИКАКИХ НАРЕКАНИЙ!!!  Пуля летит согласно заданной траектории идеально. Есть одна маленькая проблемка: на расстоянии свыше 200 метров прицельная планка полностью перекрывает цель, но к этому быстро привыкаешь и результативность придёт с опытом. Из под ТИГРА лоси бывало уходили, а нынче ни одному не удалось, попадания  с 350-ти метров были на загляденье. Хвастаться не стану сколько конкретно положил, потому как не у костра на всю страну компру выкладывать.
В заключение могу сказать: SAUER 303 в кал. 9.3х62 - это в своём сегменте самый достойный карабин. Я уже не стану говорить о его эргономике и технических достоинствах - за это говорит название производителя и его репутация на рынке.
С уважением, был рад помочь в выборе. 

А это смотря на кого собираетесь охотиться.

Тогда 30-06 за глаза и за уши, или 308win. Ни пуха, ни пера.