В 90 было все понятно,блатные не бежали писать заявления.Ну в общем ностальгия)))))

Мне "посчастливилось"служить в ОМОНе трогали тогда всех(ну по крайней мере у нас в Воронеже)и нам доставалось и гражданам,но конечно больше всего коммерсантам.Хотел написать существовали понятия и понял что не хрена не существовало,просто ствол можно было спокойно купить и никто тебя на улице не обыскал тем более с ментовской ксивой,а сейчас только избранные вооружены ,а граждане кто на что горазд лиш бы к УК не примазать было.(ненавижу эту страну)

А тогда гопник знал, что даже у слесаря случайно может оказаться старенький ТТ с выкопанными патронами из мест боевой славы.

Сейчас в Вестях идёт репортаж "Жертвы травматики".
Опять пугают всех количеством резиномётных стволов на руках,почти 1.5 миллиона.
Как обычно жевание соплей по поводу "опасности" резиномётов.
Опять перечислили пару застреленных из резинострела.Даже привели пример когда из резинострела,переделанного под боевой,кго-тот привалили.Сколько ходит по стране нелегального огнестрела,изначально огнестрельного,и сколько из него валят опять молчок.
Опять упомянули ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ травмы.
Порадовало,точнее посмешило.Показали Т-12,его патрон и его шарик и сказали что якобы у всех ерзинострелов в шарике находится стальной стержень    
Меня просто поражает дилетантство нашей пишушей братии,помноженное на желание прогнуться перед "заказчиком".
Желания досконально разобраться в вопросе я не заметил.
Только поднятие паники и формирование общественного мнения против травматики.

Отредактировано @lega (26.12.2010 15:27:24)

С меньшей вероятностью,сейчас так потихоньку и незаметно народ запугивают и создают иллюзию хорошей работы правоохранительных органов.В тоже время женщина взломавшая почтовый ящик Киркорова просидела в СИЗО более полу года,а теперь он смилостивился и сказал что не хочет ее сажать в тюрьму ,так как это очень страшно(то есть сажает не суд, а он)Так что и у людей складывается впечатление что могут обыскать ворваться в дом(но в общем все к этому идет,в свете закона о полиции)Да ребята чую плохие времена идут!

а что Киркоров??? Сначала ему с рук сошло публичное оскорбление "розовой кофточки". Сейчас успешно замяли дело о избиении женщины-администратора. А Филю еще и бедным несчастным больным человеком выставили... Если уже с экрана, экранные "жоп-идолы" безнаказанно творят преступления и учиняют безнаказанный беспредел, а журналюги им в этом активно помогают (это я про проститутку Малахова)... Что вы хотите от рядовых граждан.

А кто вам мешает защищать себя с помощью ножа или клюшки для игры в хоккей на траве? Почему все так рьяно начали покупать резинострелы веря в их абсолютные самооборонные качества? Для большинства маргиналов - это просто тупое желание иметь "настоящий" пестик. С одной стороны я непонимаю действия власти (вернее стараюсь их не понять): сначала разрешили, теперь ужесточают. Но, с другой стороны я в принципе не против ужесточения: кому надо резиноплюй для самообороны, те купят полагающиеся им по закону два ствола (а большинство один ствол) и будут ходить уверенные в своей защищенности до первого инцидента. Остальным пять стволов нужны скорее как предмет коллекции или ребячьей жажды обладания - не более. Для самообороны реально не надо пять резиноплюйных стволов.
С свое время получив лицензию я начал составлять списко того, что возьму:Наган, ПМ, ТТ, Есаул, Сталкер - естественно резиноплюйные варианты. Но потом, взяв Наган-М до меня дошло, что ПМ - можно и пневму, Наган - можно и Р-2 или Блеф, ТТ - тоже пневма или ожидаемый в марте сигнальный от Молота.  И Получилось, что в принципе все мои самооборонные амбиции ограничились только Сталкером - из за его маленького размера и удобства ношения. Потом перешел на газганы - имею револьверчик и 6п42 - мне хватает за глаза (зимой - 6п42, летом револьвер).
Это я к тому, что некоторые вещи в законе я поддерживаю - надо тебе склад оружия - оформляй коллекционку, надо самообороняться - покури форумы и выбери один но лучший (для себя любимого).
Вопрос в другом - закон очень сырой и содержит массу откровенных ляпов. Вот с этим надо бороться.

Отредактировано Veterinar (27.12.2010 07:47:21)

Маргиналы как раз обороняются ножами или отвёртками,ещё бутылками
ЗоО запрещает ношение холодного оружия для целей самообороны.
Ну а клюшку постоянно таскать с собой не будешь.
Только идиоты или глубоко наивные люди верят в исключительные самооборонные качества травмы.
Большинство трезвомыслящих скорее всего берут её просто для какого-то внутреннего самоуспокоения,что ежели случиться,то хоть подороже отдадут свою жизнь или имущество.
Наше государство в опросах самообороны пока ведёт себя как девочка-девственница,желающаая узнать что же такое оргазм.
Вроде и признаёт за гражданами право на самооборону с оружием,даже разрешает ношение отдельных видов этого оружия.Но как доходит дело до самого "интересного",так сразу пугается одного только вида "ствола" и начинает чего-то юлить и вилять,только бы не дать возможности использовать "ствол" по назначению.

Круто. Ладно хоть не "нефритовый" :-)
Теперь просто обязательно надо будет сделать заявленный журналистами патрон, а на упаковке написать "пуля со стальным стержнем" :-)

Ну можно и коробок спичек носить,поджигаешь одну,ею поджигаешь весь коробок и быстро его в рожу нападающему.
Только беда отвёрток,ножей и авторучек это тто,что для их применения нужен плотный контакт с нападающим.резинострел же позволяет выиграть метр-два.

В случае применения проблем от ХО будет хватать по полной.