Я написал "останется прежним", потому как размышляю следующим образом.
С одной стороны помимо "чистого" изменения текста закона ЛРО-шникам дадут негласное указание всячески динамить процесс. 
Я уже рассказывал, как в прошлом, 2009-м, столкнулся с незаконным требованием своего ЛРО об оборудовании дома сигнализацией, хотя приобретал всего-лишь второе гладкоствольное, а 4 единицы оружия самообороны - это уже другая история   Другой бы на моём месте плюнул бы и не стал бы покупать еще одну единицу оружия.  Я же плюнул на эти требования и купил.
Также с начала 2010 года у нас в Ульяновске выдача разрешений централизована: если до этого разрешения на оружие выдавали районные ЛРО, то теперь - только областное УВД.  А это время, время, время....На это уже не плюнешь.
Итак, с одной стороны, прирост количества владельцев оружия самообороны должен вроде как снизиться, да плюс к этому начнут отбирать оружие и разрешение на оружие за нарушения закона.  Тут вообще тема необъятная: пневматика заряженная в багажнике, стрельба по воронам, случайный выстрел, да просто ношение оружия в толпе на остановке или в метро.  Низзя, однако, ибо массовое скопление людей..... Короче снижение числа владельцев травматики в силу простой арифметики приведет к уменьшению количества преступлений с применением такого вида оружия.
С другой стороны, любое "затягивание" гаек неизбежно приведёт к увеличению числа нелегальщиков.  На фига париться с разрешением, ибо могут и не дать, когда можно тупо купить "потерянный" пистоль.  А нелегальное оружие, в отличие от легального, не пылится в сейфе, а используется.  Говорю так, ибо знаю. Соответственно, количество преступлений с применением нелегального травматического оружия возрастет.
Но я надеюсь, что обе эти тенденции в принципе уравновесятся, так что мой ответ - количесвто преступлений останется прежним.

Согласен с уважаемым Варваром. Но, счатаю что фактически ничего не изменится. Оружие уже есть на руках - причем много. Стреляли, стреляют и будуь стрелять - как не ужесточали правила в отношении гладкостволов, все равно ежегодно люди гибнут на охотах, при бытовухах и на разборках от выстрелов из охотничьего оружия.
Другой вопрос - счас нам исскуственно навязывают увеличение количества преступлений с использованием травмы - СМИ просто пестрят всеми этими сообщениями. Но, в сравнении с ножами, гладкостволами и бейсбольными битами - это  капля в море. Так что после принятия закона достаточно немного сместить акценты в СМИ и все - снижение на лицо.
А вообще мне кажется, что власти просто не знают что делать - КС легализировать страшно (или неохото) а другого выхода из ситуации они не видят - а если нет выхода будем делать по старинке - закручивать гайки в имеющемся законодательсте.

Отредактировано Veterinar (06.10.2010 08:54:24)

Законы только тогда не исполняются, когда они не приносят деньги.  Поверьте, после принятия изменений в ЗОО наши "серые друзья человечества" активизируются на ниве всяческих проверок и личных досмотров.

В поправках ещё говорится об обязательном обучении для тех кто впервые получает лицензию, и не реже 1 раза в 5 лет для тех, у кого лицензия уже есть.
Как думаете, благоприятно ли это скажется на ситуации с неправомерным применением оружия? Ведь у некоторых владельцев к своим резинострелам отношение, мягко сказать, несерьёзное. Авось научат хорошему?

P.S. Хотя у нас всякое благое начинание легко может обернутся фарсом 

Отредактировано Portal_news (06.10.2010 22:56:32)

Да также как и техосмотр, так же как медицинские справки. Просто будем "покупать".

Да также как и техосмотр, так же как медицинские справки. Просто будем "покупать".
Хорошо сказал Варвар,но одно "НО"- А если как у нас не продадут,или заламывают такую цену,что невольно хочется встать на "праведный" путь и наплевать на все законы и разрешения Уже достали дальше некуда!!!

Запретить и ограничить всегда легче и проще,чем нормально без дури сделать всё вышеперечисленное.

Раньше в Армии всех обучали БЕССПЛАТНО!!!
А экзамены по правилам применения сдавали при каждом заступлении в караул.
Дежурный по части всех сам лично спрашивал.

Отредактировано @lega (07.11.2010 01:59:36)

А чего так возбудились-то?  Кто хочет - сдает эказмен, проходит техосмотр, медкомиссию в установленном порядке.  А кто не хочет - тупо покапает. На мой неискушенный взгляд вторых поболее будет.  Причем система (читай - чиновник) очень настороженно глядит на того, кто хочет все сделать по правилам.  Невольно у него закрадывается мысль, а не засланный ли казачок?  Так что не волнуемся, рынок все отрегулирует, сдача экзаменов, медсправки  - всё будет по приемлемым ценам к полному удовлетворению клиента )))

Если в патроне есть порох,значит будет ОГОНЬ!!!
Значит оружие ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ.
Так или типа того и Президент рассуждает,если резинострелы хотят к короткостволу приравнять.
P.S.
А пиремьер то наш после охотников на китов,после лётчиков-пожарников и глубоководников-батискафников в Шумаеры подался!!!
На Формуле-1 до 240 разогнался.А меня недавно за 95 оштрафовали на 300 рублей...
Где справедливость?

Отредактировано @lega (08.11.2010 12:25:52)

Т96, так про техосмотры та же песня.  Я слежу за машиной 365 дней в год, а не за два дня до техосмотра.  И могу его пройти сам на раз-два.  Но делаю его за деньги исключительно из-за эконосмии времени.  Мне дешевле отдать 2 тыра и подождать 10 минут, чем потерять целый день в очередях и потрять гораздо больше в деньгах.  А машина - состояние новой. 
Хотят обучать - пусть обучают.  Если от их нововведений хоть один придурковатый стрелок-любитель не нажмёт на спусковой крючок, когда не следует - и то благо.