| USD | 13.02.2025 | 94.0485 | -1.7539 |
| USD ММВБ | |||
| EUR | 13.02.2025 | 98.0119 | -1.1834 |
| EUR ММВБ | |||
| Нефть($) | ..20 | + | |
| Нефть(p) | ..20 | 0.00 | +0.00 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оружейный портал - Форум » Для свободного общения на любые темы » Опрос: важнейшие характеристики травматического оружия
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, уважаемые посетители форума!
Тема нового опроса: "Какая характеристика при выборе травматического оружия является для Вас самой важной?"
Точность
Мощность
Надежность
Удобство ношения
Аутентичность боевому аналогу
Цена
Ответить на опрос можно на главной странице. В этой теме обсуждаем, дополняем.
Вообще как бы все важно… Какой смысл иметь сверхточную мухобойку, или вундервафлю которую клинит после каждого выстрела?
Вообще как бы все важно… Какой смысл иметь сверхточную мухобойку, или вундервафлю которую клинит после каждого выстрела?
Травматическое оружие у нас по стечению обстоятельств используется в разных сферах: кто-то покупает Т10 для стрельбы по мишенькам, кто-то Лидер или АПС-М, "потому что они как настоящие", и т.д.
Одним вариантом ответа можно не ограничиваться. Можно разместить характеристики по уменьшению важности, например: Надежность, мощность, удобство ношения, цена, точность, аутентичность боевому аналогу.
Мощность
Надежность
Цена
Точность
Удобство ношения
Аутентичность боевому аналогу
Мощность
Надежность
Цена
Точность
Удобство ношения
Аутентичность боевому аналогу
Согласен,но аутентичность бы вычеркнул.
Согласен,но аутентичность бы вычеркнул.
Сколько лет ты с Макарычем-то проходил? 
Надёжность
Надёжность
Надёжность
Мощность
Удобство ношения
Ну, если так, то:
Надежность
Мощность
Точность
Аутентичность
Цена
Удобство ношения
@lega пишет:Согласен,но аутентичность бы вычеркнул.
Сколько лет ты с Макарычем-то проходил?
Уже 3.5.
Но я его брал не за аутентичность.
Просто весной 2007 выбор был победнее.Взял то что лучше знал и в чём был больше уверен.
Ну и по цене...
Если здесь ещё кому-то интересно моё мнение:
1. Надёжность. (не должен клинить и т.п.)
2. Большой ресурс, из которого следует возможность много тренироваться. Без тренировок самооборона невозможна.
3., 4. Мощность, точность Вашего девайса. Тут в равной степени, т.к. одно без другого - никак.
Удобство ношения - отдельная тема, т.к. удобно и скрытно носить можно практически любое индивидуальное стрелковое оружие при имении соответствующего профессионального снаряжения.
Удобство
Надежность
Карманность
Нелетальность (100%-ная)
Точность
Ну, если так, то:
Надежность
Мощность
Точность
Аутентичность
Цена
Удобство ношения
Извиняюсь, я один тут нищий? 
Только у T96 цена где-то в конце списка, у остальных данный параметр вообще не рассматривается.
К слову сказать заезжал сегодня в местный оружейный магазин, оценил финансовые возможности будущих владельцев МР-80-13Т(28 тыр) и АПС-М(58 тыр)...
Цены конечно...аут...
Забыл добавить,да и в списке ТС не было:вместимость магазина!!!
Извиняюсь, я один тут нищий?
К слову сказать заезжал сегодня в местный оружейный магазин, оценил финансовые возможности будущих владельцев МР-80-13Т(28 тыр) и АПС-М(58 тыр)...
Пипец, а не цены!
У нас в ормагах новые: АПС- 30-31 тыр., МР-80-13 - по разному, от 17 до 22 тыр.
а что вы хотели??? Нищим самооборона не нужна - их не грабят. А вот богатые - они ведь тоже плачут. А с пистолетом плакать меньше хочется
а что вы хотели??? Нищим самооборона не нужна - их не грабят. А вот богатые - они ведь тоже плачут. А с пистолетом плакать меньше хочется
Богатых за их же деньги охраняют здоровяки с накачанными шеями,которые движением уха кирпич ломают.Так у тех в кабурах нормальные КСы,а не жвачкоплюи.
Только у T96 цена где-то в конце списка, у остальных данный параметр вообще не рассматривается.
Ну, было конечно время, до апреля 2008 года, когда я мог пойти и купить с з/п телефон за 22 тыс, или как с «Наганом –М», зашел посмотреть что нового появилось и случайно купил. Просто так, по приколу. А теперь, да… Долг в миллион, з/п на треть ниже. Снова скатился к уровню 1998года. Однако, если мне предложат действительно надежный-мощный-точный пистолет (причем не на бумаге, а на практике) то, скажем 30-35 тыс. я готов заплатить. Опять же если наше прекрасное правительство, самоотверженно работающее на благо граждан, не зажмет мне шары в тиски.
Забыл добавить,да и в списке ТС не было:вместимость магазина!!!
Если мощности будет достаточно чтобы одним выстрелом из тапочек вышибать, то мне и 7+1 хватит.
а что вы хотели??? Нищим самооборона не нужна - их не грабят. А вот богатые - они ведь тоже плачут. А с пистолетом плакать меньше хочется
А вы конкретно свою жизнь во сколько оцениваете? А своих родителей? А жены и детей? Лично мое мнение, что в принципе, можно купить 1 (а не пятьсотритсот) пистолет за 30 тысяч (например, по субботам вагоны по разгружать) и быть уверенным в том, что при необходимости ублюдку башку пробьете.
Если здесь ещё кому-то интересно моё мнение:
1. Надёжность. (не должен клинить и т.п.)
2. Большой ресурс, из которого следует возможность много тренироваться. Без тренировок самооборона невозможна.
3., 4. Мощность, точность Вашего девайса. Тут в равной степени, т.к. одно без другого - никак.
Удобство ношения - отдельная тема, т.к. удобно и скрытно носить можно практически любое индивидуальное стрелковое оружие при имении соответствующего профессионального снаряжения.
Ваше мнение не просто интересно, а очень даже важно для нас. Я когда-то выбрал Т10 основываясь на Вашем мнении в том числе, а потом вылечил его от клинов благодаря Вашим рекомендациям, так, что не прибедняйтесь. (Кстати нужна ещё рекомендация, не могу открутить накладочку на ВАСПе. но это уже другая тема)
Первые два пункта - это всё-таки один пункт - большой ресурс подразумевает надёжность.
Мощность нужна, согласен, а точность для самообороны ИМХО у любого достаточна. При маленьком расстоянии попадёшь из любого, а при большом - лучше спасаться бегством.
А вопрос с удобством ношения я бы заменил на эргономику. Вот, например мне ОСА по характеристикам нравится, но уж очень она не эстетична ИМХО.
Насчёт аутентичности - мне без разницы есть ли у оружия вообще прототип или нет. Оно ведь всё равно остаётся оружием. А вот к примеру наставили человеку в пузо кусок ржавой водопроводной трубы, примотаный изолентой к доске и с пружиной от бельевой прищепки на гвозде. Аутентичности никакой. Станет страшно или нет?
Такую конструкцию лучше не наставлять, а прикладывать. С размаху к голове.
А вы конкретно свою жизнь во сколько оцениваете? А своих родителей? А жены и детей? Лично мое мнение, что в принципе, можно купить 1 (а не пятьсотритсот) пистолет за 30 тысяч (например, по субботам вагоны по разгружать) и быть уверенным в том, что при необходимости ублюдку башку пробьете.
в 20 рублей - столько стоит патрон к ТОЗ-106
@lega пишет:Забыл добавить,да и в списке ТС не было:вместимость магазина!!!
Если мощности будет достаточно чтобы одним выстрелом из тапочек вышибать, то мне и 7+1 хватит.
Ну ты и оптимист.
Кто же у нас ТАКУЮ мощность разрешит?
Под такую характеристику подошла бы "Оса",если бы не дебильная система перезаряжания и электронный УСМ.
в 20 рублей - столько стоит патрон к ТОЗ-106
Плачу 100р и покупаю тебя в рабство . Согласен?
Ну ты и оптимист. Кто же у нас ТАКУЮ мощность разрешит?
Ну, так… Вот сделали бы пистолет под травматический патрон .50 калибра да со скоростью пули метров 300-350 в секунду.
Veterinar пишет:в 20 рублей - столько стоит патрон к ТОЗ-106
Плачу 100р и покупаю тебя в рабство
Не вижу связи...
Плачу 100р и покупаю тебя в рабство
ПлачУ или плАчу?
Не вижу связи...
Связь проста: я предлагаю тебе продать жизнь за пятикратную цену. Главное, не бойся она окажется в хороших руках.
плАчу?
Плачу я каждое утро от осознания того, что проснулся в России.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.