а можно еще и блондинов позвать в нашу замечательную организацию!!! ))))))
а вообще, оппозицию ведь организовывать можно не обязательно по одному пунктику.
можно создать "Клуб любительниц незаконного ношения оружия". встретимся в какой-нить колонии, Ahnenerbe! ) шучу.
ну так, выражать женский мнение о сугубо мужских вещах. может, Им интересно...

как говорят не зарекайтесь.
А что плохого в лицензии? ваш такой категоричный ответ мне непонятен. Плохого никто ничего не предлогал.

уважаемая Ahnenerbe а как упомянуть то, чего нет?

:-)))))) есть женщины с техническим складом ума.
не думаю что выдержим хоть какоето время, как говорил мой одногрупник :"я с вами тупею" (Ahnenerbe поймите правильно, это цитата, а не камень в ваш огород, мы тута про одно а вы о своём. без обид)

както в электричке, слышал разговор нескольких пожилых людей, и вот одна из собеседниц также ушла в оффы.
а другая пытаясь ей доказать, (то что она все не так поняла, и дедуля совсем не об этом говорил), стала повышать на первую голос.
дедуля произнес такую фразу (дабы прекратить ссору и бессмысленные спор):"мужчина и женщина, на СТОЛЬКО разные создания,
что даже ОДНУ И ТУЖЕ фразу, они понимают СОВЕРШЕННО по разному".

Отредактировано Джебарики-Хаинец (25.10.2006 22:21:26)

он был прав, этот дедуля.
а вообще, если немного пооффтопить, получается вот что - от этого взгляда на жизнь "женщины с Венеры, мужчины с Марса" - куча проблем. и в основном из-за этого и идет непонимание. это причина, а не последствие.
ибо кто так думает - он и не попытается понять противоположный пол, извиняя себя тем, что пытаться договориться с инопланетянами - в своём уме и добром здравии - это странно.
а ведь попытка, как говорят, не пытка. хотя, это спорное утверждение -)))

соверщенно с вами согласен.

Джебарики-Хаинец,
    Вы, никак, решили, что я категорически против оружия, а посему и против даже планирования получения лицензии? А все несколько иначе...
    Плохого ничего не вижу. И не догоняю даже, что Вас подвигло к такому выводу...
    Категорическое Nein заключается в том, что мне очень не нравится ход моих мыслей относительно возможного использования оружия в моей ситуации. Если Вы читали в этом разделе тему "прошу помощи дельным советом" - сами поймете о чем речь.

Ну вот опять... Такое впечатление, что каждый пишет про свое, лишь время от времени улавливая отдельные фразы других...
  Способов здесь обуждали массу! Т96 внес свою концепцию даже попунктно, и кстати, очень, ИМХО, грамотно.
   Но понимаете, каждый оценивает степень приемлемости способов защиты исключительно для себя. Поэтому то, что годится, например, Т96, не годится мне, и наоборот.
   Вы, кстати, верно указали мне на ошибку. Универсальный пассивный способ упомянут все же был. Это пункт 3 концепции Т96 - не махать пачкой денег
если я правильно помню - это единственный пункт, который был единодушно поддержан.

О чем это речь-то идет? Вот стоило немного поотсутствовать и все, какая-то "сюжетная линия" беседы потеряна... а еще какие-то камни в мой огород…
   При чем тут вопрос существования женщин с техническим складом ума? Кто чего собирается тут выдерживать? Это про невинные шутки насчет коалиций и оппозиций что ли?
   И с чем связана тема насчет "тупеть" и "тупить"? 
   Может быть, я и ошибаюсь, но у меня сложилось мнение от поста twilight на тему "тупить" именно в том смысле, что одно дилетантское мнение выглядит немного нелепо на фоне авторитетных мнений участников специализированного форума. Может, имелось в виду что-нить еще? Вы уж просветите меня...

И совершенно правильно замечено. По-разному.

«Как-то в рукопашном бою я нанес американскому солдату 8 смертельных ударов ножом, и после этого он продолжал сопротивляться». Это цитата из какой-то статьи о рукопашном бое с использованием ножа… На 200% смертельно только пребывание в центре ядерного взрыва более 3 минут.

Пока им не совершили убийство, шило является предметом хозяйственно-бытового назначения.

А как же танк с газовой пушкой? Достаточно надежный способ самообороны.

Отредактировано T96 (26.10.2006 18:24:36)

почему нелепо? форумы - они в том числе и для того нужны, чтобы профессионалы просвещали дилетантов -))
просто дилетантские вопросы могут быть умными - если дилетант любознателен и склонен к получению новых знаний, которые ему интересны, а можно сделать дилетантский вопрос намеренно дурацким. что я и называю "тупить".
иногда получается весело. но лучше этим не злоупотреблять ))) ибо не все понимают.

ахаха, ишь чего захотел!!
это всё равно что на экзамене вместе с вопросом - ещё и ответ был бы написан

скажу по секрету - женщин надо воспитывать, долго и упорно прививать им нужное восприятие мира. и это - не невозможно -))) это не из разряда мифологии

Джебарики-Хаинец - мне кажется вам лукавят, сами посудите что получится..? не.. в этом неотьёмная и весомая их часть, и расставшись с нею они сильно изменятся.. не попадайтесь на эту удочку

то есть если девушка будет придерживаться мужской точки зрения - она станет непонятно кем? вы против такого развития событий?

а что, разве не так?
когда студенты на лекции переспрашивают преподавателя, просят объяснить еще раз, потому что недопоняли - не потому что они тупые ведь! *хотя - иногда и поэтому тоже ))))))*
и препод легко объяснит им еще раз. не считая их безмозглыми идиотами - а видя в них жажду к получению новых знаний. *идеальную картинку нарисовала, но смысл понятен)*

не, это немножко не то... даже, вернее, совсем не то.
но думаю, троллизм развился именно из этого стиля поведения.
они - господа тролли - просто не умеют вовремя затормозить -))) савсэм не умеют. или не хотят, что намного вероятнее. точно не знаю. и ведут себя в стиле "Остапа несло" (с) и хочется повстречать их в тёмной подворотне. с шилом, зажатым в кулачке

а про "тупить" - это...ну если бы вы или я спросили что-нить типа "мальчики, а где можно купить красивый пистолетик, чтбы его можно было везде с собой носить и не стыдно подружкам показать", или "а если у меня сделан маникюр, это не помешает мне чистить мой пистолет?"... чёрт, 20 минут придумывала этот бред)))

если очень хочется достать кого-то - начать тупить - классный вариант. но не здесь, канешн. сами понимаете почему ))

2 Ahnenerbe:

насчет педагогичной мысли - ээээээ, вспомнить бы, к чему я это...)))))
ну, провела параллель. перечитай цитату и мой ответ еще раз)))

насчет троллей. вот именно - они напишут что-то типа "вы тут все дураки, один я умный". и начинается....

а "потупить"...
знаете, иногда бывает  вещь - когда умная девочка  хочет кого-то позлить - она притворяется глупой девочкой. включает дурочку. и с вдохновенным выражением лица/с кучей смайликов несет всякую чушь.
вот например тут - если бы девушке - абстрактной - хотелось довести тут всех, как это сделал тот, на К... можно было бы задавать вопросы типа тех, выше.
молодые люди тут воспитанные, девушек исключительно уважают и не  сказали бы "дура, достала уже со своими идиотическими вопросами". и стали бы в двадцать пятый раз повторять прописные истины. а это ох как бесит.
а девушка, которая прекрасно знает ответы на все эти вопросы - она же умная девушка - смотрела бы как молодые люди изо всех сил сдерживаются чтобы не послать ее на форум для блондинок, ибо они то не знают, что она всё знает, и потом, удовлетворенная результатами - она ушла бы. и молодые люди бы выдохнули и продолжили осуждать всякое.

поиграть на публику и уйти - бывает, результативно. а когда несёт так, что не остановиться и в результате тебя посылают ко всем чертям и банят - это троллизм

это моё имхо 8)