aspid пишет:Список можно продолжить... А если Ahnenerbe во всём нафантазированном нами перед соседкой покажется? Может та успокоится? 
Даже если и так, то уверяю Вас, Особь это обстоятельство приведет тока в большее возмущение.
Black angel пишет:Ну если честно то я сильно сомневаюсь шо Особь переплюнет гадюку... ковсему с вашей стороны никаких правонарушений
Гадюка штука непредсказуемая. ИМХО - не катит.
Black angel пишет:Временно обезвредить Особь можно темиже дрожями в туалете.... передвижение по ее участку будет сильно затруднено. Конечно можно еще и пищевое отравление сделать не летального действия.
О, это ее не остановит. Как Вы не поймете!
Я напомню - наиболее раздражающими Особь факторами являются какие-либо действия жителей деревни, связанные с ремонтом или строительством. И ежели она узрит, что кто-то где-то что-то строит или ремонтирует - даже и на другом конце деревни - ВСЕ. Это гарантированное рукоприкладство, скандал и очередной вызов ГНР. И Особь не остановит ничто на ее "тропе войны".
Black angel пишет:представляю, подставили то место где спина резко меняет свое название и мечутся... раньше думать нужно было
Да они не скрывают, собственно, свои "художества". А чуть их уличат, так они сразу принимают виноватый вид и типа - мы не знали, да это ошибка, случайность, мы не обязаны проверять подлинность документов... и все в таком духе...
Black angel пишет:Особь может, но в этом случае окажется что один и тот же орган управления выдал документы противоречащие друг другу. Дойдя дело до суда вы выйграйте т.к. апанент психически не устойчив и думаю на суде это видно будет.
Вы, чувствуется, близко дел не имели с судебной системой, особо же в судах ОЮ местно-деревенского разлива... Ни для кого не секрет, думаю, что такое занятие, как "сутяжничество", сейчас пользуется особой популярностью у дееспособных психов. Отказывать в приеме исковых заявлений без наличия формальных оснований отказа, по нашему законодательству, суды не вправе. Разумеется, психи активно этим пользуются.
Наша Особь не исключение. Для нее каждый визит в любое судебное заседание - это выход на сцену. Она же, как говорилось, судится со всеми местными органами власти, когда мы последний раз брали справку из канцелярии суда о количестве исков, поданных Особью, их число составило 21. А вот сами исковые требования - это песня... самые запомнившиеся - "возмещение ущерба от того, колхозная корова съела капусту с огорода", "о нечинении препятсвий в пользовании участком - убрать все разделительные заборы и перенести строения", "возмещение ущерба, причиненного в результате расстройства здоровья и лечения вследствие укуса пчелы", "признание недействительными правоустанавливающих дкументов на земельные учатски соседей", "установление факта владения имением в деревне площадью 8 га" и т.д. и т.п. (я привожу по памяти, поэтому возможна неточность формулировок).
Насчет психической неустойчивости. Кроме штрафов за поведение в судебном заседании особенности поведения Особи больше никак ей боком не выходят.
Black angel пишет:Неужели за такое долгое время пока она вас тероризирует непоявилось ни одного пострадавшего? А как же машина порубленная топором или люди в которых заехали кирпичем.... накрайняк историю можно приукрасить, возможно немного не честно, но это другая тема и вообще она не актуальна
Ну как же - ни одного пострадавшего? В наличии и в ассортименте даже. Эпизод с соседским Лексусом и причинение средней тяжести ТП, говорю же, было очень грамотно разрулено. Типа ущерб незначительный для владельца Лексуса (это квалифицирующий признак по ч.1 ст.167 УК), а остальное там решалось прискакавшим Сынулькой с ментами и потерпевшими...
Смысл приукрасить историю? Факт либо есть либо его нет. А еще и доказательственная база...
младший имперский маг (С)
Да-да... именно так и скажет: "Черный ангел посоветовал".
