Понятно,  конечно, что история является источником пропаганды. Но как науку, как фактографию ее надо знать. Потому потоку вранья исторического, который льют на наши уши, противостоять может только правда. Горькая и жёсткая.

Вот почему всякие клепы боятся истории Катыни? История постыдная. И им кажется, что тем самым они принижают подвиг народа. Это говорит только о том, что мозгов у них меньше, у улитки. А как пытались обелить ген.Власова! Типа третья сила! Против Гитлера и Сталина! Вот только фактов в сухом остатке два - переход на сторону противника и то, что никакой военной силой до зимы 1945 г.  ген Власов не командовал. Ибо никакой РОА (ВС КОНР) до этого периода просто не существовало.  И вот кому- то кажется, что надо сделать из А.А.Власова икону. Кому-то - обозвать кого-то власовцем. А вот на попытку анализа факта большого числа коллаборационистов с территорий, оккупированной гитлеровцами, у наших клеп ума не хватает.

Насколько я понимаю в ближайшее время введут ответственность за искажение исторической истины. А истину утвердят депутаты. Коллективно. А как говорил кто-то из неглупых предшественников, суммарный интеллект коллектива равен самому низшему интеллекту его члена.

Идея правильная. Главное чтобы УО ее не обгадили. Кстати, вот пару лозунгов поймал)) Один из Латвии, что то вроде "Помни, сынок, о погибших за свободу Родины", бишь о латышских легионерах СС, а другой, как обычно, - "Долой зверства сионистских оккупантов! Вернем свободу Родине!      "

Тут вы несколько заблуждаетесь. Берия был известен массовыми репрессиями и фабрикацией дел еще занимая различные должности в ЧК и партийных органах ЗСФСР.

А посадки и нужны - иначе страна превращается в непонятно что...

Так можно управлять стадом, но не нацией. Но чтобы называться нацией - до этого ещё надо дорасти.

Доводилось ли тебе руководить коллективом, мягко говоря, не вполне интеллигентых людей?

Это я вот к чему:
Править кнутом и пряником - старо, как мир. В России (да и не только в ней, родимой) бОльшая часть населения - я даже не знаю как охарактеризовать. В общем, человеческого языка они не понимают. Только кнут, как скотина. Пряник понимают до состояния абстинентного синдрома, а там опять - кнут.
Простой пример №1: Ты работодатель: Заставляешь людей работать. Буквально из-под палки. Назавтра выдаёшь з/п, послезавтра никто на работу не выходит - все пьяные. Следовательно, приходится опять держать в чёрном теле, з/п только перед выходными и маленькими частями. Иначе - работать вообще не будут.
Простой пример №2: Ты не работодатель, ты - наёмный начальник, ты должен заставить подчинённых работать. С вариантом маргинальных подчинённых - дело доходит до банального рукоприкладства - иначе никак. Просто никак.
Чем же отличается руководитель государства от руководителя малого бизнеса? Да ничем, кроме масштабов. Быдло держится в чёрном теле и управляется в основном кнутом. Все попытки преобладания пряника заканчиваются "торжеством демократии".
Теперь о самочувствии граждан. Тут всё просто: если не нравится быть быдлом - не будь им. Это я и называю словосочетанием "дорасти до того, чтобы называться нацией". И начинать каждому придётся с себя.
Понятно излагаю?

               Но, просят они много и сразу. На вопрос:  а выполнена ли работа в хорошем количестве и качестве, чтоб получить за неё много? Смотрят непонимающе: о чем это?

Около трех лет назад пришел я работать в новый коллектив. Контингент не то чтобы совсем уж не интеллигентный... Но были люди, которые, когда деньги были, закидывались не только алкоголем, а когда денег не было - чифирили. Другое дело, что на задания, требующие ответственного отношения, их не отправляли. А именно за такие задания полагались все существенные доплаты, а за все проходные - голый оклад. Вот колдыри и торчки и сидели на копеечном окладе, последние штаны пропивали, а серьезные люди поднимали деньги.
Пришел я в эту контору с долгами и на "Тойоте", а через 8 месяцев не только по долгам рассчитался, но и сменил "Тойоту" на "Ягуар". И я еще не был ударником труда, были и те, кто заколачивал больше.

Специфика РФ такова, что любой отдельно взятый регион - не Россия.

.Что-то в этом есть)) Причём, я слышал варианты этого утверждения: "Киев  (New York city, London...) это не Украина (States, UK...)