А ему и легализация ни по чем. Он как имел нелегальное оружие, так и будет иметь. Речь о законопослушных  гражданах.

Отсеются совсем левые люди, которым оружие действительно ни к чему. А у быдла кому надо, есть и сейчас, это верно.

Начали потихоньку культуру оружия прививать, смолоду))) : http://vooruzhen.ru/news/98/538/

Выводы по инциденту в хищнике

Что имеем в качестве фактов:
"По сообщению "радио "Маяк" инцидент произошел в московском тире спорткомплекса "Хищник", расположенного на улице Расплетина. Из-за случайного выстрела подруги погибла женщина.
Как рассказали в столичном ГУВД, женщина стреляла по мишеням из пистолета "Викинг". После первого выстрела из-за отдачи оружие отбросило в сторону и произошел еще один выстрел. Пуля несколько раз срикошетила и попала в голову еще одной участнице стрельб. Пострадавшая была доставлена в больницу, где от полученного ранения скончалась. По данному факту следственные органы начали проверку."
Какие последствия могут быть - в СМИ может пойти очередная антиоружейная волна, аналогичная антиоружейной истерии против травматики, что "оружие есть вселенское зло", что "оружие не дисциплинирует", "что палка сама стреляет", что "Этим людям Вы хотите раздать пистолеты"на самом деле вопрос стоит в другом- оружие не вселенское зло и не панацея от преступности, это мощный инструмент, и как любым мощным инструментом надо уметь пользоваться, в связи  с чем возникают проблемы, которые мы поднимали на рабочей грппе в Госдуме и которые остались без ответа:
1.в законе Об оружии с 1июля вводится обязательное обучение, но кто, кому и как учить будет- непонятно, четких критериев до сих пор нет, а до 1 июля осталось не так много времени.
2. в том же законе говорится об экзаменах, но кто и как их будет принимать, будут ли в приемной комиссии представители общественности так же непонятно? или экзамены будут принимать единолично полицейские, и будет как в ГИБДД?
3. еще встает вопрос о квалификации инструкторов, которые должны обеспечить безопасность, если с инструкторами ФПСР и ВФПВС понятно- есть методика подготовки и экзаменовки спортивных инструкторов, то с теми инструкторами кто, не входит в эти спортивные организации стоит тот же вопрос- кто и как их аттестует?

У нас в Армии когда женщины стреляли с Макарова то слева от стреляющей стоял страхующий,на всякий случай что бы ей руку с оружием попридержать.
Таких случаев не было!!!

Ну да. И про обучение, и про все остальное.

Как и судьба уже приобретенных ГСВ

ну как всегда все в нашей стране.
Поэтому с одной стороны легализация нужна. А с другой стороны не правильный подход разрушит всю идею.

По поводу случайного выстрела.
Ну если кто-то случайно пешехода бампером придавил,так что теперь?
Снова ПДД ещё больше ужесточать?
Если в одном стрелковом клубе бардак,то теперь всех напрягать?
Нужна постоянная каждодневная работа контролирующих органов,а не спешно-показные мероприятия после очередного "самострела".

А в ЧОМ ужесточение получения лицензии?
Всё так же за взятки и будет "получаться",только размер взяток будет БОЛЬШЕ.
А все эти курсы по обучению просто будут очередной кормушкой на местах.
И кто скзал что "в случае применения травматики всем по барабану"?
Ранения из травмы квалифицируются так же как огнестрел,знаю по собственному опыту применения травмы по "биологической цели"
Расследование зависит от тяжести ранений.Если ТТП или труп,то соответственно.
Кстати мне судмедэксперт говорил что с августа 2008 года ЛЮБОЕ проникающее ранение в брюшную полость уже ТТП!!!

Отредактировано @lega (20.04.2011 01:46:21)

Упал под стол. Дайте же мне скорее перечень документов на легальный КС!

Как минимум мед.справки из нескольких учреждений, документ о владении травматов свыше года и документ, подтверждающий умение пользоваться оружием.