Тема: МР-353
До чего забавно наткнуться на в интернете на собственные снимки, на которых стоит чужое "клеймо" Но ручки-то мои
Какие мысли вызывает девайс?
Отредактировано Leon (04.01.2011 02:01:50)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
До чего забавно наткнуться на в интернете на собственные снимки, на которых стоит чужое "клеймо" Но ручки-то мои
Какие мысли вызывает девайс?
Отредактировано Leon (04.01.2011 02:01:50)
А со снятым затвором есть фотка?
Это который на базе Ярыгина создан?
А со снятым затвором есть фотка?
Ну так там же есть фотка где затвор назад оттянут и патронник видно.
Окно выбрасывателя как у Глока,сверху.
Отредактировано @lega (04.01.2011 14:18:43)
До чего забавно наткнуться на в интернете на собственные снимки, на которых стоит чужое "клеймо" Но ручки-то мои
Какие мысли вызывает девайс?
Ну так на правах автора надо на гонорар претендовать
А со снятым затвором есть фотка?
Нет ее, родимой, не дали посмотреть на выставке.
Какие мысли вызывает девайс?
На ганзе ему целая длиннющая тема посвящена. Мое имхо - хрень, как и все остальные ижмеховские поделки. 7 патронов и энергетика 90 Дж при весьма немалых размерах. Ему бы магазин нормальный, да зубищи в стволе убрать (более тяжелая и жесткая пуля через эти преграды не пройдет просто). Вот тогда получился бы вполне конкурентоспособный продукт.
На ганзе ему целая длиннющая тема посвящена.
А то я не видел))) Но меня интересует мнение именно арсенальцев.
Бельтазор правильно написал.
7 патронов в ТАКИХ габаритах и с ТАКИМИ зубами!!!
Почему не сделать под патрон 10х28 и штук 15 в магазин?
Хотя с поправками в ЗоО о вместительных магазинах остаётся только мечтать
большой и неуклюжий... в его нише много всякого - ИМХО мертвый будет.
Belthazor пишет:На ганзе ему целая длиннющая тема посвящена.
А то я не видел))) Но меня интересует мнение именно арсенальцев.
Ну раз интересует... вобщем, уговорил :
1. Пистолет вышел совершенно несвоевременно. Ему бы появиться пару лет назад - был бы спрос. А сейчас все тренируются с нормальными Викингами (которые стреляют боевыми патронами), а дома холостят с ММГ (как я: http://keke28.fotoplenka.users.photofil
19811.jpg? )
2. Если бы даже этот пистолет вышел два года назад - его бы стоило делать в калибре 9Ра. А сеёчас - 10х28. 45й калибр предполагает малую вместимость магазина, как и в этом конкретном случае: внутрь викинговского магазина вставлен магазин от макарыча 45 калибра. И всего 8 патронов.
Короче: для самообороны - никакой, для тренировок - никакой, по качеству - не самый лучший (далеко не самый лучший).
Окно выбрасывателя не имеет ничего общего с глоковским: Глок и Викинг работают совершенно по-разному. Выброс стрелянной гильзы у Глока практически вверх, у Викинга - практически как у всех: вверх и право. Широкое окно выбрасывателя - из за того, что у "боевого" Викинга двухзаходный патронник, т.к. двухрядный магазин - удобнее устранять всякие утыки. В резинострельном варианте - чисто для аутентичности.
Фото со снятым затвором - ничего особенного не покажет: снимается просто - отводишь затвор чуть назад, вытаскиваешь ЗЗ, снимаешь затвор, ствол приштифтован к затвору - типа, не снимается.
А в тирах викинги на какой раме?
А в тирах викинги на какой раме?
Точно на такой-же. На пластиковой. Один-в-один.
Здоровый агрегат. Он в руке нормально лежит?
Здоровый агрегат. Он в руке нормально лежит?
"Агрегат" - как Викинг. Лежит в руке, когда после многих тренировок привыкнешь. Некоторым даже нравится (у меня такое было, пока из ЧЗ-75 СП01 шедоу не пострелял).
Leon пишет:А в тирах викинги на какой раме?
Точно на такой-же. На пластиковой. Один-в-один.
А в металле бывают? Навеяно этим сообщением: http://guns.arsenalnoe.ru/forum/viewtop 822#p53822
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.