Re: Я УСТАЛ ОТ быдла.
А что,разве ВВП и ДАМ не попадают под обозначенную в названии темы категорию?
Они к своему народу,который их кормит относятся как к быдлу.
Что они после этого заслуживают?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
А что,разве ВВП и ДАМ не попадают под обозначенную в названии темы категорию?
Они к своему народу,который их кормит относятся как к быдлу.
Что они после этого заслуживают?
Ставлю на то, что еще при нашей жизни, а именно, до 2040 года, станет лучше. Не настолько, чтобы с одной зарплаты покупать таун-хауз, но все же лучше. Ставку поднимаю, 1 литр благородного жгучего напитка упомянутого Вами.
Оговорки:
1. Хоть Воланд и говорил, что кирпичи сами по себе не летают, но всё же.... Случ чего - от моего имени в 2040-м выступит одна из моих дочерей. Ну, в смысле либо отдаст, либо примет пузырь
2. Не уверен, что в силу неудержимой глобализации марка Jack Daniels будет жива через 30 лет, поэтому предлгаю допустить в качестве ставки эквивалент.
3. Предлагаю обсудить критерий выигрыша - всё же сколько квадратов наш ситуайен должен приобрести на свою среднемесячную з/п в 2040-м?
Условия принимаю. По условиям критерия выигрыша постараюсь в течение недели уточнить. Для установления критерия выигрыша (с учетом глобализации и инфляции) предлагаю установить «хлебный эквивалент» эквивалент. Другими словами в 2040 году победитель получит бутылку напитка эквивалентную стоимости 105 буханок хлеба.
И еще. Нужно обговорить условия на случай форс-мажорных обстоятельств: война, голод, глобальный экономический кризис, сухой закон, экологическая катастрофа. А то сами понимаете, литр Джек Дэниэлса может стать эквивалентом килограмма золота.
Отредактировано T96 (31.07.2010 13:25:43)
Либо будет торговаться в каждом ларьке. Понимаешь, о чем я?
Либо будет торговаться в каждом ларьке. Понимаешь, о чем я?
Так это китайский
А разговор о настоящем
без так называемого БЫДЛА нигде не обойтись)
А в нём есть необходимость?
Может просто его существование неизбежно?
Но в нормальных странах одо загноблено,сильно не вылазит.
У нас же с падением нравственно-культурного уровня в целом по стране и с попустительства нашей власти оно свою БЫДЛОВАТОСТЬ демонстративно выставляет напоказ.
Не переживайте вы за родину, нету её уже давно, разорвали родину то и продали по частям. Остались только недра которые щяс активно продают нефть газ металлы и.т.п. Вообще опубликованы цифры сколько у нас добывается только одного газа в год и по какой цене продают его в Европу за кубометр. Так вот я щитал ребята, на эти деньги здесь можно было уже построить вторую Саудовскую Аравию в увеличенном масштабе, где половина населения уже в третьем поколении забыла что такое работать. Где эти деньги? Да годовой Российский бюджет состоит на 80 процентов из этих денег, остальное наши с вами налоги. Но на Российский бюджет от этих денег идёт не более 10 процентов. Где остальные деньги? Если при союзе нищенское житие было понятно так как деньги уходили на космос, военные проэкты и поддержание убыточной экономики, то сейчас то что в чём причина? А деньги там за границей вкладываются в строительный бизнес, промышленность и высокие технологии, они покупают себе фамильные замки в Англии, их дети учатся в кембриджах и оксфордах и возвращятся уже не собираются. В принципе это всё закономерно. Вот смотрите не кому же не приходит в голову строить раскошную виллу на Ямале или университеты и высококлассные больници на Чукотке и жить там. Нет туда просто ездят работать и зарабатывать и в основном вахтовым методом а живут люди и ростят детей где климат более подходящий.
Так вот ребята Россия ну и страны бывшего СНГ где есть чё взять это щяс одна большая Чукотка и мы в ней чукчи, месные аборигены.
Почему в России есть ещё какая ни какая армия, почему на это ещё выделяют деньги из нефтяного кармана в бюджет? Да потому что те кто сидят на трубах, продавая золото за колокольчики и стеклянные бусы, знают что с трубы этой их могут подвинуть и они не задумываясь закроют свои интересы телами местных аборигенов. Как закрыли ими нефтепроводы с Каспия к черноморским портам через Чечню и Осетию недавно. А вы земля земля, че земли мало, зачем нам эта Чечня, зачем нам этих чеченцев кормить, не вземле дело то и не взаботе о чеченском народе. По этому местные аборигены нужны, кто ещё за их интересы воевать то будит под дурманящими предлогами за родину за страну за великое отечество, которого уже нет, за свою семью и детей и за одно и за нашу трубу. Да нужны аборигены, но вот только обходится они должны по дешевле. Подешевле медицина, образование, питание подешевле, ввезём из за граници надемидроленных курей и всякого гавна полупласмассового и ненужно нам тут подымать сельское хозяйство которое всё равно при данном климате убыточно.
Думаете Путин с Медведевым правят страной? Хеегеей! Да это всего лишь политические обслужники тех кто сидят на трубах, нанятые ими на эту работу. Для такой работы конечно и шарить надо но это не отменяет того что они всего лишь куклы.
Есть пастухи которые с овец шерсть стригут, менты это псы ихние которые овец загоняют чтоб не разбредались и от волков их охраняют. Есть ещё волки в русском народе некоторые не только псов но и пастухов погрызть могут. Хотя есть и падальщики грифы которые пенсию у стариков отбирают и крысы есть.
Разрешить людям ношение кс? А зачем офцам ношение оружия? Их дешевле просто пасти и защищять. Правда если офца поршивая то на её защищять то кому надо. Да вон офци и сами то боятся оружия, посмотрите чё с экранов блеют. Система такая у нас что выводит из людей послушных безынициативных тупых овец, даже самый последний негр в Гарлеме, грабящий продуктовую лавку ради нескольких центов, вызывает больше уважения чем тупая офца. Там система отбирает лучших инициативных людей поэтому все кто мог лучшие молодые учённые давно туда свалили бизнесмены переводят туда бизнес. Потому что тут это не нужно, тут нужно тока подольше удержаться на трубе здесь и сечас любыми средствами,и неважно какие аборигены под рукой русские, кавказци китайци, главное чтоб было спокойно и не мешали качать, кого силай усмерим каго задурим кого купим и умаслим дарами, а что будит завтра пропади оно всё пропадом. А офци чё офци вот на разрешили тебе водку жрать вот и жри и будь доволен и не блей громко.
И в этом нет ни чего страшного или горького. Это естественный природный процесс отмирания этносов в работающем механизме естественного природного отбора. Не наш этнос и империя первая и не мы последние. Вспомните хотябы Ассирийскую империю, Карфаген, Римская империя наконец а какое наследие для мировой цивилизации. От нас тоже кое что останеца. Посмотрите ведь итальянци живущие в италии это уже этнически совершенно другая группа, люди в основном заполонившие полуостров после падения рима это уже не тот римский этнос, Карфаген, там уже другая страна Тунис, с другим пришлым народом. Великий Египет, думаете те кто там живут прямые этнические наследники тех древних египтян? Нет абсалютно другие люди, пришлые люди,это не их предки строили пирамиды, а тех уже давно нет как этноса ушли в небытие. Тоже будит и с Россиянами (делайте различие между этносом и нацией.) Пришло наше время агония уже начинается и будит длится ещё пару столетий. Почитайте историю как умирал Рим как люди вырождались и превращялись в скот. Главное чтоб мы умерли безкровно и без войн, в современном мире это хорошая тенденция, уже почти всё купили,просто поглатят и ассемилируют позаганяют в резервации.
Отредактировано viking (27.12.2010 20:54:12)
Отпишусь в этой теме... @leg'у местность должна быть знакома: закусочная на повороте на Казанку. Мой дядя там работает сторожем. Ему под 70 лет, добрейший и совершенно безобидный человек. История как понял такова: вчера не работе выходил с подсобки и задел дверью какую-то дефку с зашкаливающим чувством собственного величия, которая недолго думая пошла и пожаловалась на него своему ёб... простите парню, а тот так настоящий мужик... вернее как реальный патсан избил(возможно избили) дядю так, что он несколько часов пролежал в подсобке без сознания, а когда его обнаружили, увезли в больницу в Партизанск. Слава богу жив остался. Из того что известно, били по лицу и еще завтра будет операция на колене. Сама молодая быдлота была с Казанки.
Я в ШОКЕ!!! Это насколько этому молодому контрацептиву надо быть интеллигентным джентльменом, чтобы избить и бросить 70-тилетнего дедушку. Вроде возбудили дело, ведется следствие. Искренне желаю, чтобы дело довели до суда и эти твари оказались за решеткой.
Отредактировано Kot (28.12.2010 14:19:00)
Не удивился...
Партизанск потихой превратился в быдлячий город.Все нормальные люди стремятся или свалить отсюда,или уже давно свалили.Молодежь,нормальная молодежь что хочет чего-то добиться в жизни,тоже валит отсюда.
Остаётся гопо-быдлообразная масса,в соседних деревнях,типа той же Казанки вообще почти одна наркота и алкашня,которая в свою очередь тоже "подпитывает" Город.
Даже открытие несколько лет назад в Партизанске филиалов некоторых владивостокских ВУЗов дело не спасло:закочив институты молодёжь стремится уехать или в Находку или во Владивосток.
Если я правильно понял,то это закусочная или в самой Казанке,"Лидия" или "Лилия" вроде,или же на спуске с Серебрянного перевала "Дарданеллы".
Я сам предпочитаю в тех местах не останавливаться даже днём.Уж больно рожи дебильные у населения там.Надо будет почитать в местных газетах в происшествиях про этот случай.
Хотя два года назад про свои приключения я в газетах так ничего и не видел.
Желаю твоему дяде скорейшего выздоровления!!!
P.SСейчас во Владике полным ходом идёт подготовка к Саммиту АТЭС 2012 года.
Везде кипят грандиозные стройки:мосты на мыс Чуркин и остров Русский,на самом Русском и по городу делают дороги и много чего ещё.
Много народу понаехало за заработками во Владик.
Но ЧТО будет когда строительство закончится и всех работяг поразгонят?
Ведь новых рабочих мест толком не создадут,все заводы во Владике лежат,включая и всемирно известный Дальзавод,цеха которого вообще хотят снести и на его месте сделать одну большую набережную вдоль бухты Золотой Рог.
КУДА потом потянутся эти рабочие?Останутся во Владике промышлять кто как сможет или вернутся по своим маленьким городам,деревням и сёлам,где работы как не было так и нет?
Чувствую что будет очередной всплеск криминала после этого "саммита".
Наша власть хорошо умеет пускать пыль в глаза всеми этими грандиозными стройками ии фуршетами.
Но самых насущных назревавших годами социальных проблем решать не хочет и не может.
Отредактировано @lega (28.12.2010 16:57:59)
Желаю твоему дяде скорейшего выздоровления!!!
Спасибо. По памяти, это недалеко от Углекаменска в сторону Партизанска, там развилка на Казанку, закусочная вроде называется "у Максимыча". Сам по детству каждое лето ездил к бабушке в деревню на каникулы, всегда нравилось и в общем было тихо даже в 90-е "криминальные" годы. А тут думаю если поеду, то с собой амуницию точно прихвачу.
Дядюшке - скорейшего выздоровления. А быдлу - ....
@lega пишет:Желаю твоему дяде скорейшего выздоровления!!!
Спасибо. По памяти, это недалеко от Углекаменска в сторону Партизанска, там развилка на Казанку, закусочная вроде называется "у Максимыча". Сам по детству каждое лето ездил к бабушке в деревню на каникулы, всегда нравилось и в общем было тихо даже в 90-е "криминальные" годы. А тут думаю если поеду, то с собой амуницию точно прихвачу.
"У Мксимыча" не помню такого,может переименовали.Там есть развилка.Если ехать из Партизанска во Владик через Новую Москву,то в начале самой Казанки есть развилка,прямо на Углекаменск,на лево на Владик.Неладеко от ней и есть какой-то деревенский кабак.
А по поводу "амуниции",так после последних поправок в ЗоО даже вход в кабак с оружием уже будет нарушением,общественное место как-никак.
Дядюшке - скорейшего выздоровления. А быдлу - ....
Спасибо. Leon, мы с тобой(можно на ты?) недавно обсуждали, что все должно быть в рамках закона. Я вот думаю, если у этого подонка нет никаких элементарных моральных принципов и уважения к старшему поколению, дай бог дело дойдет до суда и он получит пару лет условно(да даже и реальный срок). Неужели это его чему то научит, ну там осознание содеянного и раскаяние, а после будет бабушек через дорогу переводить? Он уже потерян для общества и срок ничего не исправит. В данном случае тюремное заключение выступает в качестве временного ограждения от общества, нежели наказание и время на исправление.
«Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, чту он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать» - Вот! Наказание должно быть равным причиненному вреду.
Сомневаюсь что этот урод хоть что-то поймёт.
Скорее всего получив судимость,особенно если условно и останется на свободе,то ещё больше оборзеет от безнаказанности.
Ну а если получит реальный срок,то выйдя так же оборзеет ещё больше,ведь он был ТАМ!!!
Он видел ЖИЗНЬ!!!
Он уже сидевший!!!
Он уже авторитет!!!
Скорее всего тут более эффективные будут другие методы,после которых он почувствует себя гораздо хуже чем 70 летний старик на больничной койке,особенно если звёзды встунут так,что это его самочувствие останется с ним на всю оставшуюся жизнь...в инвалидном кресле.
Меня все поняли,но я никого не подстрекаю
Отредактировано @lega (29.12.2010 06:47:26)
Он видел ЖИЗНЬ!!!
Он уже сидевший!!!
Он уже авторитет!!!
Как противно слышать где-нибудь в автобусе или из соседней машины тюремный шансон про несчастных зэков и злых вертухаев... Фу блин, противно!!!
Млять...
Меня от этой хрени аж коробит всего!!!
Особенно когда сопляки лет по 12-14 всю эту погань слушают на мобильниках
На месте Министра Культуры закрыл бы нахрен это "Радио шансон",прикрытый шансоном рассадник блатняка.
Ни разу не слышал по нему ни Шарля Ознавура,ни Джо Дассена.
Только сопли о тяжести тюремной жизни.
Как сказал Андрей Макаревич в одной из своих песен:
Кабак обозвали эстрадой,
Блатняк обозвали шансон..
Отредактировано @lega (29.12.2010 07:22:27)
Вот
http://newtimes.ru/articles/detail/32446/
Тоже интересно почитать...
Хотя каждому своё.
Leon пишет:Дядюшке - скорейшего выздоровления. А быдлу - ....
Спасибо. Leon, мы с тобой(можно на ты?) недавно обсуждали, что все должно быть в рамках закона. Я вот думаю, если у этого подонка нет никаких элементарных моральных принципов и уважения к старшему поколению, дай бог дело дойдет до суда и он получит пару лет условно(да даже и реальный срок). Неужели это его чему то научит, ну там осознание содеянного и раскаяние, а после будет бабушек через дорогу переводить? Он уже потерян для общества и срок ничего не исправит. В данном случае тюремное заключение выступает в качестве временного ограждения от общества, нежели наказание и время на исправление.
«Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, чту он сделал. Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать» - Вот! Наказание должно быть равным причиненному вреду.
Можно но "ты".
И ты даже не знаешь насколько ты привел слова из Книги Исхода. Хочешь точное понимание того, что ты привел? Привожу точный перевод.
/22/ И ЕСЛИ БУДУТ ДРАТЬСЯ ЛЮДИ, И УДАРИТ ОДИН ИЗ НИХ БЕРЕМЕННУЮ ЖЕНЩИНУ, И ТА ВЫКИНЕТ, НО ОПАСНОСТИ НЕ БУДЕТ ДЛЯ НЕЕ, ТО ЕГО СЛЕДУЕТ НАКАЗАТЬ, ВЗЫСКАВ С НЕГО ДЕНЬГИ: КОГДА ПОТРЕБУЕТ МУЖ ТОЙ ЖЕНЩИНЫ, ОН ЗАПЛАТИТ СУММУ, КОТОРУЮ ОПРЕДЕЛИТ СУД. /23/ ЕСЛИ ЖЕ СЛУЧИТСЯ НЕСЧАСТЬЕ, ТО ОТДАШЬ ДУШУ ЗА ДУШУ; /24/ ГЛАЗ ЗА ГЛАЗ, ЗУБ ЗА ЗУБ, РУКУ ЗА РУКУ, НОГУ ЗА НОГУ, /25/ ОЖОГ ЗА ОЖОГ, РАНУ ЗА РАНУ, УШИБ ЗА УШИБ. (Исход, гл.21)
Читаем, пояснение для тех, кто не знает языка оригинала:
23. а если несчастье случится (будет смертный исход)
С той женщиной.
то дай душу за душу (жизнь за жизнь)
Денежное возмещение, а не "душа, жизнь" как таковая, ибо намеревавшийся убить одного (человека) и (по ошибке) убивший другого (как в данном случае) не подлежит смертной каре, но платит наследникам (убитого) возмещение за него.
24. глаз за глаз
(Человек), ослепивший глаз ближнего своего, дает ему возмещение за глаз — насколько уменьшилась бы цена (пострадавшего, если бы его) продавали (в рабство). И так во всех (перечисленных случаях), но не лишение органа как такового, — как разъяснено в кодексе "Об увечьях"
25. ожог за ожог
(Это место) опаленное, поврежденное огнем. Выше речь шла о телесных повреждениях, которые приводят к понижению стоимости. Теперь же (говорится о повреждениях), не связанных с понижением стоимости, но только со страданиями. Если, например, раскаленным прутом повредили (человеку) ногти, оценивают, сколько бы он потребовал, чтобы перенести такое страдание.
рана
Это повреждение кровоточащее с расторжением целости тела (с наружным разрывом тела от внешнего воздействия). Navrure на французском языке. (В этом случае) все (зависит) от конкретных обстоятельств: если (поражение) связано с понижением стоимости (пострадавшего), дает ему возмещение за ущерб; если прикован к постели, дает (возмещение за вынужденное) безделье и за лечение, (а также) за позор и страдание. Этот стих (казалось бы, содержит) излишние элементы (указанные в нем три вида повреждений относятся к одной категории). Однако в разделе "Тот, кто нанес увечье" указана обязанность (платить) за страдание также и в случае, (когда дается возмещение за) ущерб. Хотя (нанесший повреждение) дает (пострадавшему) возмещение за (потерю) руки, он этим не освобождается от (уплаты возмещения) за страдание под тем предлогом, что, купив руку, он может отсечь ее чем (и как) пожелает. Но мы говорим: Он мог бы отнять ее едким снадобьем, и тогда (пострадавшему) не пришлось бы терпеть такие мучения; но он отсек ее металлом (острым орудием) и причинил ему страдания.
ушиб
Это повреждение с внутренним кровоизлиянием, не кровоточащее (т. е. без наружного разрыва), но тело в этом месте краснеет. Tache на французском языке, подобно "леопард свои пятна", на арамейском языке именуется "удар". Batture на французском языке. И также "опаленные восточным ветром" [Бытие] переведено "побитые ветром". И также (притолока называется) , потому что дверь ударяется о нее.
Т.е. Св.Писание говорит о том, что любые действия по возмещению ущерба и проч. должны быть ЗАКОННЫ.
может это и не мое дело, но сначала должен карать ЗАКОН...
может это и не мое дело, но сначала должен карать ЗАКОН...
Э-э-э, не понял?
И ты даже не знаешь насколько ты привел слова из Книги Исхода. Хочешь точное понимание того, что ты привел? Привожу точный перевод.
Я вроде привел цитату(перевод) с ветхого завета. На большинстве ресурсов придерживаются мнения, что в тексте говорится что наказание должно быть равно вреду и не иначе.
Раннее Израильское правление было теократическим по своему характеру. То есть, страной правил не царь и не человек, а Сам Бог через Своих духовных служителей. Моисей был первым представителем Божьего правления в Израиле, а Самуил был последним. После него Израиль стал царством. Но и во время теократического правления, народ должен был иметь определенный уголовный кодекс. Среди прочих законов Господь дал Моисею и гражданский закон. Примером гражданского закона мы находим постановления о судебном производстве в Левит 24:17-22. Именно в этом отрывке мы и находим заповедь, приведенную в вопросе: “Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать” (Левит 24:19, 20).
Отредактировано Kot (30.12.2010 09:34:46)
Я вроде привел цитату(перевод) с ветхого завета. На большинстве ресурсов придерживаются мнения, что в тексте говорится что наказание должно быть равно вреду и не иначе.
Раннее Израильское правление было теократическим по своему характеру. То есть, страной правил не царь и не человек, а Сам Бог через Своих духовных служителей. Моисей был первым представителем Божьего правления в Израиле, а Самуил был последним. После него Израиль стал царством. Но и во время теократического правления, народ должен был иметь определенный уголовный кодекс. Среди прочих законов Господь дал Моисею и гражданский закон. Примером гражданского закона мы находим постановления о судебном производстве в Левит 24:17-22. Именно в этом отрывке мы и находим заповедь, приведенную в вопросе: “Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал: перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать” (Левит 24:19, 20).
Я не знаю кто на каких ресурсах чего придерживаются, я информацию черпаю из собственного образования, но тут у нас возникло серьезнейшее недопонимание.
1.Израильское царство НИКОГДА не было духовным в принципе. Я говорю о т.н. Северном царстве.
Далее по всем остановкам.
2.Если ты речь идет о периоде до раскола Соломонова царства, то информация не вполне корректна.
Пророки, судьи, цари по мимо всего прочего обладали по мимо всяких духовный дел сугубо административной властью. Моисей был не только пророк, но еще и политический лидер. В книге Исхода подробно описывается создание административной структуры, ее Моисей создает по совету своего тестя Иофора.
Кстати, Моисей ни одного дня не правил Землей Обетованной, т.к. не был так никогда и умер на пороге ее.
3. Самуил не был последним представителем поколения т.н. духовной власти. Пророки были и в эпоху Судей. При Самуиле наличие пророка становится государственным институтом и продолжается этот период вплоть до конца Вавилонского плена, т.е. практически до начала периода Второго храма. Одним из последних пророков, например, пр. Даниил.
4. Находим цитату. Подчеркиваю, я пользуюсь языком оригинала, но также в состоянии использовать текст псевдосептуагинты и вульгаты, бишь дневнегречий и латинский тексты, а главное арамейский перевод. Если цитирую, то лишь подстрочник, иногда заглядывая в подсказку. Заранее скажу, что читать и прочитать разные вещи, язык Писания не газетная статья.
Итак Книга Левит, гл.24
17. И кто поразит всякую душу человеческую, смерти предан будет. 18. И поразивший душу скота возмещение даст за него: животное за животное. 19. И кто нанесет увечье ближнему своему, как сделал он, так сделают ему. 20. Перелом за перелом, глаз за глаз, зуб за зуб, какое увечье нанесет человеку, так нанесено будет ему.
Разбираем о чем идет речь. В скобках варианты перевода.
17. и кто поразит (лишит жизни)
Из сказанного "кто ударит человека, мужа" [Исход 21, 12) мне известно только, что смерти подлежит убивший мужа. Откуда видно, что закон применим к случаю убийства женщины или малолетнего? Поэтому сказано: "(поразивший) всякую душу человеческую"
20. так нанесено будет ему (такое будет наложено на него)
И разъяснено нам, что в виду имеется не нанесение увечья, но денежное возмещение. Оценивают пострадавшего как раба и дают ему денежное возмещение за нанесенный ущерб. Поэтому здесь употребляется слово natan, давать, т.е. давать в руки; речь идет о чем-то передаваемом из рук в руки
21. ударивший скотину за нее заплатит
а ударивший человека умерщвлен будет
Даже если не убил его, но только нанес ему повреждение, ибо здесь не сказано о "поражении души" (т.е. лишении жизни). Писание говорит об ударившем своего отца или свою мать, который подлежит смертной каре, даже если пострадавший не умер. Здесь сопоставлены два случая, ударивший отца или мать сравнивается с ударившим животное. Как в первом случае речь идет о живом, так и во втором случае речь идет о живом, таким образом, из общего правила о смертной каре исключается ударивший мертвых. Поскольку находим, что злословивший (отца или мать) после их смерти подлежит смертной каре, необходимо было сказать об ударившем, что он (смертной каре в таком случае) не подлежит. И еще: в случае со скотиной речь идет о нанесении повреждения, так как без повреждения денежное возмещение не требуется; так и здесь ударивший отца подлежит смертной каре, если им было нанесено повреждение.
Видевшие мою библиотеку, а такие на форуме попадаются , могут сказать что моя коллекция переводов Писания весьма не плоха.
Да хватит вам обсуждать все эти библейские басни да сказки!!!
Хрен его знает ЧТО и КАК было на самом деле 2000 лет назад.
После Никейского собора многие догмы христианства были поправлены и истины искать можно долго и безрезультатно.Просто паханы собрались и определились по конкретным понятиям.Потом насадили эти понятия почти всему Миру.
Ну а по сабжу...да переломать руки-ноги этим уродам,пинавшим старика,годящегося им в дедушки.
Если бы видел ЭТО своими глазами,то не задумываясь поступил бы как 2 года назад,только валил бы В БАШНЮ!!!
Моему отцу 71,если такое случится на моих глазах,то боюсь вытащю маникюрный ножичек что на брелке,и хоть одному но ШЕЮ ВСПОРЮ!!!
Отредактировано @lega (30.12.2010 12:37:19)
Пардон, никаких "сказок" тут нет, а для многих людей такое выражение будет оскорбительным. Как оно было... спроси меня - расскажу. Кстати, не 2000 лет назад, а 3300.
Мы обсуждает сугубо по сабжу исторический подход к явлению.
О никейских соборах нет речи вообще, мы говорим о законодательной системе, существовавшей за почти за 1500 лет до Рима; к чему ты приводишь их не пойму, да и не компетентен я в никео-цареградских дискуссиях.
Эмоции вещь правильная, но не трезвая. Один славный мужик с ганзы умудрился не только поймать ублюдка, пытавшегося изнасиловать его дочь, но и сдать его правоохранительным органам. Т.е. не позволил выйти себя эмоциям. В результате ублюдок осужден, можно ему в подарок колготки послать.
Я рад знакомству с настоящим парнем, как вы понимаете, речь о мужественном отце
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.