Я испытал гордость за нашу страну.  Не за нынешнее государство, которое ревностно охраняют наёмники, а за страну.
В свое время, когда постигал азы юриспруденции, имел возможность читать различные учебники и отдельные монографии по теории уголовного права, написанные в 80-х, 70-х, 60-х, 50-х и даже 40-х годах ХХ века.  И нас, тогдашних студентов, поразило, что авторы в прошлом излагали свои мысли более чётко, просто, доступно, и, самое главное, не позволяя делать двоякое толкование своих слов. С каждым новым поколением эта ясность изложнения всё более утрачивалась, а на замену ей приходило словоблудие и обилие "шибко умных" терминов.  Уголовное право, криминологию и ряд еще несколько специальных дисциплин нам читал и принимал у нас Чучаев Александр Иванович, личность весьма известная в ученых кругах, до сих пор, бродяга, терзает студентов в златоглавой. А тогда, в начале 90-х он с нас драл три шкуры (он был причиной отчисления примерно 50 % студентов) и вдалбливал в наши неокрепшие умы, что лучше всего теория уголовного права воспринимается по учебникам 50-х-60-х годов.  И это была правда.  Понятно, что необходимо было делать поправки на изменение законодательства, но суть передана была абсолютно четко и правильно. 
Так вот, к чему я эти все сантименты.  Читаю этот учебник уголовного права и наслаждаюсь четкостью формулировок, продуманностью ситуаций, правильностью приводимых примеров.  Откройте любой современный учебник уголовного права и почитайте что там написано про необходимую оборону и превышение её пределов, просто для любопытства почитайте и сравните  
Спасибо!

Очень интересно было почитать, местами немного сложно. Хотя сам по себе юридический язык почти не изменился.

подробно я этот вопрос не изучал, но по имеющейся информации, до 1906 года оружие можно было приобретать свободно. Хотя существовали всяческие местные указы, постановления и т.д.
После 1906 года для приобретения нужно было предъявлять именное свидетельство, выданное начальником местной полиции. Видимо после событий 1905 года, доверия населению со стороны государства стало меньше

Ну и полезная ссылочка: http://guns.arsenalnoe.ru/m/4948/grazhd … ossiy.html

А что сейчас справедливо? Школьников доводят до нервного срыва, когда те приходят в школу и стреляют как в тире... Справедливо? Меня вообще напрягает положение с образованием и с тем, что при усилии любому ребенок может достать ствол.

Насчет игр стрелялок и подобного. детям всё же думаю не давать до 16 лет играть. Ибо психику ломает. А если человек с рождения не уравновешен по определению, то его и в 90 лет посади, всё равно слетит с катушек.

Большинство ваших постов некропостинговые. Вы таким образом набирает рейтинг?