На основании всего вышесказанного могу сделать вывод: воюете только за свою "шкуру" - на народ вам чихать. Позиция простая - я свое отвоевал, остальные дураки если так не сделали. Но, это не делает жизнь в стране лучше, это чисто ваш шкурный интерес - не более. И не надо прикрываться тут тем, что вы типа создали прецедент - он никому не нужен, и ничего не изменит.
Естственно, если что-то касается меня, то я тоже буду "рвать анус" отстаивая свой шкурный интерес, но я реально смотрю на вещи - 1 один из 140 миллионов и мой голос вообще ничего не решает. И голос моей семьи ничего не решает. Более того - голоса всего моего поселка (15 тысяч человек) в масштабах страны - это даже не капля - это молекула. А уподобляться баранам думающим, что они совершают великую миссию на земле идя на выборы - это извините, не для меня.
Так что Лужков там мэр Москвы или какой-нибудь Абу ибн Хассан - мне пофигу.

К великому сожалению в нашем Государстве по иному нельзя.
Тут я бы назвал несколько причин:
1.За почти 80 лет репрессий был истреблён почти весь генофонд Нации,то есть люди,умеющие жить и думать своей головой,а не хавающие то,что им впаривает власть.
2.Вытекает из первой.Оставшиеся представляют из себя на 90-95% инертную массу,покорно соглашающуюся с беспределом власти или же пытающуюся под неё подстраиваться,ища пути выхода из ситуации во взятках,откатах-подкатах.
От всего от этого неверие народа в то,что от него хоть что-то зависит и боязнь взять в какой-то мере ответственность на себя,ну и полный беспредел власти,которую народ по хорошему ещё не ставил раком и не дрючил как следует.
Я не наивный,я понимаю что в той же Америке власти по существу глубоко наплевать на народ,на его нужду и чаянья.
Но там сам народ не даёт власти это к себе так открыто демонстрировать и поступать по отношению к самому народу.Народ же понимает и уверен что его будущее и будущее его страны в руках в первую очередь самого народа.
У нас же вся надежда на доброго Царя-батюшку,что он приедет и наведёт порядок,дасть на орехи плохим чиновникам,мэрам-пэрам-губернаторам.
Куда не плюнь,получается МОНАРХИЯ 

Отредактировано @lega (03.10.2010 00:46:59)

А что,он должен рвать анус за соседа,который смотрел на него как на ненормального когда он свои права защищал?
Ну уж нет.Как пел Высоцкий "Колея это только МОЯ!!!Выбирайтесь СВОЕЙ колеёй!!!"
Тот кто хочет защищать права других и получать при этом деньги идёт в адвокаты.
Он просто доказал тому же соседу,что правду найти можно,но для этого её надо именно ИСКАТЬ,а не сидеть возле телека,рассуждая "про жизнь" и как в этой жизни бывает.
Я уже писал где-то здесь на Форуме как года 2 назад "воевал" с участковым за сейф под оружие.
Мне тогда тоже важен был принцып:или требование Закона,или маразм,выдуманный самими же СМами.

Давайте еще раз возьмем мое любимое сравнение:
Есть большушщая отара овец (народ). Есть пастух (глава государства - царь, президент, вождь ит.д.) который выбирает где овцы будут жрать, спать, размножаться и прочее. Есть пастушьи собаки - которые помогают пастуху выполнять свои обязанности, иногда просто направляя а иногда и покусывая овец.
Для нормального сосуществования овцы должны двигаться строго туда, куда их направляет пастух. Периодически он их направляет либо на луга с сочной травой, либо на стрижку и убой, либо просто гонит с одного пастбища на другое. Иногда овцы сыты, иногда им холодно и голодно (после стрижки и перегонов).
Теперь представьте ситуацию - одна овца не согласна с тем, что пастушья собака ее кусает за курдюк - ну не хочет она переходить с одного пастбища на другое. Она права?
Дальше - овцы никогда в жизни не будут избирать себе пастуха или собак. Как бы им этого не хотелось. Пастух им даден, он себе набирает собак. Если собаки его не устраивают - его а не овец - он их меняет. Овцам конечно могут сказать (какой-нибудь упертый баран) - давайте сами себе выберем собаку. Но, они выберут не ту собаку, которая будет работать слажено с другими собаками и пастухом, а ту которая их меньше кусает за жопу, а еще и пообещает что на следующий год на этом лугу (и никуда не надо идти) вырастет много сочной травы. Согласитесь - абсурд.
Вдруг одна из овец начала занимать ну очень сильную жизненную позицию наперекор приказам пастуха - брыкается, со всеми не идет. Что ее ждет? Ближайший забой либо при ее бегстве из отары - пасть волка.
Внутри отары тоже есть какая-то иерархия - кто-то главнее, кто-то - самое чмо. Есть вожак - самый упертый и опытный баран. Но весь его авторитет распространяется только на овец, для пастуха и его собак он обычная овца, которая должна делать то, что ей скажут.
Внутри отары овцы вечно недовольны - ктото сожрал больше, кто-то наступил копытом на яйца отдыхающему барану, кто-то устал совершать переходы от одного пастбища до другого. Но это чистое блеянье на ситуацию со стадом не оказывающее никакого воздействия. Овцы могут сколько угодно блеять - куда им скажут, туда они и пойдут.

Отредактировано Veterinar (03.10.2010 07:18:12)

А у вас только два полюса мышления? Либо против власти - либо раком??? Я вот человек многогранный и чистой воды приспособленец - могу жить в разных условиях и подстраиваться под любую систему с минимальными последствиями для себя.

В таком случае даже не знаю как тебя назвать, ты прям как девушка по вызову.
Вот послушай хоть http://www.youtube.com/watch?v=-VRRBuYpiEc

На самом деле полюсов четыре: оппозиция, раб, власть и freeman. Вот когда в сознание граждан проснется ассоциация с собой как с Человеком, а не как с бараном, вот тогда и будет благоденствие.

Таких в период коллективизации «кулацкими подпевалами» называли.

Рус-Иванам до этого еще лет триста.

Отредактировано T96 (03.10.2010 11:42:51)

Ну - во-первых "тыкать" это моветон.
А во-вторых: я не настолько плотно общюсь с проститутками, чтобы понять логику вашего сравнения.

ДАЕШЬ МЕНЯ В ЦАРИ! LEON I! УРА МНЕ!

Я против того чтобы считать лично себя частью стада.

Опять пацаки распоясались! Я всем расскажу, до чего довел Плюк этот фигляр Пеже!

Ку!!!