Ну, что, господа, поправки во втором, считайте окончательном, чтении приняты. Основные моменты:
Импорт, в том числе основных частей, ЗАПРЕЩЕН (теперь будут только ижевские говноприсосычи, запрет на ввоз основных частей не позволит организовать отверточную сборку).
Дульная энергия ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОГРАНИЧЕНА 91-им джоулем (для справки, сейчас у лидеров рынка ровно в два раза больше).
Ношение на любых публичных мероприятиях (кино, концерт, ярмарка, театр и т.д.) ЗАПРЕЩЕНО (человек, идущий домой из кино, право на самозащиту, надо полагать, не имеет).
Более двух единиц оружия самообороны иметь ЗАПРЕЩЕНО (сейчас пять).
"Обнажение" оружия самообороны, кроме случаев применения, ЗАПРЕЩЕНО (ветром откинуло полу пальто - статья).
Использование при изготовлении оружия самообороны основных частей гражданского, служебного или боевого огнестрельного оружия ЗАПРЕЩЕНО (т.е. переделки из боевого оружия навсегда в прошлом).
Каждые пять лет экзамен.
Можно еще долго перечислять все гадости грядущих поправок... Если короче, эра оружия самообороны закончилась. Началась эпоха предметов, конструктивно схожих с оружием... Эпоха бракованных ижевских пугачей, за которые будет ответственность, как за боевое оружие...
P.S. Еще хотелось бы процитировать слова одного опера из уголовного розыска. Написано как раз сегодня:
Да простят меня коллеги из структур. Просто накипело. Сегодня целый день работал на убийстве. Двое подонков утром убили мужчину. Ножевые и проломленный череп. При проведении обхода и беседе со свидетелем задал вопрос:"Если бы у Вас был хотя бы травматик, применили бы?" Ответ:"Если бы был достаточно эффективным-то применил бы, не задумываясь..."Свидетель не виноват, не успел выйти из машины. Все длилось секунды. Один-два выстрела в нападающих могли бы спасти жизнь человеку. Примеров за практику множество, когда человек и готов вступиться за жертву, но силенки не позволяют. Мое мнение-оружие должно быть ЭФФЕКТИВНЫМ на 100%. Тогда и отношение к нему изменится. Не надо считать народ сборищем идиотов. В СМИ приводят статистику по случаям неправомерной самообороны, а статистику по жертвам нападений, бытовых разборок, групповых жестоких избиений почему-то упускают. Таким "мудрым" законодателям надо чаще бывать в больницах и смотреть на изуродованных граждан. НАШИХ граждан.
Я может и не совсем "ЗА" легализацию КС. Но, как СМ, точно "Против" пресловутых 91Дж.Оружие должно быть оружием в полном смысле этого слова. Тогда и культура обращения с оружием должна повыситься, если при применении будут последствия минимум-вред здоровью средней тяжести или ТТП. Но оружие должно иметь возможность быть идентифицировано при использовании. А за незаконное хранение, ношение и т.д. газового(с возможностью...) или бесствольного огнестрельного надо опять ввести уголовную ответственность.
А ведь этот убитый мужчина, возможно, чей-то муж и отец... Чей то ребенок папу домой уже никогда не дождется... А сколько таких пап убивают на улицах каждый день. Россия НА ВТОРОМ МЕСТЕ в мире ПО КОЛИЧЕСТВУ УБИЙСТВ на душу населения. Однако эффективно защищать свою жизнь и жизнь наших близких мы, по мнению этих уродов у кормила, не имеем права. Грустно... 
"Законы, запрещающие ношение оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступление. Они помогают нападающим и вредят их жертвам; они способствуют, а не препятствуют убийствам." © Чезаре БЕККАРИА, итальянский юрист, XVIII век
Разделяю ваше мнение.