Тема: отобрали ружье, законно ли?
10 января 2009 г.УТВЕРЖДЕНЫ постановлением № 18 Правительства Российской Федерации П Р А В И Л А добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. По тексту документа:
"3. Понятия,используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
а) "добывание объектов животного мира" - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;..."
Суть вопроса: работниками милиции был остановлен легковой автомобиль с целью досмотра. В автомобиле находилось охотничье гладкоствольное оружие в собранном виде, в чехле, разряжено, патроны находились отдельно от ружья,имеется лицензия на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия МВД. Претензия сотрудников милиции - нарушение правил охоты (сроки проведения охоты). Следует отметить, что не было произведено ни единого выстрела из ружья, продукция добывания объектов животного мира - отсутствует. Вопр ос: приравнивается ли передвижение на автомобиле по дорогам общего пользования с оружием в собранном виде в чехле к охоте?
Только не пускайте дело на самотёк, лучше наймите более-менее толкового юриста, сами можете запутаться в дебрях нашего отнюдь не самого "прозрачного" законодательства 
Честно говоря, не убедило..... Ношение разрешено нам, но под ношением понимается, что оружие РАСЧЕХЛЕНО, СОБРАНО и СНАРЯЖЕНО БОЕПРИПАСАМИ. А это, исходя из тех же правил, разрешено только на период охоты. В то же время, у меня было два случая, когда вне "сроков охоты" меня тормозили ДПС, но к наличию ружбайки у них тогда не было никаких претензий. Подозреваю, что их не было по причине откровенной правовой безграмотности: владелец предъявляет оружие, разрешение, охотничий билет, патроны лежат отдельно, оружие зачехлено - ну к чему типа придраться????? Но внимательно прочитав Правила, что-то стало не по себе.....