Тема: стал выбор между СКСом и Вепрем
поясню почему именно эти карабины
просто есть запас патронов 7,62х39, отец в совковые времена закупился экспансивными патронами (цинк)
да и охота у нас только на кабана да на косулю
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
поясню почему именно эти карабины
просто есть запас патронов 7,62х39, отец в совковые времена закупился экспансивными патронами (цинк)
да и охота у нас только на кабана да на косулю
7,62х39 теоретически на свинку маловат немножко.
нормально валили сикачей и с САЙГИ и СКСов
все форумы и статьи про ВЕПРЬ 7,62х54 и 5,56х39, а про 7,62х39 ни слова
как у ВЕПРЯ (СОК -94) кучностьи баланс по сравнению с СКСом ?
проблема в том что у нас нет уже не штифтованных СКСов в магазинах, а с рук брать тоже лотерея
вот и возникает вопрос про новый Вепрь
да и вепрей 223 и 308 хвалят, в нете сплошные форумы какие они здоровские и куча у них суперская
поясню почему именно эти карабины
просто есть запас патронов 7,62х39, отец в совковые времена закупился экспансивными патронами (цинк)
да и охота у нас только на кабана да на косулю
Если Вам интересно мнение пожилого человека, то не стоит ходить на кабана с СКСом. Только подранков плодить, да и небезопасно это. Кабан – зверюга злюшшая, хитрая и мстительная. Живучий, зараза, трёхлинейный патрон его не всякий раз берёт, что уж говорить о 7.62х39. Этот патрон создавался для двуногой живности, весом 70-80 кг., так что, и для лося приличного размера он мало подходит. Косуля, волк, лиса заяц – другое дело, тут СКС - рулит, а для всего, что покрупнее – выбирайте оружие под другой патрон.
Вепрь – оружие неплохое, но тяжеловатое для ходовых охот и уступает в кучности СКСу и Тигру, ввиду конструктивных особенностей.
Если Вам интересно мнение пожилого человека, то не стоит ходить на кабана с СКСом. Только подранков плодить, да и небезопасно это.
+1
вообще, ели рассудить логически, СКС изначально создавался кк оружие для "охоты на двуногую дичь, средним весом в 70 килограмм". для этого он подходит просто замечательно.
кабанчик несколько потяжелее будет, и соответственно покрепче))))
Отредактировано spectro82 (03.10.2008 06:21:44)
И даже если кабанчик весит всего 70 кг, всё равно он значительно более живуч, нежели человек. Взять его пулей СКСа – лотерея с мизерным шансом.
Polar bear пишет:И даже если кабанчик весит всего 70 кг, всё равно он значительно более живуч, нежели человек. Взять его пулей СКСа – лотерея с мизерным шансом.
а вот это как сказаь если с оптикой и со 100 метров, то можно, главное иметь хорошую стрелковую подготовку, ну и бить в голову
Кабана в голову? Плохая идея. Чердак у него здоровущий, а мозг ма-а-аленький, висит посередине на своеобразных перепонках. Даже если умудритесь голову ему насквозь продырявить, но мозг не задеть (что вполне вероятно), он хрюкнет и побежит... А вот куда побежит, к Вам или от Вас...?
Двенадцатый по кабану хорошо, но дистанция подразумевается слишком маленькая, не всегда получится к нему так близко подойти или высидеть.
Кабана и трехлинейным брали, но девятка, конечно, лучше. Только не слишком распространёно оружие под этот патрон.
экспансивной или полуоболоченной пулей исвините ТАКИЕ отверстия делает ОГО ГООООООООооо, если кость или сухожилие заденет оболочка пули разворачивается звездочкой и выходное отверстие получается совсем не маленьким
но от темы ушли, т.е. мнение складывается такое, что даже штифтованный СКС лучше Вепря
а экспансивные пульки в наше время есть в продаже для оружия 7,62х39 или это теперь преданья дней минувших? (типа эксперементальная серия была, или что то в этом роде). я все время считал данный боеприпас сугубо войсковым и поэтому не очень в плане вариации пуль кроме обычных и трассеров
экспансивной или полуоболоченной пулей исвините ТАКИЕ отверстия делает ОГО ГООООООООооо, если кость или сухожилие заденет оболочка пули разворачивается звездочкой и выходное отверстие получается совсем не маленьким
Вы никогда кабанчика не разделывали? Когда после снятия шкуры из него вываливается несколько старых пуль. Живуч он до безобразия, если пуля не повредила жизненно важных органов, то он поправится без всякой реанимации и хирургического вмешательства.:) Просто будет жить дальше с прилетевшим свинцом. Но, даже если и умрёт, то сделает не прямо сейчас, а погодя, уйдя километров на ...дцать. В любом случае, Вы останетесь без трофея.
но от темы ушли, т.е. мнение складывается такое, что даже штифтованный СКС лучше Вепря
Я бы не стал делать столь однозначный вывод. Всяк ствол хорош для своей задачи.
К тому же, если калибр СКСа ограничивается стандартным 7,62х39, то Вепрь выпускается под патроны:
5,45х39
5.56х45(223)
7,62х39
7.62х51(308Win)
7,62х54
7,62х63 (30-06)
9,3x62
Может ещё какие упустил.
Отредактировано Polar bear (03.10.2008 20:48:39)
а экспансивные пульки в наше время есть в продаже для оружия 7,62х39 или это теперь преданья дней минувших? (типа эксперементальная серия была, или что то в этом роде). я все время считал данный боеприпас сугубо войсковым и поэтому не очень в плане вариации пуль кроме обычных и трассеров
Экспансивные, они же, полуоболочечные вполне доступны для гражданских лиц. Сугубо войсковыми считаются пули со стальным сердечником, вот их Вы вряд ли купите в магазине, разве что, у прапора соседней части. Но не рекомендую. От них и на охоте проку не много и с законом возможны заморочки.
Простите, но 10см на 100м – это приблизительная точность при стрельбе из того же Вепря, с открытым прицелом. То, что пуля с гладкоствола будет регулярно давать подобную кучность, вызывает сильное сомнение. Больше похоже на рекламный трёп производителя.
Стреловидные пули изобретены не вчера, определёнными достоинствами они, несомненно, обладают, и по некоторым параметрам превосходят обычные пули, но революционных изменений в области охоты их появление не вызвало. От винтовок никто не отказался, нарезной ствол по-прежнему рулит.
да и мое мнение есть 338 Лапуа Магнум (его достаточно для всего) =D
Очень хороший патрон, но дорогой, зараза... И оружия под него в России не много.
Polar bear пишет:Очень хороший патрон, но дорогой, зараза... И оружия под него в России не много.
да дорогой, но вы правильно написали, достаточно 1 патрона на кабана, касулю, лося, даже медведя
к стати под него можно найти хорошие винтовки от 120 000 рублей (это как доведенный до ума тигр)
375 Голланд энд Голланд еще дороже, а карабины под него еще экзотичней
не люблю я увы писать про наше "охотничье" оружие " доведенное до ума", противно (система - купил, доработал, вложил почти столько же и типа молодец)
Только что прочитал этот пост. В связи с этим, просьба. При написании фразы "да дорогой, но вы правильно написали... " - ставьте пожалуйста запятую после слова "да". Иначе, это как-то странно выглядит, вроде бы и смешно, и в то же время на мысли всякие наводит..
Отредактировано Polar bear (05.10.2008 09:33:41)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.