Именно так! Из пневматики 4,5 мм именно друг по другу. Но если подходить к этому с адекватным подходом к ТБ, то даже прецедентов не будет. Ведь бегают же пейнтболлеры - ставят синяки друг другу, попадают в голову... А вес шарика с краской там весьма отличается от веса шарика 4,5 мм. И уверен, что без глаза можно остаться в пейнтболе с той же долей вероятности. Ну да ладно, не будем о грустном. Просто напросто таких случаев не было, так как не пьем спиртное "до" и обращаемся с пневматикой , как с боевым. Это не сложно.

А защита весьма не плохая и перепроверенная не однократно, но от 12 калибра, конечно не защитит ДА!

Ну хорошо! А что на это скажете?

- маска V Fors (пейнтбольная). Это самая крепкая маска, с самым прочным стеклом из сертифицированого поликарбонада. Поликарбонад ( в отличие от бутылок из под пива) не пробивается из любой пневматики 4,5 мм.

- ПОДШЛЕМНИКИ (надежная защита головы и шеи) не пробиваються даже будучи натянутыми на ствол пневматического пистолета или пистолета-пулемета (Дрозд), то есть пулька (шарик) буквально остаеться в стволе. Ткань настолько прочная, что не позволяет пульке  деформировать или разрывать собственные волокна.

- перчатки штурмовые цельные (плотная кожа) не пробиваемые

- раковина на паховую область (поддержка) это для особо опасливых за свое хозяйство, хотя по статистике случаев опасных для сего девайса не встречалось..

- комбинезоны или энцифалитки (ткань плотная, не пробивается) абсолютно не допускают пробивание.

Вся эпировка проверена и перепроверена неоднократно в различных условиях и различным оружием и показала себя как безопасная для юзера НА УРА!!!

Как и в пейнтболе защиту головы снимать во время игры запрещено. И никто и не думает бегать без масок, подшлемников и перчаток. Я конечно видел любителей такой остроты в видеороликах, но в натуре не встречал. Мда!

АLFA
Смотри, у хардеров приняты ограничения нач. скор. пол. пули до 180 м/с и калибр 4,5 мм
Если даже палить в упор из газобалонной (чем чаще всего пользуемся, а свойства СО2 в том , что не может выдавать более 230-240 м/с) , то остается слабенькая вмятинка на поликарбонадном щитке, который имеет толщину 3,5 мм (маски VFors). То есть пулькой , которая имеет ничтотжную удельную массу, и которая благодаря низкой энергии быстро останавливается и просто напросто разбивается о поликарбонад. К тому же поликарбонад имеет свойство быть вязким А НЕ ХРУПКИМ... Вот и весь секрет.
Но а коли о бронебойности пулек заговорили, то тут все зависит от степени собственной отмороженности.
Я лично никогда не использовал сверхмощьную пневматику - это просто ни к чему. Цели не те. У нас основной упор стоиться на тактику ближнего боя, а там во первых короткоствол рулит. А во вторых на дистанциях до 30 метров нет необходимости ипользовать супермощьную пневматику.
А  испытать бронебойную пулю попробуйте, мне самому даже очень интересно.

Ну дык и что собственно? О чем спор, то?
Разговор идет о возможности тренировок с пневматическим оружием, не более!

А тренировки возможны, люди занимаються и довольны собственным увлечением. А Вы, ALFA, не пробовали такого?.. Очень интересно , уверяю Вас!

Наверное с травматом попутано .. Хе

Ничего у меня не попутанно, ещё в те лохмалые времена когда только вышли травматические патроны 9мм 50Дж(на сверх звуке) Ганзовские умельци переплюнули этот показатель из пневмы в калибре 4,5 (52Дж на до звуке) и это не предел, можно и больше выжать.

Вот и думайте теперь на что способна бронебойная пуля с энергией порядка 50Дж, она у меня на ~20Дж чудеса творила, а уж на 50 она 3,5мм стали должна пробить не то что 3,5мм какого-то там пластика.

Блин, гадство, дрова на сканере слетели и не ставятся, хотел выложить прострелянную 2-х рублёвую монету, потом как нибудь, если не забуду....

Отредактировано ALFA (19.03.2008 18:42:13)

spectro82
Спасибо! Но ничего, нормалек пока, вот уж два года в порядке все. И  выбор на жестком тренниге не спроста задумывался... Есть идеи отравмате, но дороговат расходник по сравнению с пневмой.

ALFA
Славная у Вас пневматика. Для охоты самое то что надо. Сам люблю мощное оружие, но в треннингах не применяю. Хотя и с обычной пневматикой предпочитаю надевать однолойную защиту. Максимум это полученые синяки без дырок.

Keeper
Не против мы и софт пневматики, страйкбол нам знаком, но уж очень много косяков. Относительно прицельности, устойцивости полета шара, видимости его в полете и быстрой потери скорости, малой массы снаряда и исключительно низкой чувствительности при попадании.. Дороговизна приводов, требующих такого же дорогого апа. К тому же торогую машинку из пластика очень жалко царапать и ронять в отличие от железного МР654 у которого и ломаться вобще нечему.
Плюс страйка в том, что можно одеваться в облегченную амуницию а на глаза достаточно надеть очки для стрельбы. Это да в этом я завидую. Нам приходиться немного сложнее.
ИМХО. С уважением ко всем.

2 георг: на территории РФ охота с пневматическим оружием запрещена

АААААААА ! Ховайся ! Альфа люфт - вундерваффе построил !!!!!!!!!!!! АААААААААААА !

Поставил всё таки дрова, вот обещаное.

Скажем так, я не совсем согласен....

Отредактировано ALFA (20.03.2008 17:49:58)

Мда! А я надеялся, что на таком почтенном портале, есть люди не жалеющие собственную "шкурку" попортить!
Ошибся. Извините.
В конце процитирую легендарного мастера...
Абсолютная беспощадность, по отношению, ...к себе! А. Кочергин