Ууууу... По порядку:
SIG пишет:А ливанцы то тут каким боком?
Да, если бы удары наносились только по этой хизболе - не вопрос, все правильно. Но страдает целое государство и его жители.
Хезболла - вросшая в Ливан партия. Реально - террористическая группировка, но официально в Ливане она как партия, насколько я знаю. Но партия такая, что фактически, правительство не в состоянии ее контролировать. И состоит она из кого? Правильно, из ливанцев.
SIG пишет:И в чем по-твоему адекватность Израиля в борьбе с терроризмом? Если они так трогательно заботятся о жизни своих граждан, зачем вместо того, чтобы договориться об освобождении одного ставят под пули других?
Адекватность ИМЕННО в том, что они не пытаются "договориться".
По сути - что такое терроризм в нынешнем понимании? Это оказание влияния под угрозой причинить какой-то вред. Т.е. террористы, захватывающие заложников или взрывающие автобусную остановку не ставят перед собой цель маленькими кусочками истребить ВСЕ население данной страны.
Цель - напугать. Чтобы простой народ боялся и эта масса давила на свое правительство. А слабое правительство вынуждено под давлением этой массы пойти навстречу и выполнять требования террористов.
Вообще, угроза терроризма очень сильно накручена искусственно. Сколько человек в год гибнет на дорогах РФ? Сколько от рук тех же гопников? А сколько в результате террактов? Это цифры вообще несоизмеримые. От террактов за год гибнет меньше людей, чем от других причин в день. И почему терроризм до сих пор существует? Его кормит ИМЕННО такой абстрактный гуманизм, разжевывание в СМИ, попытка "договориться".
2 вымышленных примера, отражающие реальную ситуацию:
РФ. Взрывают автобусную остановку, погибло 5 человек. В течение недели дикторы с трагичными лицами на всех телеканалах рассказывают о зверстве террористов, о горе всей нации. Показывают документальные передачи про историю той террористической группы, что убила этих людей. Озвучивают их заявления. Увольняется пара должностных лиц, "допустивших это". Принимается новый закон, выделяется куча денег на больбу с терроризмом.
Израиль. Взрывают автобусную остановку, погибло 5 человек. В газетах сухо пишут - совершен терракт, 5 человек погибло. МОССАД тихонечко зачищает всех, кто причастен.
В каком из этих двух вариантов терроризм принесет результат? Думаю, очевидно.
Израиль так и поступает. И даже при этом регулярно гремят взрывы.
Если бы они проявляли слабость и действовали по первому сценарию, их бы давно порвали на части.
Если бы мы в Чечне действовали по второму сценарию, не оглядываясь на Европу и Америку, которым развитие терроризма в РФ выгодно, для нас бы такая угроза стала практически не актуальна.
SIG пишет:Весь мир против этой войны, но Израилю наплевать на общественное мнение.
Израиль защищает свои интересы. С чего бы ему обращать внимание на то, что думают те, кому Хелболла не угрожает?
Что бывает если искать одобрение мирового сообщества при принятии любого решения мы можем наблюдать каждый день.
Ой, что-то я разошелся... Сворачиваюсь ![smile](/arsenalforum/img/smilies/smile.png)
Кто стреляет первый, тот живет дольше.