Andris пишет:Спасибо за хорошую ссылку. Данным источником я доволен
Почему бы вы не брали ни тот не другой? И что бы вы взяли?
Не взял бы потому, что эти пистолеты не отличаются ни точностью, ни мощностью. 654-ый конечно весь стальной, в руке лежит превосходно, и кажется, что держишь настоящее оружие, но эта иллюзия рассеивается после первого же выстрела. Без тотальной модернизации стрельба с него особого удовольствия не приносит (по крайней мере мне). Хотя конечно чтоб колоть стеклотару на 10 метров - сойдет. Аниксы в большинстве своем, по слухам, проблемные стволы, тем более мощность той же Беретты А-9000 чрезвычайно мала - при той же длине ствола скорость полуграмовой пули должна быть хотя бы метров 120 в сек. Ну а взял бы я из пистолетов (а может и возьму в скором времени) Бенжамин-Шеридан ЕВ-17, потому как он:
- Сделан целиком из стали, а накладки на рукоятке - из дерева. То есть пластика в конструкции вообще нет (кроме прокладок).
- Выдает начальную скорость полуграммовой пулей 150....160 м/с, а значит эффективно стрелять можно будет метров на 20....25.
- Имеет достаточно высокую точность.
- Конструкция примитивная, а значит пистолет очень надежен и долговечен.
- Прицельные приспособления регулируемые, и в то же время их можно зафиксировать так, что сами они никогда не собьются.
- Его можно хранить очень долгое время со вставленным и проколотым баллонам - по отзывам владельцев прокладкам ничего не будет.
ИМХО это компенсирует его недостатки, такие как высокую, под 6 тыс. руб. стоимость и однозарядность.
Подчеркиваю, что все выше сказанное - исключительно мое личное мнение, на абсолютную истинность не претендует.
ОСТОРОЖНО! Косой снайпер!
Diana 52+Leapers 3-9х40
А-111
МР-512АП МР-651 МР-654АП МР-661 ИЖ-53