Приветствую, Kot!

Точная причина подобных явлений неизвестна, но, очевидно, это какой-то сбой в БД. Трудности в выявлении заключаются в том, что данный глюк невоспроизводимый. Т.е. никто из администрации ни разу не сталкивался с ним - о нем известно лишь из жалоб участников форума.

Но мы помним об этом небольшом недостатке и будем работать над его устранением.

Спасибо за активное участие в жизни форума.

С уважением.

Думаю, потому, что флуд развели... Не буду уточнять, кто именно.
Или есть еще причины?

И меня этот вопрос очень интересует!!!

Кто к нам, с чем и зачем тот о того и того.

Приветствую!

Данная тема была закрыта не только из-за флуда, но и содержания некоторых сообщений. Злорадство недопустимо по отношению к любому усопшему человеку, вне зависимости от того, кем он был. Смерть любого человека - это всегда трагедия, а не повод показать свою удаль. Тема была закрыта слишком поздно, т.к. до последнего момента мы надеялись, что участники смогут остановиться самостоятельно.

С уважением.

Админ тоже человек. (ИМХО)
И ничто человеческое, разумеется, ему не чуждо. А по сему и у админа, вероятно, есть свой взгляд на то, что обсуждалось в закрытой ныне теме.

Это субъективно, ИМХО.
Для общества, (опять же - ИМХО!) можно считать оскорбительными например, такие прецеденты, как осквернение памяти героев.  Если их подвиг общепризнан обществом и не нуждается в дополнительном аргументировании.

Злорадство в любой форме несет в себе отвратное смысловое значение. Это неоспоримо.
Но в одном я частично не соглашусь с уважаемым админом:

В целом такая позиция по жизни, возможно, и верна. Но она имеет обобщенно-назидательный характер. А есть и другая сторона объективной реальности, с которой нельзя не считаться, и нельзя избежать. Трудно сразу навскидку найти наиболее явно свидетельствующий пример, но вот, допустим: скорбь по фюреру (который Гитлер)... безусловно были и те, кто искренне скорбил об утрате. Применимо ли будет в этом случае утверждение уважаемого админа?
Но вспомните еще для примера воззвания Ильи Эренбурга к нашим солдатам с призывами убивать, жечь и уничтожать мирных немцев также, как делали это на русской земле фашисткие оккупанты. Можно ли упрекать в таком случае в злорадстве, как считаете?
   Все дело, ИМХО, в чувстве справедливости и совести, которые, увы, у всех нас субъективны. Но, к счастью, до определеного предела. Иногда очевидное открывается ВСЕМ и это становится народной волей, если говорить об обществе.
ИМХО: если мы говорим о справедливомгневе народа, то нельзя говорить о злорадстве.

Все имеет свой смысл, даже бессмысленные на первый взгляд вещи. ИМХО!

Да? А мойё што-та засамнивалоси...

А при чем тут последние две страницы?
ИМХО: у админа есть, вероятно, свое мнение об эпохе имени усопшего, а также свои политические предпочтения.
Вероятно, они не совпали с мнением высказавшегося большинства...

Отредактировано Ahnenerbe (21.05.2007 18:29:22)

И понеслась... Господа, вы опять?!!

Ни малейшего желания. Особенно - в контексте этой темы.

Народной волей был уход из жизни Ельцина своей смертью, когда он уже 7 лет небыл у власти, а не по решению суда или трибунала, например? Это уже не справедливый гнев, а желание мести какое-то. Ну, допустим. Но на этом то "народная воля" и "справедливый гнев" не закончились! Прозвучали разного рода пожелания в адрес усопшего. Интересно на каком этапе народная воля исполнится и справедливый гнев спадет?

Не, я как раз и не считаю что они бессмысленные, это целенаправленное проявление неуважения к усопшему.

Думаете, причиной закрытия темы стали свои политические предпочтения? Может быть... может быть...

Вопрос к уважаемому админу: о чем, собственно, и для обсуждения чего уважаемым участником под ником romakhov создана тема "А вот и Я"? В чем ее смысловое отличие от канувшей в лету темы инквизитора для гостей форума?
ИМХО: Смысловая нагрузка поста автора этой темы могла бы прекрасно вписаться в "Замучила погода".