Это мной предлогалось несколько месяцев тому назад.
Black angel пишет:кстати есть идея как повысить мощность Макарыча и что бы не забраслетили. В общем идея такая для ИЖа сделать что то типа глушителя. В подобном глушителе будет абсолютно гладкий канал, без вставок как в стволе Макарыча. Следовательно на шарик пороховые газы будут действовать гораздо дольше что позволит ему набрать пусть и не такую скорость как в первоначальный момент до первой вставки, но близкую к ней. По идее нет никакой модернизации самого оружия, т.е. сам пистолет и его устройство не претерпевает никаких изменений и не должно попадать под 223 статью.
Хотя может я и не прав, но среди нас есть квалифицированные специалисты, которые оценят правомерность данного действия.
А вот что получил в ответ ![smile](/arsenalforum/img/smilies/smile.png)
Keeper пишет:Отдельно пистолет и отдельно удлинитель ствола - да, законны. Но пистолет с накрученным удлинителем - в лучшем случае 222, в худшем - 223 Т.к. он становится дульнозарядным огнестрельным. Экспертиза проводится просто - картечина в удлинитель забивается, запыжовывается мокрой салфеткой, заряжается холостой патрон - бабах. Огнестрельное оружие по всем показателям
Так ведь можно и нарезной ствол с пулей "накрутить".
От так вот... наши законы однако... если что то хорошее то противозаконно, а то что законно то не эффективно... и минздраву тут нужно "спасибо" сказать
Отредактировано Black angel (01.05.2007 14:13:49)
Кто к нам, с чем и зачем тот о того и того.
![wink](/arsenalforum/img/smilies/wink.png)