Улыбнуло:
http://www.youtube.com/watch?v=0qi8mWkv … re=related
обращаем внимание на положение оружия в руках у чела, было бы забавно, если бы не было так страшно.  в 9:46 я бы на месте оператора просто бы обделался....

Температура вполне ещё может повыситься. На шипах ездить пока снега нет тоже может быть опасно, по мокрому рельсу трамвайному они скользят лучше чем летняяя резина

Разумеется. В мае.

Зимой 95% ездишь не по снегу и льду, а по голому асфальту, рельсам и т.д.

Ну щас подерёмся из-за 1 градуса!

Зимняя - тупо мягче. Поэтому при низких температурах работает тупо лучше твёрдой летней. Шипы - дело второе, не на всякой зимней резине они присутствуют. Хотя ИМХО - в России лучше им присутствовать. Третье дело - сам протектор: тут фантазии и науке - самое то разгуляться, всего так сразу и быстро не объяснишь (и не поймёшь).

Ну-ну, у мну есть лёгенький подъём с поворотом, где даже передний привод кой как проходил, задний заталкивали по 3-4 водятла, а ты гришь лысую....

M+S - это и не зимняя и не летняя. Она объединяет в себе все недостатки летней и зимней резины: так же как и летняя, она "дубеет" на холоде, ни хрена не держит на льду, неожиданно может сорваться в скольжение; в то же время как зимняя шумит и отказывается быстро разгонятся. Достоинств не имеет в принципе.
Резина специально придумана по сезонам. Неверующим предлагаю отправится на сайт Авторевю http://www.autoreview.ru/ (никакой рекламы, просто считаю это издание наиболее компетентным и непредвзятым), там ежегодно устраивают тесты зимним, всесезонным и летним шинам. Из года в год эксперты делают один и тот же вывод: летом надо ездить на летней, а зимой - на зимней.
А можно дёрнуть судьбу за яйца и поставить всесезонку....

Стрелял из Таурусовского аналога. Вот конкретно из этого: https://plus.google.com/photos/10762380 … 5099016741
Лично для меня - не самый лучший вариант, т.к. невозможна быстрая работа.
Поясню: Для смены магазина нужно менять хват руки - кнопка дюже далеко. Для досылания патрона в патронник - передёргивать затвор можно только за его заднюю часть, а это гораздо медленнее. Быстрее - за переднюю часть, но у М9 там открытый ствол.
И вообще в этом пистолете нет ничего, кроме антуражности. Мне он не понравился.

Отредактировано aspid (14.07.2013 09:17:06)

И никто не достаёт, не меняя хвата.

Ну, Денис, знаешь - разные ситуации бывают. Во-первых - изначально быстро вставить магазин и дослать патрон в патронник, во-вторых - не исключается нештатная работа автоматики, особенно с патронами российского производства. Поэтому возможность быстрой работы с затвором за его переднюю часть - необходимое условие для современных пистолетов. А М9 всё-таки - не такой теперь уж и современный пистолет, даже ПЯ - более современный.
Кстати говоря, рычаг ЗЗ на этом пистолете - тоже далеко - тоже надо менять хват.

Импульс отдачи, как ты сам понимаешь, зависит от применяемого боеприпаса. А вот подброс:

ПЯ - вообще говно! С ним ловить совсем нечего - проигрывает почти по всем показателям тому же Глоку. У Глока, кстати говоря, именно в моих руках - подброс меньший изз всех мной опробованных пистолетов. Видимо потому что лично мне подходит наклон его рукоятки и прочая эргономика. Кстати говоря - на Глоке не надо ВООБЩЕ менять хват, для того чтобы дотянуться до кнопки сброса магазина и ЗЗ. Это самый зачётный "пистолетный пистолет".

В Перми - в тире "Одиссей"! Ул. Стахановская-54 Тебе от этого как-то, я думаю, не особо легче.
Где пострелять в Белгороде - как ты сам понимаешь - я не знаю.

Отредактировано aspid (14.07.2013 20:09:13)

Ну, Денис, в страйкбольной версии - что угодно откуда угодно может выпасть. Там все пружинки гораздо слабее и всё немного не так.

По сути - да - именно уровень 70-80х годов. Но есть несколько фишек в УСМе, которые опередили своё время. Я общался с Ярыгиным в июне в Ижевске лично: он мне сказал, что то что он придумал и то что выпускается - это два совершенно разных пистолета. Ну НЕТУ у них технологичного производства, чтобы изготовить то, что придумает конструктор. Ярыгин, пожалуй, единственный из российских инженеров, кто решил не ходить своим путём, а нормальным образом решил опереться на зарубежный опыт.
Но на выходе - всё равно получилась поделка ПТУшника. Работать с ним можно только в перчатках - иначе изрубишь все пальцы. Такая вот обработка деталей.

Это ещё не всё! Главное - правильный хват! Я могу взять пистолет с любыми описанными тобой характеристиками разными хватами. Подброс будет разным.
Кроме того - все люди сконструированы каждый по-разному. Двое абсолютно одинаково схватиться за пистолет - не смогут. Поэтому каждому подойдут разные пистолеты. Кому какой подошёл - там и будет низкий подброс.

В прозе пишешь, или в стихах?
Вот это уже интересно!

Антропометрия - конечно, но магазин бывает, что выпадывает и без нажатия на кнопку. Особенно, когда айрсофт не столь качественный. Да ладно айрсофт - у боевого ТТ - частенько вываливались при стрельбе. Что сказать - дети в военное время их собирали.

Ты знаешь, по идее - за последние лет 15 - никто ничего принципиально нового не придумал. В начале 1980х Глок начал производить пистолет с пластиковой рамкой - вот это был некоторый прорыв. Да тут ещё не так давно на К100 была внедрена новая система запирания ствола с поворотом.
Тут дело в другом: Современный пистолет - это прежде всего технологичность изготовления, качество материала и его обработки. Все самые популярные современные и дорогущие пистолеты в основном делаются на базе удачно спроектированного ранее образца с добавлением некоторых наворотов. Знаешь какие самые популярные БАЗОВЫЕ модели в спорте? CZ-75 и Colt-1911 - далеко не вчера придуманные.

ГШ - это вот как раз очередная нелепая попытка советских конструкторов "пойти своим путём". Чего, кстати не стал делать Ярыгин, за что ему честь и хвала.
Гюрза - практически из той же оперы. Вся уникальность и бронебойность данных пистолетов - в использовании для них уникальных боеприпасов. Но если ГШ таки может стрелять стандартными 9х19, то Гюрза - нет. Для чего было придумывать велосипед - мне не понятно. К тому времени Глок уже 15 лет серийно выпускал удачные пистолеты, где многие фишки уже присутствовали.