Александр11, если бы вы потрудились еще и фото этого "урахана" найти, то сразу все еще понятней стало бы. там такой бластер ![big_smile](/arsenalforum/img/smilies/big_smile.png)
к тому же, ЕМНИП - однозарядный. И, в любом случае этот перфоратор по металу имеет калибр 9мм - подлежит лицензированию.
Конечно, можно страшно извратиться - и сделать пневматический мегабластер, которым можно кого-нибудь остановить. Но он не будет входить в категорию пневматических пистолетов, о которых тут говорится.
"детское ружье"... "углепластиковые стволы" и "пули фостера" - так же извращение. Во что это выльется по деньгам, трудозатратам, какие ОНО будет иметь габариты? Не проще ли все-же оформить лицензию или купить эффективный газовый баллончик?
Прекращайте детский сад. Или вам так, ляпнуть чего-то, "лишь бы поспорить"?
Еще раз повторю - приведены в пример вещи, которые выходят из категории пневматики, о которой идет речь.
- Тяжелый - это хорошо. Надежно. Если не будет стрелять, всегда можно дать им по голове.