Есть такое...
Знаешь,я начитался Интернета и когда брал Сайгу у меня в душе всё-таки были сомненья в ней.
Но вот уже почти под три сотни выпущенных из неё патронов эти сомнения развеяли.
Вначале тут "знатоки" упирались,рассказывая мне о ненадёжности работы её автоматики и невозможности её наладить.Но на собственном опыте я и сам проверил и доказал всем желающим,что работа автоматики зависит от патрона.С нормальным патроном задержек нет!У меня механизм Сайги в стоковом ещё состоянии.Дорабатывал только подаватель магазина.
Потом "специалисты" начали хаять 410-ый калибр просто за то,что он 410-ый.
Но кто-нибудь хает 45-ый калибр за то,что он 45-ый?
38-ой кто-нибудь обсирает за то,что он 38-ой?
тут опять начнутся вопли,что там "дульная энергия" больше.
Но я уже и выкладки с расчётами приводил,доказывая,что 14-граммовая пуля,вылетая со скоростью всего лишь около скорости звука,уже обладает энергией около 800 Дж.А её реальная скорость будет побольше.Реальная энергия будет тне менее 1000 Дж.
У Калашникова 7.62 дульная энергия около 2000 Дж.В два раза больше,но Калашников это боевое оружие и там дальности стрельбы большие,и цели могут быть за деревянными преградами или за автомобилями.
Для Сайги 410 800-1000 Дж хватит по самое-самое!!!Куда больше.
Мне тут говорили,что с 410-ым калибром плохо охотиться,мало в него дроби и картечи влазит.
Ну НЕ СОБИРАЮСЬ я охотиться!!!
Ну нахрена мне 30-38 грамм дроби?
Мне нужна целевая стрельба метров на 25-30.
Для этого Сайга-410 с пулей подходит как самое то!!!
Но не хотят или понимать или вообще слушать меня "специалисты".
Чем толковее и логичнее им всё разжовываешь,тем сильнее они тупят.

Кроме коментариев Олега какой-то шквал чернухи и абсолютно ничего конкретного. Где ваши данные, опыт, кто во что стрелял ? Поделитесь. Если вы такие знатоки, то выдали бы сравнительные данные о стрельбе из 12 и 410 калибров пулями на точность и пробивную способность с дистанции 100 м или что-нибудь подобное. А то сплошь одни теоретические рассуждения. Одно слово "магазиньщики". Кроме ходок в магазины и готовых продоваемых "псевдопатронов" что-нибудь имеете ?
Как можно называть 410 калибр недооружием, если он может выдать 1000-1300 дж.
В интернете есть видео, где кто-то из 410 с 25-30 м почти пробил 6 мм стальную пластину.
А вообще,

Слушай, родной, я являюсь действующим членом сборной России по практической стрельбе из гладкоствольного ружья. Неоднократный призёр и победитель чемпионатов и Кубков России. Настрел мой составляет более 40 тысяч выстрелов из разных видов гражданского оружия - ружья, пистолеты, карабины. Про армейское оружие - опустим пока.
Так вот из ружей мой настрел около 30 тысяч выстрелов. Из них только 600 патронов были покупные, из которых около 100 - пулевые. Таким образом накрутил я более 29 тысяч штук.
Поэтому, исходя из вышесказанного, я прекрасно знаю - каким говнищем является Сайга-410. И все попытки хоть что-то выжать из неё - чистейшей воды онанизм. Какая, нахрен, практика с ней может иметь место? Какая, нахрен, пробивная способность? Какая стабильность работы автоматики?
Уважающий себя серьёзный стрелок её и в руки не возьмёт! Поэтому от серьёзных и понимающих стрелков ты получишь только один самый толковый практический совет - продавай это говнище.

Не обращай внимания
Тут ASSпид как-то с пной у рта доказывал,что только IPSC-шники научили Человечество КАК правильно держать самозарядный пистолет!!!
Ну вот никак до 50-ых годов ХХ века никто до этого не додумался.
Ну не было на фронтах и Первой и Второй Мировых войн практических стрелков,умеющих стрелять из короткоствола.
Я от его выпердов иногда аж со смеху катаюсь.
Что же касается самого перезаряда патронов 410 калибра,вот прийдёт посылочка,потом хочу пулелеечку под 410 калибьр приобресть,будет тнастрел,буду писать.
Кстати,внешний диаметр гильза патрона 9мм РА примерно 9.5-9.6 мм.Если гильзу залить свинцом,можно сделать подкалиберную пулю под 410 калибр.Кроме Арсенального есть ещё и www.guns.ru
Так называемая Ганза.
Там где-то были темы про снаряжение 410-го калибра.Есть и практические отчёты о результатах стрельбы с этого калибра.
Там народ попроще будет чем некоторые местные "эстеты" от мира оружия и к 410 калибру ТАМ относятся нормально.
Вот пример снаряжения 410 пулей Lee
http://forum.guns.ru/forummessage/11/1266045.html
Вот ещё
http://forum.guns.ru/forummessage/11/859832.html

Отредактировано @lega (17.12.2013 15:11:56)

Север-2 пишет:

    Думаю, что продаваемые патроны для 410 слабоваты. Наверное из-за небольшой навески пороха. 0,9-1,1 гр - зтого недостаточно.
Наращивание мощности  в этом калибре на ружейном порохе невозможно. И НЕ НУЖНО!!!
Хорош маньячить.

А я с вами на брудершафт не пил.

Мне достаточно,что он как человек полное дерьмо.

Леон - это звучит грозно. Все-таки кино.....Каким писаниям еще можно верить ? Читай..., чего читай ? Необходимую информацию найти непросто, много вранья или неточностей. Так вот я спросил о спавнении 12 и 410 калибров на 100 м. Почему-то никто не ответил, ни практический стрелок, ни Леон.
Практический стрелок, порадовал бы посетителей сайта своими успехами - из чего стрелял, например. толлько лишь на точность или еще что ? На точность можно и из школьной мурки или мелкашки пулять. Видимо у практического стрелка была стрельба по большей части  из нарезных "шмассеров". Ну так, что тогда сравнивать с 410. Ты скажи мне: сможешь ли ты пулей из 12 калибра МР-43 обычными патронами со спутником с вероятностью 100 % поразить со 100 м мишень формата А4. Уверен, что нет. А не практический стрелок думаю не всегда попадет и в чемодан.
Пока еще не совсем понятно почему огалтелые критики 410 (раньше был термин "огалтелые маоисты") посещают этот сайт, тратят время, для чего ? Дабы "вправить мозги несведующим", ну так не вправляют, нужны конкретные примеры из личного опыта (был ли он ?), схемы, ссылки, фото, видео. Если ничего нет, то надо бы постараться повысить свой уровень.
Можно смотреть видео http://tubethe.com/watch/W4QJTLPoc8c/sa … chalo.html

Как ещё отвечать? Какой тебе язык понятен, если не русский? На какие СТО метров ты собрался стрелять из гладкоствола? Какое может быть сравнение между нормальным 12м калибром и ущербным 410м?
А про то что есть такое практическая стрельба - прежде чем писать галиматью про мелкашки, А4 и "Шмассеры" - прочитал бы для начала, что ли. Равно, как и мой пост, в котором я конкретно расписал - сколько и из чего стрелял.

Ты хочешь, чтобы я тебе нарисовал схему куска говна, коим является Сайга-410? Или что? Я этой галиматьёй заниматься не стану - на галиматью у нас особенно горазд УОлег, с него и спрашивай. Можете с ним на пару онанировать наперегонки. Или нет. Но тогда придётся выкинуть из головы всю хрень про "достоинства" 410го калибра.

Померяй скорость на 100м и высчитай кинетическую энергию. Может какому-нибудь мелкому грызуну - мощности хватит, не более. Кто стреляет из гладкоствола пулей на 100м и зачем?

Вот на этом месте стало уже смешно, но ладно - идём дальше:

Правда? Про ВПО-205-03 ничего слыхать не приходилось?

Держите меня семеро! 

Про нарезное оружие - не слышал?
Про насадки к 12му калибру - тоже ничего не слышал?

Как ты это определил? И какая по-твоему должна быть прочность у ствола?

Кто мешает сделать большие навески в 12 калибре? В любом случае 12й калибр позволит сделать более мощный боеприпас.

Одно из другого не следует.

Зачем нужны такие точность и скорость пули, если для этого существует нарезное оружие?
Зачем стараться увеличивать мощность, если для этого существует 12й калибр?
Отсюда вывод: 410й сливает по полной программе по всем показателям.
Остаётся только "дизайн". Похожесть на АК некоторым обиженным помогает потешить чувство собственной важности. Вот и весь пшик!

Критерии для анализа и сравнения?
По чОм сравнивать?
В стрельбе с 410-го и 12-го практикуюсь еженедельно.