Percius,
Уважаемый, не надо говорить плохо про МР-81. Оценивать любую вещь нужно по совокупности параметров, а не только исходя из принципа нравится/не нравится. Не нравится - ради Бога, никто не призывает Вас его покупать.

Oleg028,
Вы, видимо, невнимательно читали то, что Вам пишут.
На МР-81 нет предохранителя, так же, как и на его боевом прародителе - ТТ, и УСМ у него одинарного действия, несамовзводный (т.е., для производства первого выстрела нужно сначала взвести курок). У него курок ставится на предохранительный полувзвод, при котором блокируется спуск. Для того, чтобы произвести первый выстрел (если патрон находится в патроннике), нужно просто большим пальцем руки взвести курок (как в револьвере), сняв его с предохранительного полувзвода, а потом нажать на спуск. Дальнейшая стрельба ведется так же, как и из любого другого пистолета. А то, что Вы приняли за предохранитель - это, видимо, затворная задержка, которая в МР-81 не автоматическая, т.е., поставить затвор на нее можно тоже только вручную.
ЗЫ: А вот продавцам надо бы провести техучебу, чтобы хоть элементарные вещи знали.

Отредактировано Belthazor (19.12.2009 15:23:07)

Oleg028,
Внешняя разница тоже имеется. Взгляните, хотя бы, на магазин. В Лидере используется стандартный ТТ-шный, под длиннный патрон 10х32Т, а в МР-81 - от Макарыча, под патрон 9 ра. Поглядите внимательно справа на оба эти пистолета - и разница станет еще заметнее. Лидер внешне более аутентичен с ТТ, за исключением дульного среза. Однако, внутри Лидер - ниразу ни ТТ. Он сертифицирован как огнестрельный бесствол, т.е., у него НЕТ ствола, а есть его имитатор (тонкостенная трубка диаметром больше, чем вылетаемая резиновая пуля), который закреплен жестко на раме пистолета. У боевого прародителя ствол был подвижный, затвор был сцепленный.
У МР-81 ствол есть. Это ствол от Макарыча (МР-79), вставленный в расточенный ствол от боевого ТТ. Крепится он к нему через серьгу. Т.е., можно сказать, что бОльшая часть механики ТТ в нем сохранена. УСМ обоих пистолетов практически идентичны.

Отредактировано Belthazor (20.12.2009 10:19:11)

Плюсы Лидера, по сравнению с МР-81:
1. Почти полная внешняя аутентичность ТТ.
Минусы:
1. Использование откровенно слабых патронов 10х32Т от БПЗ.
2. Слабая конструкция механики, были неоднократные случаи поломок.
3. В имитаторе ствола вставлен штифт, исключающий выстрел твердым предметом, а также попадание двух резиновых шариков в одно место (согласно тогдашним кримтребованиям). Из-за этого штифта резиновые пули, попадая в имитатор ствола, начинают болтаться в нем, как г..но в проруби. В результате, кучность у пистолета - отвратительнейшая.
4. Сертификация пистолета, как огнестрельного бесствольного (по закону накладывает ограничения на тюнинг и ношение).

Плюсы МР-81, по сравнению с Лидером.
1. Использование самого распространенного типа патронов - 9 ра.
2. Есть ствол, который выдерживает патрон любого производителя.
3. Гораздо большая мощность и точность стрельбы.
4. Сертификация пистолета, как газового, с возможностью стрельбы резиновой пулей.
Минусы:
1. Меньшая внешняя аутентичность с ТТ.

Отредактировано Belthazor (20.12.2009 10:18:03)

Бред. Нисколько он не мощнее 81-го. А уж Стримера - тем более. Кроме того, у 78-го невозможно упрочнить ствол втулкой, поскольку затвор у него на втулку просто не оденется (МР-78 сделан из пистолета ПСМ, калибра 5.45 мм). Единственное преимущество МР-78 перед Стримером (а перед МР-81 - и подавно) - компактность. МР-78 - самый плоский из всех травматиков, а по длине меньше его только Васп.

А про какие проблемы с ношением? Они уже, скажем так, в прошлом.

Oleg028,
Год изготовления выбит на левой части пистолета, на рамке, рядом с номером прародителя. Пистолеты ТТ выпускались с 1931 по 1952 год, включительно. Потом их на вооружении сменили пистолеты Макарова. Позже они не выпускались. МР-81 переделываются из ТТ, поэтому, им, действительно, уже по 50-70 лет. Однако, это не значит, что они плохие. Можно брать либо довоенные годы выпуска (тогда хорошо собирали), либо - послевоенные (меньше усталость металла, и настрел у них меньше). Военных годов выпуска брать не советую, поскольку тогда было не до качества, и у станков стояли подростки. Кроме того, при выборе нужно обратить внимание на следующие моменты: отсутствие ржавчины и явных дефектов (раковин) металла, горизонтальный люфт затвора должен быть минимален. И еще, поскольку затвор при переделке фрезеруется, нужно выбирать экземпляр, где в окне выброса стреляной гильзы металл затвора имеет наибольшую толщину (хотя бы, 1 мм, а то попадаются пистолеты, где металлом в этом месте можно легко резать бумагу).
По тюнингу - лучше полирнуть патронник, чтобы исключить возможность застревания стреляной гильзы.
Для справки - Стример выдержмвает 2000 выстрелов (по гарантии производителя). Врядли Вы столько настреляете.

Leon,
Гммм... А то, что огнестрел нужно носить в кобуре и без патрона в патроннике - уже не актуально?

Отредактировано Belthazor (20.12.2009 17:28:08)

Браво. Все точно.

Не знали пару лет назад. Или не все знали. Теперь все знают, точно. Вопрос давно не актуален.

Многие не знают. Знаю одно ЛРО в Москве, где все стены обклеены объявлениями о необходимости ношения оружия СО в кобуре, а то штраф 1000 р. Объясняешь СМу - типа газган - не огнестрел. Он в ответ, что , мол, раз есть порох, значит огнестрел. Видать,и петарды ОС.

Смотреть цифру справа (после звездочки). В данном случае, это 1940г.