1

Тема: Частная охранная деятельность в РФ.

Как думаете, господа, есть ли вообще перспективы у частных охранных предприятий у нас?

Тот ли это бизнес, на котором можно заработать?

Ведь деятельность ЧОПов очень сильно зависит от законодательства и прихотей ОЛРР.  И очень сильно подвержена влиянию государства.
Государство же создает значительные препятствия развидию ЧОД, монополизируя тем самым рынок охранных услуг.

ЧОПы сейчас должны отчитываться за каждый шаг и нести кучу бумаг на согласование в ОЛРР. Иметь оружейную комнату вообще могут себе позволить очень немногие.

Последние вововведения - вообще блеск. Теперь служебное оружие перекрашивается в другой цвет, использование некоторых моделей служебного оружия запрещено "из-за их внешнего сходства с боевым".

В общем, оказание услуг нормальной, вооруженной охраны монополизируется ОВО. Да, есть несколько крупнейших ЧОПов, которые остаются на плаву и имеют прибыль. Но для абсолютного большинства предприятий оставляется роль поставщика дешевых неквалифицированных услуг (сторож-пенсионер с пневматикой в кобуре). Пробиться на этот рынок без связей очень сложно. И, даже пробившись, получить прибыль - практически невозможно.

Кто стреляет первый, тот живет дольше.

2

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Да уж, ситуация реально плачевная.

Когда узнал про перекраску стволов - долго смеялся )))))
Про снятие с вооружение саёг - тоже повеселило. У граждан то они остаются.

ЧОП сейчас действительно с нуля не поднять. Я имею ввиду по обычной схеме, с поиском клиентов и т.д.

Но есть другой путь - создавать ЧОП под конкретные нужды. Если, скажем, есть завязки, позволяющие без проблем получить лицензию на ЧОД в разрешиловке, то можно создать ЧОП под конкретный заказ.

Допустим, строится торговый центр(жилой комплекс, и т д...). Его нужно будет охранять. И при договоренности  с хозяевами, за время строительства создается ЧОП "*Название торгового комплекса* - охрана" и единственное, чем этот ЧОП занимается - это охраной данного комплекса. Да, у этого ЧОПа будет совершенно определенная планка, выше которой он не поднимется, но стабильный доход приносить он будет.


ОВО действительно стремится к монополизации рынка охранных услуг. Но есть объекты, к охране которых никто и никогда не будет привлекать ОВО. И в результате, если не будет нормальных ЧОПов, в штате этих компаний появится десяток коротко стриженых "консультантов по широкому кругу вопросов" с личными саёгами в чехле за плечами.

3

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

SIG пишет:

Допустим, строится торговый центр(жилой комплекс, и т д...). Его нужно будет охранять. И при договоренности  с хозяевами, за время строительства создается ЧОП "*Название торгового комплекса* - охрана" и единственное, чем этот ЧОП занимается - это охраной данного комплекса. Да, у этого ЧОПа будет совершенно определенная планка, выше которой он не поднимется, но стабильный доход приносить он будет.

Такому объекту, как торговый комплекс, охрана нужна серьезная. И новорожденный ЧОП без оружейки им не подойдет. Т.е. нужен нормальный ЧОП либо ОВО.
Если же им достаточно невооруженной охраны, почему бы им не набрать в штат десятка два охранников и начальника охраны с опытом организации систем безопасности? Это будет не дороже, чем услуги ЧОПа, зато подконтрольно.

Вот жилой комплекс - другое дело. Или двор с состоятельными жильцами в окрестных домах. Тут действительно можно заработать, если удастся расшевелить эту массу жильцов и убедить, что их хата совсем не с краю.

SIG пишет:

ОВО действительно стремится к монополизации рынка охранных услуг. Но есть объекты, к охране которых никто и никогда не будет привлекать ОВО. И в результате, если не будет нормальных ЧОПов, в штате этих компаний появится десяток коротко стриженых "консультантов по широкому кругу вопросов" с личными саёгами в чехле за плечами.

Получится незаконное вооруженное формирование. На волне борьбы с терроризмом быстро зашибут. И в новостях покажут.

Кто стреляет первый, тот живет дольше.

4

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Именно так и случится. Другой вопрос, на фига нужен такой ЧОП. А сейчас видна общая тенденция на устрожение оружейного законодательства.

Когда тебя спросят, как я умер, передай: все ещё злясь. (c )Куэлл.

5

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Leon пишет:

Другой вопрос, на фига нужен такой ЧОП.

Разумеется, такой ЧОП никому не нужен. Проще взять в штат охранника, чем заключать договор с ЧОПом без оружейки.

НО.
Я тут на днях видел отрывок программки... Вечером, на ОРТ. Там очень внятно рассказывали о пользе ЧОПов и частных детективных агентств. Рассказывали, как они помогают бороться с преступностью, обеспечивать безопасность важных мероприятий, объектов. Примеры приводили. Общий смысл - ЧОП и ЧД очень нужны всем.

Учитывая, что ОРТ, хоть и частный канал, но, тем не менее, государственный инструмент для создания общественного мнения (хоть по тем же оружейным вопросам), но появление в эфире такой передачи крайне странно. Это на фоне проводимой параллельно политики по ЧОПам...

Кто стреляет первый, тот живет дольше.

6

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Двумя руками "за". Просто все должно быть качественным, в т.ч. услуги.

Когда тебя спросят, как я умер, передай: все ещё злясь. (c )Куэлл.

7

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

привет Кипер, а все просто больше нет реально работающих ЧОПов все идет либо чисто под силовую структуру, либо у человека стало больше прав (без лицензии)
ЧОПы глохнут, тот в котором я поработал уже на ладан дышит. Перспектив нет. Все душат!

8

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Угу, мелкие и средние отмирают... Остаются только гиганты. И им это все только на пользу.

Кто стреляет первый, тот живет дольше.

9

Re: Частная охранная деятельность в РФ.

Кипер даже гиганты, без совладельца мента (бывшего или действующего, да с хорошими знакомствами), тоже отмерают!
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС ДАВИТ ВСЕХ!