| USD | 13.02.2025 | 94.0485 | -1.7539 |
| USD ММВБ | |||
| EUR | 13.02.2025 | 98.0119 | -1.1834 |
| EUR ММВБ | |||
| Нефть($) | ..20 | + | |
| Нефть(p) | ..20 | 0.00 | +0.00 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
(в наступившей тишине далеким эхом послышалось): ....план Далласа...., план Далласа.... план Далласа!!!!
В России он не сработает...
Бабло разворуют и растащат по оффшорам 
я уверен-мы еще напомним о себе всему миру.
Очередной Саяно-Шушенской ГЭС или аварией равной Чернобылю?
Я оптимист,но проработав почти 13 лет в энергетике,вижу природу некоторых вещей изнутри 
***SWAT*** пишет:я уверен-мы еще напомним о себе всему миру.
Очередной Саяно-Шушенской ГЭС или аварией равной Чернобылю?
Я оптимист,но проработав почти 13 лет в энергетике,вижу природу некоторых вещей изнутри
время покажет чем.
В новостях сказали, что АвтоВАЗу все таки поможет Франция, в частности Рено.
Я очень сильно извиняюсь - а разве план Далласа, а не ДаллЕса?
Кажется он уже работает, кстати.
Отредактировано Андрюха (25.11.2009 01:49:45)
не знаю мужики я слышал только про план Маршалла. Эт где Европу восстанавливали на американские деньги.
Очередной Саяно-Шушенской ГЭС или аварией равной Чернобылю?
Я оптимист,но проработав почти 13 лет в энергетике,вижу природу некоторых вещей изнутри
Аминь, брат!
не знаю мужики я слышал только про план Маршалла. Эт где Европу восстанавливали на американские деньги.
Именно про него и шёл разговор,только ошиблись с фамилией
Но Европу Америка восстанавливала как плоцдарм для борьбы с Союзом,то есть под себя,а не из меценатских или гуманных соображений.Если бы туда не влезли американцы со своими деньгами,туда бы пришёл Сталин со своими танками и Европа бы вапала из поля влияния Америки.
Филлантроппов в Америке не много
не сомневаюсь...развалом и закрытием последних автогигантов. Закроем УАЗ, КАМАЗ,ЗИЛ, прославимся..и будем покупать как авианосцы во Франции... А ваз муне не нравится... Хоть и гонял на шошке..
писец...хочется аплодировать мля
Отредактировано puh (26.11.2009 16:32:04)
не сомневаюсь...развалом и закрытием последних автогигантов. Закроем УАЗ, КАМАЗ,ЗИЛ, прославимся..и будем покупать как авианосцы во Франции... А ваз муне не нравится... Хоть и гонял на шошке..
писец...хочется аплодировать мля
А если деньги на модернизацию предприятий недостаточны и разворовываются, так что теперь на тачанки на вооружение армии возвращать или закупать импортное?
puh пишет:не сомневаюсь...развалом и закрытием последних автогигантов. Закроем УАЗ, КАМАЗ,ЗИЛ, прославимся..и будем покупать как авианосцы во Франции... А ваз муне не нравится... Хоть и гонял на шошке..
писец...хочется аплодировать мляА если деньги на модернизацию предприятий недостаточны и разворовываются, так что теперь на тачанки на вооружение армии возвращать или закупать импортное?
Хоть вопрос и не ко мне - но ИМХО ответ однозначен - закупать импортное.
По поводу плана Даллеса - он совсем не похож на план Маршалла.
Вот план Даллеса:
1. Развратить молодёжь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу. (…) 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде".[9]
Полезные ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 1%81%D0%B0
http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html
puh пишет:не сомневаюсь...развалом и закрытием последних автогигантов. Закроем УАЗ, КАМАЗ,ЗИЛ, прославимся..и будем покупать как авианосцы во Франции... А ваз муне не нравится... Хоть и гонял на шошке..
писец...хочется аплодировать мляА если деньги на модернизацию предприятий недостаточны и разворовываются, так что теперь на тачанки на вооружение армии возвращать или закупать импортное?
Леон зачем нам тогда государство? зачем силовые структуры? Зачем все это? если они не могут обеспечить безопасность страны, нас, наших детей, от этих заводов зависит боеспособность, а от готовности и боеспособности целостность и безопасность страны...Все связано.
Puh, я ни к чему не призываю. Просто задаюсь вопросом.
Puh, я ни к чему не призываю. Просто задаюсь вопросом.
а я отвечу-в нашей стране когда даешь деньги на определенные цели, то надо стоять сзади того, кто ими распоряжается, с пулеметом и смотреть как их тратят. Мы не хуже никого, мы просто терпеливый народ. Но всему бывает предел. Надеюсь до этого не дойдет...
Leon пишет:Puh, я ни к чему не призываю. Просто задаюсь вопросом.
а я отвечу-в нашей стране когда даешь деньги на определенные цели, то надо стоять сзади того, кто ими распоряжается, с пулеметом и смотреть как их тратят. Мы не хуже никого, мы просто терпеливый народ. Но всему бывает предел. Надеюсь до этого не дойдет...
Эту сказку про белого бычка я слышу много лет. Про терпеливый народ. Народ - это еще не население. Народ - это нечто иное. Народ - это еще дорасти надо. Это ответственность. Это осознание себя не как популяции, а как ОБЩНОСТИ не по принципу "кому бы еще люлей навалять", а чувство сопричастности процессам происходящим в стране. Народ - это способность отвечать за стариков, детей, женщин. За оборону своей страны. За армию. И т.д.
А пока мы наблюдаем ситуацию , которую сто лет назад охарактеризовал президент США А.Гамильтон: "The Masses Are Asses", дословно - "Массы - это ослы".
Кстати, это относится к всему б.СССР
может и ослы, но реальная сила. А попробуй что нибудь сделать противоположное, чем задуманное ослом. Он скорее сдохнет, чем перестанет упрямится. Отрицать это нельзя. А если кто то воспользуется этой силой? В России много раз было так. Особенно запомнился последний случай с товарищем Ульяновым. И ведь пошли массы за ним.
может и ослы, но реальная сила. А попробуй что нибудь сделать противоположное, чем задуманное ослом. Он скорее сдохнет, чем перестанет упрямится. Отрицать это нельзя. А если кто то воспользуется этой силой? В России много раз было так. Особенно запомнился последний случай с товарищем Ульяновым. И ведь пошли массы за ним.
Ну во Франции массы шли за Наполеоном,тоже деятель...
что же оставил после себя Наполеон? Еще несколько разрух и смуту. Франция стабилизировалась только во время нынешней, пятой республики
что же оставил после себя Наполеон? Еще несколько разрух и смуту. Франция стабилизировалась только во время нынешней, пятой республики
Ага, еще как стабилизировалась. В начале утопив в крови восстание колониальных полков, потом отдав собственных граждан на растерзание фаллахам Бенбеллы. А потом перманентным внутренним конфликтом. Хорошая стабилизация.
а нефиг чувствовать себя хозяевами мира. Вон штаты до сих пор думают, что они хозяева мира, а итог виден уже сейчас, дальше будет хуже
может и ослы, но реальная сила. А попробуй что нибудь сделать противоположное, чем задуманное ослом. Он скорее сдохнет, чем перестанет упрямится. Отрицать это нельзя. А если кто то воспользуется этой силой? В России много раз было так. Особенно запомнился последний случай с товарищем Ульяновым. И ведь пошли массы за ним.
Ну, во-первых, реальная сила - не значит управляемая. Она как стихия. Вспомните Ходынку. А касаемо тов.Ульянова, далеко не все массы пошли за ним, из-за этого и страшнейшая Гражданская война была. Да и скажем честно, те что пошли за большевиками, пошли далеко не только за Лениным.
вот и я говорю-что не дай Бог повтора таких событий
а нефиг чувствовать себя хозяевами мира. Вон штаты до сих пор думают, что они хозяева мира, а итог виден уже сейчас, дальше будет хуже
Давайте смотреть правде в глаза: на сегодняшний день США обладают мощной, хорошо обученной и обеспеченной военной машиной. А итог, о котором вы, вероятно, говорите, следствие действий американских политиканов, которые ставят перед армией задачи и не дают их выполнить. Даже начиная правильное дело вроде борьбы с терроризмом, они сковывают армии руки с одной стороны ложными представлениями о гуманизме, а с с другой стороны дружбой с откровенно террорическими режимами типа Саудитов или Косово.
***SWAT*** пишет:а нефиг чувствовать себя хозяевами мира. Вон штаты до сих пор думают, что они хозяева мира, а итог виден уже сейчас, дальше будет хуже
Давайте смотреть правде в глаза: на сегодняшний день США обладают мощной, хорошо обученной и обеспеченной военной машиной. А итог, о котором вы, вероятно, говорите, следствие действий американских политиканов, которые ставят перед армией задачи и не дают их выполнить. Даже начиная правильное дело вроде борьбы с терроризмом, они сковывают армии руки с одной стороны ложными представлениями о гуманизме, а с с другой стороны дружбой с откровенно террорическими режимами типа Саудитов или Косово.
закат лидерства США виден уже сейчас-КНР наступает на пятки. А СССР кто погубил? сам же отвечу-те же политиканы. Человеческая цивилизация, да все во вселенной, имеет циклическую природу-ничего нет вечного. Одно поколение сменяет другое, это поколение заменит следующее. Завтра будет лидером КНР, потом, если человечество себя не уничтожит, лидерство захватит кто нибудь еще и так далее
закат лидерства США виден уже сейчас-КНР наступает на пятки. А СССР кто погубил? сам же отвечу-те же политиканы. Человеческая цивилизация, да все во вселенной, имеет циклическую природу-ничего нет вечного. Одно поколение сменяет другое, это поколение заменит следующее. Завтра будет лидером КНР, потом, если человечество себя не уничтожит, лидерство захватит кто нибудь еще и так далее
Китай действительно молодой лев. А СССР погубили не политиканы, а экономика. К сожалению, СССР был убыточным предприятием, как и вся плановая экономика.
деньги то политики раздавали. Они же сами в другие страны не утекали
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.