Считал и считаю что вся эта гоповская шушера должна получать именно ПОВСЕМЕСТНЫЙ ОТПОР,а не воспитательные беседы с нарядом СМ.
Перед Смами они в большинстве своём тихенькие,а перед простыми гражданами сразу такие вертухаи!!!
Ну вот пусть эти вертухаи и получают хоть резиновые,но ПУЛИ.
Вот бы ещё у наших следаков с прокурорско-судейскими бы мозги как-нибудь в этом русле повернулись.

Это вам не Америка!(с)
Но пока большинству из желающих тока резинка доступна.
Можно конечно и разрешение на длинноствольный гладкоствол без права ношения.Но тогда на разборе полётов гемора будет ещё больше с ментовско-прокурорско-судейской братией

Keeeper, согласен.
Мора, тут ситуация сложная. По моим разговорам с человеком у меня сложилось ощущение, что СМ не очень хотят открывать дело, т.к. дела с несовершеннолетними - всегда волокита. По последним данным, вроде как УД решили все-таки открывать, ено перспектива этого дела совершенно не ясна.

А какая тут может быть перспектива? Задержат несовершеннолетних гопников? Ну так, им, максимум, дадут несколько месяцев, даже не тюрьмы, а воспитательной колонии. И то, что-то я сомневаюсь. Скорее всего, отделаются условными наказаниями. А для них это - все равно, что не наказать совсем.
А самооборонщик, на мой взгляд, ничего не нарушил. И пострадавших от его действий нет (а если и есть, то в милицию не пойдут)... Единственное, к чему можно прицепиться, это возраст нападавших. Но, я так понял, этот фактор не очевиден, да и нападали они группой. Для стрелка, все гладко должно быть.
Так что, думаю, дело обречено с самого начала.

А они не будут доказывать что это была не самооборона, это вы будете доказывать что самооборонялись.

Именно так!    И именно по причине ТАКОЙ редакции УПК, каждый владелец оружия должен всегда держать в голове некую модель своего поведения при нападении.  То есть и нападение отразить, и в тоже время самому судимость не приобрести.  А чтобы такая "модель" сложилась, тренироваться и как можно чаще....

Чего то я тоже не понял.
Как я буду доказывать что самоборонялся?
Вот труп гопа с ножом в руке, вот разбитое окно и следы что он ко мне ворвался, вот мои показания, свидетелей нет - все это уже указывает на самообороны - какие тут сомнения. Обьясните - до меня не доходит - как я буду доказывать что это самооборона?!

ахахаха))) Ну да точно - я забыл - ведь мусорам самооборонщики не нужны - им нужны убийцы голодных людей, которые залезают в открытые окна А ведь и то верно - они ж ведь очевидное постараютсяя перевернуть таким образом, чтобы им же было выгоднее. Вот мусора.

Кстати! А менты не должны ли доказывать что гоп именно хотел в холодильник залезть, а не порезать хозяина пришел? Или я должен доказывать - типа он гоп перед тем как я в него выстрелил сказал мол я не в холодильник, я убивать вас пришел?

Отредактировано Андрюха (13.08.2009 23:44:04)

Они труп гопа отправят на судмедэкспертизу,там вырежут желудок,а он пустой уже дня 2-3.И сам гоп весь истощавший.По совокупности косвенных улик он лез в холодильник.А ножик взял чтобы самому своим ножём колбаску порезать,а не плутать по вашей кухне в поисках вашего ножа и лишним шумом вас не будить.
Он заботился о вашем спокойном сне,а вы его за это привалили насмерть.
Ай-яй-яй!!!Как вам было нестыдно стрелять в голодного,обездоленного,измученного судьбой гопа?
Это уже убийство с особой жестокостью!!!
А там и пожизненным попахивает.

Так в полумраке в колено ещё попасть надо суметь
А тут ещё и адреналин...

А насчёт "модели проведения" - на себе убедился, когда доведёшь до автоматизма все действия с оружитем - это хорошо   Не отвлекаешься на это потом.  Но патроны жгуться на "ура".

Да я не совсем про доставание оружия говорил.Я про поведение вообще.
Что же сразу как на улице или где подошли так сразу волыну в нос совать всем?