| USD | 18.05.2024 | 90.9873 | 0.0634 |
| USD ММВБ | 00:05 | 91.0339 | |
| EUR | 18.05.2024 | 98.7776 | -0.1202 |
| EUR ММВБ | 00:05 | 99.0362 | |
| Нефть($) | ..20 | + | |
| Нефть(p) | ..20 | 0.00 | +0.00 |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 4 5 6 7 8 … 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Похвастаюсь и я ....
Сверху вниз, слева направо
1. Блеф 1937 года
2. ТКБ-0216Т - травматический
3. ROHM RG-89 - газовый
4. ME-(номер сейчас не помню) газовая реплика Colt Frontier
5. ME-454 Serjant 45 калибра, газовый
6. Reck mod.60 (Викинг) - травматический
7. РС-31 - стартовый.
Отредактировано Немо (30.09.2009 12:26:11)
НЕМО
Вот это колекция 
А что за револьверы?
Похвастаюсь и я ....
http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/avg … 23d5b2e4_L
Вау!!!
Слов нет...
НЕМО
Вот это колекция
Второй что сверху сделан из Нагана.
Вроде как "Блеф". 
Kliment пишет:НЕМО
Вот это колекция
Второй что сверху сделан из Нагана.
Вроде как "Блеф".
Угадал....
Фотку подписал.
приветсвую всех! И пригласившего - в особенности!
этот вестерн-револьвер, если я правильно его разглядел, это - модель МЕ 900 SA.
но это еще не всё...
а где - СЭЙФГОМ?
заря резинострельного движения России?
а где - СЭЙФГОМ?
заря резинострельного движения России?
Скоро будет, фото уже не новое...
Похвастаюсь и я ....
http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/avg … 23d5b2e4_LСверху вниз, слева направо
1. Блеф 1937 года
2. ТКБ-0216Т - травматический
3. ROHM RG-89 - газовый
4. ME-(номер сейчас не помню) газовая реплика Colt Frontier
5. ME-454 Serjant 45 калибра, газовый
6. Reck mod.60 (Викинг) - травматический
7. РС-31 - стартовый.
Зачет! Ай да Немо!
Ну револьвер - это вообще философия.
Меня на рассылку запишите, пожалуйста.
Господа, приступаем к следующей рассылке?
Да, я готов.
Т96 в продаже
Господа, приступаем к следующей рассылке?
Да, можно.
Давай.
Всегда готов
Жду!!!
А чего вы все прицепились к револьверам-то? Это ж позавчерашний день, покажите кто сегодня вооружает армию или полицию револьверами? Это хорошо в вестернах из кольтов палить во все стороны, а в жизни автоматический пистолет даст фору рвольверам!
А чего вы все прицепились к револьверам-то? Это ж позавчерашний день, покажите кто сегодня вооружает армию или полицию револьверами? Это хорошо в вестернах из кольтов палить во все стороны, а в жизни автоматический пистолет даст фору рвольверам!
Вот точка зрения человека, который в оружии не видит ничего, кроме железа...
А если серьезно, у револьверов, особенно если рассматривать их как гражданское оружие, есть ряд неоспоримых преимуществ.
Только вот я не знаю, стоит ли по сто первоме разу это обсуждать?
Не стоит.
А на мой взгляд стоит устроить полемику, диспут, дискуссию и еще хрен знает что на очень простую тему: в России не выпускаются стальные револьверы СО. Всё остальное - нюансы. Когда тебе предлагают СТАЛЬНОЙ автоматический пистолет или СПЛАВНЫЙ револьвер, каков будет ваш выбор при прочих равных , да и даже неравных. Наган я не беру в расчет по ряду объективных причин, что не означает моего пренебрежительного отношения к этому замечательному оружию.
А чего вы все прицепились к револьверам-то? Это ж позавчерашний день, покажите кто сегодня вооружает армию или полицию револьверами? Это хорошо в вестернах из кольтов палить во все стороны, а в жизни автоматический пистолет даст фору рвольверам!
Дык суть же не в этом... Не ко всему нужно подходить с точки зрения практичности в использовании. На бытовом примере: наверняка у каждого в квартире хотя бы на одной из стен висит что-то типа картины. Нахрена? Пользы не несет, место занимает, пыль собирает... Но, сука, красиво! Нравиться!!! Искусство! Просто приятно посмотреть. Так же и револьвер. Это искусство. Как минимум! Искусство, которое (согласен с Леоном) становиться философией, если получиться увидеть за "куском стали" нечто большее.
А чего вы все прицепились к револьверам-то? Это ж позавчерашний день, покажите кто сегодня вооружает армию или полицию револьверами? Это хорошо в вестернах из кольтов палить во все стороны, а в жизни автоматический пистолет даст фору рвольверам!
Ну во-первых, никто ни к кому не цеплялся. Эта тема, да и вообще форум, место общения людей по интересам.
Во-2-х, полицию сегодня очень даже вооружают револьверами, т.к. основное преимущество автоматических пистолетов перед револьверами - многозарядность - в большинстве случаев полицейского применения не требуется, а вот надежность и возможность быстрого применения необходимы. Про США я не говорю, муниципальная полиция очень часто вооружена револьверами. Например, в Соединенном Королевстве т.н. летучие отряды (т.е. вооруженная полиция, т.к. уличная полиция безоружна) вооружены как авт.пистолетами так и револьверами. Оговорюсь - в Ольстере у полиции револьвером практически нет, т.к. полицейские силы в Ольстере выполняют армейские функции.
В-3-х, о какой жизни речь? Каждый вид вооружений имеет свою область применения.
А на мой взгляд стоит устроить полемику, диспут, дискуссию и еще хрен знает что на очень простую тему: в России не выпускаются стальные револьверы СО. Всё остальное - нюансы. Когда тебе предлагают СТАЛЬНОЙ автоматический пистолет или СПЛАВНЫЙ револьвер, каков будет ваш выбор при прочих равных , да и даже неравных. Наган я не беру в расчет по ряду объективных причин, что не означает моего пренебрежительного отношения к этому замечательному оружию.
Первое, что приходит на ум - Р-1 и Агент. А почему Р-1 не берёте в расчёт? Поясните, пожалуйста.
Да, про Агент забыл, прошу прощения, но в продаже я его ни разу не видел. А Наган - ну очень неудобен, тяжел, офигительно тугой, с кучей выступающих частей. Для целей СО никак не походит.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
