Re: иж79-8 или Победа
Ну и
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну и
Ну и точка. Вот тебе характеристики обоих стволов. По всем параметрам (кроме веса и гламурности) ППШ превосходит МП-40. Хочешь продолжить обсуждение создавай тему в «Свободном разделе» или в «нарезном».
это конечно все хорошо, но хотелось бы поконкретнеее
По конкретнее будет в соответствующих разделах форума.
чего молчим...
мы тут, поспорили по этому поводу
Тут смотри http://www.oruzhenosez.ru/forum/viewforum.php?f=9
А что есть "самый хороший пистолет"?
Это - спорно, но уж точно не Лидер. На сегодняшний день, пожалуй, "Хорхе". По совокупности характеристик. Скоро им станет Т10, если у него косяки какие-либо не всплывут. А Лидер уступает и по энергетике, и по количеству патронов, и по кучности. Но по харизматичности он, безусловно, на первом месте
aspid пишет:А что есть "самый хороший пистолет"?
Это - спорно, но уж точно не Лидер. На сегодняшний день, пожалуй, "Хорхе". По совокупности характеристик. Скоро им станет Т10, если у него косяки какие-либо не всплывут. А Лидер уступает и по энергетике, и по количеству патронов, и по кучности. Но по харизматичности он, безусловно, на первом месте
Уступает чему (какому пистолету)? Хорхе, с его 9РА? Или Т10 с его гипотетическим 10х22? Возьмём Хорхе. По энергетике - нет. По количеству патронов - да, на по количеству оставленных дырок - нет. По кучности - конечно, ДА, но расстояния "в упор", да с зашкаливающим адреналином - без особой разницы. По качеству - ДА, ДА и ещё раз ДА! Хорхе - качественно сделанный пистолет, очень качественно. Человечество ведь не может с 1933 г. стоять на одном месте, а ведь именно тогда была разработана технология производства ТТ, из которого сделан Лидер. Качественнее Лидера он, конечно - ведь это естесственно! Но и Лидер, при его топорном, по нынешним временам, качестве тоже "не лыком шит" - осечек и утыканий не даёт, а большего от оружия и не надо.
Т10 - в продаже не видел, не трогал, не щупал, не стрелял. Судить не могу. Конечно Вы в Питере его увидите раньше, чем я в Перми. На то Вы и Питерская интиллигенция.
Отредактировано aspid (29.11.2007 21:04:37)
Уступает чему (какому пистолету)? Хорхе, с его 9РА? Или Т10 с его гипотетическим 10х22? Возьмём Хорхе. По энергетике - нет. По количеству патронов - да, на по количеству оставленных дырок - нет. По кучности - конечно, ДА, но расстояния "в упор", да с зашкаливающим адреналином - без особой разницы.
По энергетике - да. У Хорхе большой запас прочности. АКБС на нем 70 Дж может выдать. У Лидера - на каждую пулю меньше 50. В одну точку пули не попадают, а из Хорхе с таким же успехом можно стрелять двойками.
По количеству патронов - да. И в случае, если магазин Лидера стандартный и вмещает 7 патронов - то и по количеству дырок тоже, т.к. патронов в магазине Хорхе ровно в два раза больше - 14. И конструкция позволяет безопасно носить патрон в патроннике.
По точности - да, что позволяет при возможности поражать открытые участки тела.
"Да" по всем показателям.
Если "АКБС на нем 70 Дж может выдать", то да.
Почему "У Лидера - на каждую пулю меньше 50" ?
Почему 14 патронов? Больше 10-и не видел. Да и если 14, то Лидер их сделает в два раза быстрее (1 выстрел - 2 дырки)
"конструкция позволяет безопасно носить патрон в патроннике" Я у Лидера всегда патрон в "патроннике" держу. Уже год. Опасности не вижу. Офицеры красной армии всю ВОВ так ТТ таскали - и ничего.
"По точности - да, что позволяет при возможности поражать открытые участки тела." При всём уважении, извините, но по "открытым участкам тела" в условиях реальной самообороны прицельно никак не попасть, т.к. целиться невозможно.
Попробую словами описать, как будет всё происходить:
Произошёл инцедент, напавший стоит вплотную к обороняющемуся, а тот выхватывает оружие. Напавший, видя это, начинает активные действия: серия ударов, практически наобум. В этих условиях необходимо постараться отстранить напавшего от себя, попытаться недопустить его к свому оружию, привести оружие в боеготовность, направить его на напавшего и произвести выстрел (лучше - серию выстрелов). Когда целиться будете?
Потом, когда боеприпасы иссякнут, ещё может быть напавшего бить придётся, а для этого нужен "весомый аргумент"!
Поэтому ИМХО (Имею Мнение Хрен Оспоришь) - оружие должно быть:
1. Надёжным
2. Многозарядным
3. Крепким и тяжёлым
З.Ы.: Вернёмся к моему первому посту из нашей с Вами полемики, в котором я написал, что Хорхе мне понравился. Далее я писал, что он качественно сделан. Плюс к тому - я осматривал стальной вариант, а он именно "крепкий и тяжёлый". Пожалуй, стоит купить.
Если "АКБС на нем 70 Дж может выдать", то да.
Почему "У Лидера - на каждую пулю меньше 50" ?
Ну как - маркировка 100 Дж обозначает максимальную суммарную энергию двух пуль. Т.е. чуть меньше - может быть, но больше - не может. Если делить поровну - получается меньше 50 Дж на пулю. Хотя, фактически, их энергия может быть не одинаковой. Но сумма - в любом случае не больше сотни.
Почему 14 патронов? Больше 10-и не видел. Да и если 14, то Лидер их сделает в два раза быстрее (1 выстрел - 2 дырки)
Именно 14. До 10 патронов емкость магазина ограничивает вставка, которая благополучно вытаскивается при первой же разборке.
Про скорость появления дырок - это да... Если обе пули попадут в цель.
"конструкция позволяет безопасно носить патрон в патроннике" Я у Лидера всегда патрон в "патроннике" держу. Уже год. Опасности не вижу. Офицеры красной армии всю ВОВ так ТТ таскали - и ничего.
А выстрелить самовзводом он может? Хотя, носить патрон в "патроннике" он действительно позволяет.
"По точности - да, что позволяет при возможности поражать открытые участки тела." При всём уважении, извините, но по "открытым участкам тела" в условиях реальной самообороны прицельно никак не попасть, т.к. целиться невозможно.
Попробую словами описать, как будет всё происходить:
Произошёл инцедент, напавший стоит вплотную к обороняющемуся, а тот выхватывает оружие. Напавший, видя это, начинает активные действия: серия ударов, практически наобум. В этих условиях необходимо постараться отстранить напавшего от себя, попытаться недопустить его к свому оружию, привести оружие в боеготовность, направить его на напавшего и произвести выстрел (лучше - серию выстрелов). Когда целиться будете?
Я потому и написал, "позволяет ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ". Если бы любая самооборона сводилась к одному сценарию... Потенциально возможных самооборонных ситуаций может быть бесконечное множество. Вы изложили лишь один вариант, при котором стрельба действительно может вестись лишь интуитивно. Но могут иметь место тысячи других вариантов, при которых, как раз, лишь точная стрельба по открытому участку тела в виде головы может остановить нападающего. Тот же Хорхе это позволит, Лидер - нет. В то же время, как в описанной Вами ситуации у Лидера никаких преимуществ нет.
З.Ы.: Вернёмся к моему первому посту из нашей с Вами полемики, в котором я написал, что Хорхе мне понравился. Далее я писал, что он качественно сделан. Плюс к тому - я осматривал стальной вариант, а он именно "крепкий и тяжёлый". Пожалуй, стоит купить.
Ага, пистолет приятный. Но, думаю, не стоит спешить с покупкой - сейчас идет "вторая волна" резинострелов, они мощнее. Если что-то и брать, то из их числа, думаю.
сейчас идет "вторая волна" резинострелов, они мощнее. Если что-то и брать, то из их числа, думаю.
Чего, по-Вашему, стОит подождать? Т.е. что относится к "второй волне"?
Keeper пишет:сейчас идет "вторая волна" резинострелов, они мощнее. Если что-то и брать, то из их числа, думаю.
Чего, по-Вашему, стОит подождать? Т.е. что относится к "второй волне"?
Я конечно не Keeper но думаю он имел в виду Т10 и Т12....
Т12 - пока похож на коммунизм (в него верят последователи, но его никто не видел ). Боеприпас Т10 - 10х22. Особой мощью он не блещет. Я стрелял из Mauser HSc Mod. 90 этим патроном по ТИЦ. Кроме этого стреляли 9РА из Макарыча и 10х32 из Лидера - особой разницы нет. Возможно, особенности Т10 таковы, что выстрел из него будет мощнее, чем из "Маузера". Но я в чудеса не верю.
Чего, по-Вашему, стОит подождать? Т.е. что относится к "второй волне"?
МР-79-9Т, МР-78-9Т, Стример, Т10... Первые три уже лежат в продаже, последний - на подходе.
Но у первых двух есть большие проблемы с качеством - жалоб на них много. Стример - силумин, хоть и хорошего качества. А Т10 - время покажет.
Боеприпас Т10 - 10х22. Особой мощью он не блещет. Я стрелял из Mauser HSc Mod. 90 этим патроном по ТИЦ. Кроме этого стреляли 9РА из Макарыча и 10х32 из Лидера - особой разницы нет. Возможно, особенности Т10 таковы, что выстрел из него будет мощнее, чем из "Маузера". Но я в чудеса не верю.
Будет-будет. Во-первых - действительно особенности конструкции. Вот тут есть фото ствола на просвет:
http://www.ordvor.com/forums/viewtopic.php?t=553
Во-вторых - АКБС делает специально для Т10 новый патрон... А что такое патроны АКБС, думаю, все знают.
К слову, Стример, например, уже сейчас одной пулей выдает такую энергию, какую несут в себе обе пули Лидера вместе взятые.
Keeper - а фотку Стримера можно.???...
Ага:
Благодарствую. Хм с виду очень даже ничего, система выброса обоймы как я понял западная, не как у ПМ, и ещё на сколько патронов там обойма, и цена.???...
Обоймы в нем нет. Емкость магазина - 14 патронов, цена в Питере - 9900.
Обоймы в нем нет. Емкость магазина - 14 патронов
Каждому своё, кому обойма, а кому и магазин....
Это разные вещи.
Это разные вещи.
И в чём же разница....
Keeper пишет:Это разные вещи.
И в чём же разница....
Насколько я понимаю, обойма - это такая планка-крепеж для патронов. Применяется, например, в многозарядных карабинах. А магазин - закрытая коробчатая конструкция...
Магазин стрелкового оружия - устройство стрелкового оружия для размещения патронов, снабженное подающим механизмом.
Патронная обойма - 1. приспособление для размещения в определенном порядке нескольких патронов, упрощающее и ускоряющее заряжание стрелкового оружия и малокалиберных пушек. 2. Металлическая рамка для патронов, вставляемых в магазинную коробку винтовки, пистолета.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.