Не совсем согласен если брать на примере Осы и Стражника то в принципе они справляются со своей задачей,но недавно стрелял со своего стражника,нажимаю выстрела нет достал патрон (пластиковый),а там нужно что бы контакты стояли ровно вертикально.В металических гильзах такой проблеммы нет.Но представил такое в боевой ситуации стало страшно так что даже Лидер был бы надежнее,не доверяю я как то электрооружию.Старый добрый порох надежней.Стражник ношу как второй пистолет второго шанса)))

Почему?
Если будет нормальная тяжелая резиновая пуля с нормальной энергетикой,то свою функцию ОСТАНОВИТЬ нападающего они смогут выполнять.
А огнестрел...ну бывали случаи когда люди даже после пары ранений из КСа продолжали нападения.
так что теперь и КС тупиковая ветвь?
Просто наше Государство почему-то крайне нежно бережёт всю шоблу,преступаюшую Закон.
Отсюда низкая эффективность резиномётов,глупые строгости и ограничения...

Так может и правда резинострелы под запрет?
Взамен них КС!(...мечтательно... )

Глеб Обуховский где то говорил в гонке вооружений точно не помню,что резиновый шарик в мягких тканях быстро теряет энергию и приводит к контузии последних.Честно говоря я не понимаю почему наш Минздрав заботится о преступнике, нужно на мой взгляд что бы шарик горантированно например пробивал любую зимнюю одежду нанося мощный удар.Тут еще есть в законодательстве не стыковочка написано что мы имеем право защищаться всеми доступными способами в том числе подручными предметами(а это может быть и лом,такое не летальное оружие)и в то же время Жизнь человека является у нас самой ценной по конституции,то есть если  мою жену грабят и насилуют то жизнь этого отморозка для государства все равно главная ценность.Честно была бы возможность свинтил бы с этой страны и не вспоминал о ней никогда.Когда мне говорят Родина я на это отвечаю что природу местную я очень люблю,а вот Родину нет!

Отредактировано ustass (27.11.2010 17:56:27)

За респект спасибо!Но все таки высказал  я душевную боль!

Ок !Брат Варвар!))))

Как оружие СО - оно и есть, т.е. в принципе зависит от экземпляра. Но статистическа не в пользу данного пистолета. А как стреляющий ММГ - это уже вопрос к вашим коллекционным изыскам. Мне, например, оч.не нравиться дульный срез.

Нет, далеко не все там от ТТ. Схема работы автоматики там изменена, фальшствол приварен к рамке, направляющая втулка - новодел. С точки зрения внутренней аутентичности МР-81 - больше ТТ, чем Лидер-М.

Вообще-то, ради справедливости, статистики по Лидеру-М (не путать с обычным Лидером) пока нет, поскольку это новинка и она есть пока очень у немногих.   Хотя, лично я не верю в эффективность этого бесствола, поскольку его энергетика составляет всего 88 Дж, а 12-мм пуля патрона 11,43х32Т весит чуть больше грамма. Увы, это наше будущее.

Не уподобляйтесь нашим депутатам, уважаемый. Затворы Лидера и МР-81 сильно фрезерованы, для того, чтобы можно было стрелять слабоимпульсными патронами с резиновой пулей, кроме того, кольцевые зацепы там тоже убраны. Так что обратно в огнестрел эти пистолеты переделать не получится.

Ну да, на троечку самоубийственных выстрелов хватит)))))

Зачем мучатся переделывать можно просто приобрести боевой,все равно за что сидеть)))

ОК!