По мнению Монитора, самой обсуждаемой новостью в петербургских СМИ за последние сутки стал матч «Зенита» против «Волги» в Твери, который закончился победой син-бело-голубых со счетом 3:0. Еще до полудня стало известно, что комментировать матч намерен недавно прооперированный Геннадий Орлов. Первым об этом написало агентство «Росбалт». Также в рамках футбольной темы обсуждали, что матч должен собрать восемь тыс. болельщиков, а транслировать его будут на четырех каналах: «Санкт-Петербург», «Россия 2», «Наш футбол» и «Наш футбол HD». Во второй половине дня, когда шел уже второй тайм матча, на «Фонтанке.ру» появилась новость из рубрики «Происшествия» - о том, что в гостевом секторе стадиона (то есть зажгли петербургские болельщики) зажгли файеры, от которых пошел густой черный дым. Хорошо, что инцидент довольно быстро исчерпал себя, игру из-за него приостановили всего на две минуты.
Второй по популярности темой стало назначение Елены Мизулиной сенатором от Омской области. Петербургские СМИ писали об этом с 14:50 до 16:35. Поставил точку в обсуждении этой темы портал «Санкт-Петербург.ру». Широкую известность Мизулина получила благодаря своим скандальным законопроектам. Именно ее можно поблагодарить за то, что все медийные ресурсы маркируют свои продукты значками с возрастом, а неугодные правительству сайты попадают в Единый реестр запрещенных. Принятие поправок Мизулиной назвали крупнейшим за последнее время шагом на пути к тотальной цензуре. Петицию о проверке Елены Мизулиной на вменяемость подписали больше ста тыс. человек.
Третья нашумевшая в городе новость - Петербургский Закс отклонил законопроекты о передаче городского имущества церкви. Первыми в «гонке новостей» опять победило агентство «Росбалт». Причем, журналисты «Росбалта» не просто опубликовали краткую информацию о происшедшем, они снабдили ее яркими цитатами. Например, «Документ вызвал горячие споры. Так, «эсер» Анатолий Кривенченко попытался выпытать у Вишневского, безбожник он или христианин. «Откуда иначе у вас эта ненависть к русской государственности? Боитесь признаться! Я христианин, а вы?», выкрикивал депутат».
Суть первого законопроекта заключается в расширении перечня причин для отказа представителям религиозных организаций в претензии на тот или иной объект культуры, находящийся в городской собственности. Суть второго - предложение включить депутатов в процесс принятия решений о передаче имущества религиозного назначения, находящегося в муниципальной или городской собственности (сейчас решением подобных вопросов занимается только губернатор).