Жителей Петербурга заверили, что дома не перестанут прогревать вплоть до 9 мая
ЗакС Петербурга внес в Госдуму законопроект о штрафах до 500 тысяч рублей за рекламу интимных услуг
Петербуржцам рассказали, когда начнется период отключения горячей воды
Призывникам в Петербурге начали отправлять повесткиДоверенное лицо Владимира Жириновского в Санкт-Петербурге, помощник депутата Государственной Думы ФС РФ Дениса Волчека, руководитель региональной молодежной организации ЛДПР Дмитрий Обертенюк рассказал о том, какой Владимир Жириновский за пределами телевизионных камер, кто поддерживает кандидата от ЛДПР и что ждет Россию после выборов.
У ЛДПР есть кадровый резерв политиков, которых можно было в будущем выдвигать на ключевые посты? В отношении президентского кресла есть перспективы?
ЛДПР — самая молодая партия в нашей стране, средний возраст депутатов Госдумы колеблется от 30 до 40 лет. Чем интересны прошедшие выборы 4 декабря: депутатами Государственной Думы стали молодые люди, в основном координаторы региональных отделений. Они все прошли долгий "отбор" и попали в Госдуму не за деньги или по знакомству, стали депутатами после долгой работы. В любой момент именно они смогут составить конкуренцию Владимиру Жириновскому, особенно после того, как поработают в Думе. Проблем кадрового резерва вообще не вижу.
Что касается президентского кресла: на сегодняшний день единственным кандидатом из ЛДПР, кто может достойно повести страну дальше, является Владимир Вольфович. Он самый мудрый, образованный, болеет душой за то, что будет дальше. Прогнозировать то, что будет на следующих президентских выборах через 6 лет, пока сложно. Нужно разобраться с предстоящими выборами.
Чем принципиально ЛДПР отличается от других партий? И три основных отличия программ других кандидатов от программы Жириновского?
Основное отличие от программ других кандидатов — кстати, об этом еще в 1991 году говорил Владимир Жириновский - пункт о русском народе, точнее защита русского населения по всем возможным направлениям вплоть до внесения изменений в Конституцию. Нужно, чтобы русский народ мог гордиться своей национальностью, необходимо придать другой статус русского народа. Но хочу отметить: не за счет других национальностей, ни в коем случае не подразумевается ущемление народов, которые населяют территорию России. Согласен с тем, что защищать нужно всех граждан Российской Федерации. Однако ситуацию нужно выровнять. Например, идут огромные средства на Кавказ, и в то же время медики, учителя получают неоправданно низкие зарплаты.
Этот вопрос перекликается с еще одним важным: не должно быть деления государства по национальному признаку. То, как происходит сейчас, приводит к национальным конфликтам. Должно быть деление по губерниями, и тогда конфликтов в таком количестве не будет, в том числе на уровне семей и кланов.
Пунктов отличий много, но сложно что-то конкретное выделять, особенно всего три пункта. Вопрос в другом: кто просто декларирует, а кто реально что-то готов делать. Я убежден, что есть такие вопросы, которые нужно решать достаточно четко, не затягивая — прежде всего социальная сфера.
Как вы относитесь к обвинениям, что ЛДПР "ручная партия власти"? В Законодательном собрании Петербурга депутаты от ЛДПР не поддерживают "Яблоко", "Справедливую Россию", зато солидарны с "Единой Россией"?
Что такое "Яблоко"? Это партия, которая когда-то была, потом исчезла, теперь по понятным причинам ее опять вытащили наружу. ЛДПР 20 с лишним лет работает, партия стабильна, из нее не перебегают люди, как это происходит со "Справедливой Россией". Почему ЛДПР должна оборачиваться на другие партии? У нас своя четкая позиция.
В Государственной Думе депутаты ЛДПР голосуют так, как считают нужным, как будет лучше для людей, избирателей. За время работы в Госдуме ЛДПР довела до голосования свыше тысячи законов, около половины из них прошли. Во время работы можно голосовать либо "за", либо "против", и если нам кажется, что нужно голосовать "за", то мы так и будем делать. Но почему говорят, что мы "с ними", "под ними"? Почему также не говорят про другие партии, что они друг под друга легли?
То же самое происходит в Санкт-Петербурге. Да, мы самая малочисленная фракция в Законодательном собрании. Но депутаты поступают так, как будет лучше для избирателей. Замечу, что мы должны были получить минимум 7-8 мандатов, в итоге мы отвоевали столько, сколько смогли отвоевать. По нашим подсчетам, не дали 2 места.
А в каком регионе партия ЛДПР занимает сильные позиции, например, в Северо-Западе?
По всей России таких регионов много. Что касается Северо-Запада, то только по официальным данным, в Карелии мы набрали около 20%, Ленинградская область сильная — 15% набрала, в Мурманской области. Кстати, в Мурманске уровень был бы еще больше, но местная администрация испугалась и начала "давить".
Как Вы могли бы оценить или охарактеризовать кандидатов на пост главы государства?
Михаил Прохоров - миллиардер с абсолютно понятно как сколоченным капиталом, не вызывает ни уважения, ни положительных эмоций. Сергей Миронов то с одними, то с другими, петербургская фракция развалилась на части. Возникают резонные вопросы: они все такие, как в подобных условиях можно работать и можно ли опираться на этих людей?
Геннадий Зюганов — я, например, в прошлое не хочу. Владимир Путин симпатичен как человек — видно, что крепкий. Но все, что он смог сделать на данном этапе, он сделал. Путин давно уже не может эффективно трудиться. Он должен спокойно передать власть.
Зюганов и Миронов уже готовы объединить усилия, чтобы набрать больше голосов. С кем идеологически мог бы объединиться кандидат Жириновский, и в принципе такой сценарий возможен?
Владимир Жириновский уже объединился с народом. Объединения с лидерами, про которых идет речь в рамках предвыборной кампании этого года, не будет. Да, в некоторых вопросах мнение лидера ЛДПР совпадает частично или полностью с мнением других кандидатов. Но необходимости объединять усилия с другими кандидатами нет, у нас свой электорат. Жириновский и его команда уверены в себе.
Как в ЛДПР оценивают рейтинги Владимира Жириновского?
Вопреки многим публикуемым прогнозам, рейтинги Владимира Жириновского сильно занижены. Например, по данным социолога Татьяны Протасенко, у Путина — 50%, рейтинг Жириновского — 10%, по другим сведениям у Путина — 35%, причем уровень доверия падает. И по нашим данным, у Путина рейтинг держится на уровне 30%, а у Жириновского в разы больше, чем говорят социологи. Ситуация понятна: не все говорят, за кого они будут голосовать, и все социологи у нас "математики" известные.
В Санкт-Петербурге рейтинг Жириновского около 20%, в России - выше. Например, среди военных уровень доверия Владимира Вольфовича — свыше 50%, об этом не говорят по телевидению, чтобы цифрами не пугать.
Если у вас такая поддержка военных, Вы могли бы озвучить цифру, которую планируется тратить на сферу военно-промышленного комплекса и на обеспечение военных всем необходимым. И тезисно, что предлагает кандидат?
Конкретная сумма не озвучивалась. Для осуществления всех этих мероприятий сокращать расходы на другие направления не нужно. Есть небольшой дефицит в федеральном бюджете, но у нас много умных голов, которые знают, как исправить положение. И придумывать что-то новое не нужно, достаточно ограничить воровство, тут же высвободятся средства, которые можно направить на военные нужны.
Наши предложения: армия должна быть контрактной, потому что сейчас молодых людей "загоняют дубиной". И в принципе военным много не нужно — необходимо жилье и нормальные зарплаты.
Владимир Жириновский выступает за отмену ЕГЭ, а также предлагает брать в вузы абитуриентов без экзаменов. Цитирую: "Единый госэкзамен не оправдал возложенных на него надежд. Его и вступительные экзамены в вузы пора отменить. Принимать в высшие учебные заведения надо всех желающих и по итогам первой сессии оставлять в институтах тех, кто может и хочет продолжать учебу дальше".
Ситуация с ЕГЭ понятна: эксперимент провалился, ЕГЭ не дает результатов. Серьезный момент — высокие баллы в южных республиках. Огромное количество случаев, когда молодые ребята побеждают в олимпиадах, учатся на "пять с плюсом", по результатам ЕГЭ получают 80-90 баллов, приезжают в университет, куда также пытается поступить школьник, который даже не может нормально что-то рассказать на русском языке, но у него 100 баллов. И в конечном итоге поступит абитуриент с этими 100 баллами, а не одаренный ребенок, которому нужно учиться именно в данном университете. Схема обучения должна модернизироваться, но это точно не введение Единого государственного экзамена, тест — дорога в никуда.
Для того чтобы в университете учился тот, кто действительно этого хочет, и он сможет работать, необходим комплекс мер. Для правильного выбора нужно вести пропаганду. Например, одно время были особенно популярны финансисты и экономисты. Но никто из молодежи не сказал: "В нашей экономике ограниченное количество экономистов. И мы уже сегодня обучили столько-то". К выбору профессии нужно молодежь готовить, как минимум начиная с обсуждения темы.
Финансирование по важным направлениям — образование, медицина, армия — найти можно. У нас богатая страна.
Михаил Прохоров организовал целые акции в Интернете. А сторонники Владимира Жириновского мало используют столь популярные сейчас социальные сети, Twitter. Почему?
Прохоров заполонил весь Интернет своими изображениями, на всех стартовых страницах поисковых систем его фотографии. Но, когда он вышел на дебаты с Жириновским, то сказал, что видит нашего противника в Иране. Возможно, он хорош в бизнесе как директор, но очень о многих вещах как потенциальный руководитель страны он забывает. Пусть лучше в бизнес обратно идет.
Президентская кампания Владимира Жириновского 2012 года проходит ярко и грамотно. Интернет тоже используется — выкладываются материалы, дебаты, обращения — кому интересно, найдет все. Когда мы читаем, у нас одно восприятие, а когда мы видим человека и его эмоции, то многие вещи становятся более понятными. Жириновский везде сам, открыто, громко рассказывает о проблемах.
Вас лично устраивает манера поведения Жириновского на дебатах? И что Вы можете сказать о творчестве Владимира Вольфовича?
Жириновский эмоционален, и это нравится большей части нашей страны — это факт. Его известность достигает 90%. Каждый человек в нашей стране вправе доказывать свою позицию так, как считает нужным. Если благодаря эмоциональности люди его слышат, после чего понимают, что он хотел сказать, и голосуют за него, это результат. А в данном случае, важен именно он. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Работать с Жириновским не тяжело, несмотря на крики — глаза-то не злые. Он очень образованный человек и говорит все по делу. Серьезно разбирается в юриспруденции, геополитике. Еще в 90-х годах предсказывал то, что будет происходить в Сирии и Ливии. Как таком человеку можно не доверять?
То, как себя ведет Жириновский, не PR. Другие кандидаты тоже поют, танцуют что-то еще делают, но они занимаются этим, потому что им сказали имиджмейкеры, а Жириновскому — нет, он такой, он настоящий.
По вашему мнению, на грядущих выборах будут фальсификации?
Мы надеемся, что нет. На прошлых парламентских выборах мы уже увидели, как люди умеют фальсифицировать результаты выборов. Сейчас сделать это будет сложнее, но попытки будут. Во все участковые избирательные комиссии мы выставили наблюдателей, для которых проводили обучение. Мы будем биться за каждый протокол, голос, отслеживать информацию о фальсификациях.
Если Путин останется до 2030 года, как заявил Владимир Жириновский, то чего нам ждать?
Ничего хорошего. Владимир Путин все, что мог, уже сделал. Он слишком окружен людьми, которые не дают и не дадут ему выполнять даже то, что Путин декларирует. Дальше будет процветать коррупция, произвол полиции и многое другое. После выборов в долгий ящик уйдут предвыборные обещания: также будет экспортироваться нефть, лес и другое сырье. Еще хуже станет со свободой СМИ, все будет заточено под виртуальную модель, которую нам пытаются навязать, а она далека от реальности.
После выборов президента недовольные продолжат выходить на улицы?
Люди выйдут на улицы. Когда украдут голоса в пользу Путина, то выйдут не только те, кто выходил после декабрьских выборов, но много больше. Но будет ли "революция", никто не знает, недовольные будут однозначно. Но я надеюсь, что люди проголосуют правильно, и Путин не станет президентом. Он должен понимать, что до бесконечности гайки закручивать нельзя — резьба срывается, лопается металл, механизм ломается.
Текст: Марина Беляева
Фото: Ксения Чепига
У ЛДПР есть кадровый резерв политиков, которых можно было в будущем выдвигать на ключевые посты? В отношении президентского кресла есть перспективы?
ЛДПР — самая молодая партия в нашей стране, средний возраст депутатов Госдумы колеблется от 30 до 40 лет. Чем интересны прошедшие выборы 4 декабря: депутатами Государственной Думы стали молодые люди, в основном координаторы региональных отделений. Они все прошли долгий "отбор" и попали в Госдуму не за деньги или по знакомству, стали депутатами после долгой работы. В любой момент именно они смогут составить конкуренцию Владимиру Жириновскому, особенно после того, как поработают в Думе. Проблем кадрового резерва вообще не вижу.
Что касается президентского кресла: на сегодняшний день единственным кандидатом из ЛДПР, кто может достойно повести страну дальше, является Владимир Вольфович. Он самый мудрый, образованный, болеет душой за то, что будет дальше. Прогнозировать то, что будет на следующих президентских выборах через 6 лет, пока сложно. Нужно разобраться с предстоящими выборами.
Чем принципиально ЛДПР отличается от других партий? И три основных отличия программ других кандидатов от программы Жириновского?
Основное отличие от программ других кандидатов — кстати, об этом еще в 1991 году говорил Владимир Жириновский - пункт о русском народе, точнее защита русского населения по всем возможным направлениям вплоть до внесения изменений в Конституцию. Нужно, чтобы русский народ мог гордиться своей национальностью, необходимо придать другой статус русского народа. Но хочу отметить: не за счет других национальностей, ни в коем случае не подразумевается ущемление народов, которые населяют территорию России. Согласен с тем, что защищать нужно всех граждан Российской Федерации. Однако ситуацию нужно выровнять. Например, идут огромные средства на Кавказ, и в то же время медики, учителя получают неоправданно низкие зарплаты.
Этот вопрос перекликается с еще одним важным: не должно быть деления государства по национальному признаку. То, как происходит сейчас, приводит к национальным конфликтам. Должно быть деление по губерниями, и тогда конфликтов в таком количестве не будет, в том числе на уровне семей и кланов.
Пунктов отличий много, но сложно что-то конкретное выделять, особенно всего три пункта. Вопрос в другом: кто просто декларирует, а кто реально что-то готов делать. Я убежден, что есть такие вопросы, которые нужно решать достаточно четко, не затягивая — прежде всего социальная сфера.
Как вы относитесь к обвинениям, что ЛДПР "ручная партия власти"? В Законодательном собрании Петербурга депутаты от ЛДПР не поддерживают "Яблоко", "Справедливую Россию", зато солидарны с "Единой Россией"?
Что такое "Яблоко"? Это партия, которая когда-то была, потом исчезла, теперь по понятным причинам ее опять вытащили наружу. ЛДПР 20 с лишним лет работает, партия стабильна, из нее не перебегают люди, как это происходит со "Справедливой Россией". Почему ЛДПР должна оборачиваться на другие партии? У нас своя четкая позиция.
В Государственной Думе депутаты ЛДПР голосуют так, как считают нужным, как будет лучше для людей, избирателей. За время работы в Госдуме ЛДПР довела до голосования свыше тысячи законов, около половины из них прошли. Во время работы можно голосовать либо "за", либо "против", и если нам кажется, что нужно голосовать "за", то мы так и будем делать. Но почему говорят, что мы "с ними", "под ними"? Почему также не говорят про другие партии, что они друг под друга легли?
То же самое происходит в Санкт-Петербурге. Да, мы самая малочисленная фракция в Законодательном собрании. Но депутаты поступают так, как будет лучше для избирателей. Замечу, что мы должны были получить минимум 7-8 мандатов, в итоге мы отвоевали столько, сколько смогли отвоевать. По нашим подсчетам, не дали 2 места.
А в каком регионе партия ЛДПР занимает сильные позиции, например, в Северо-Западе?
По всей России таких регионов много. Что касается Северо-Запада, то только по официальным данным, в Карелии мы набрали около 20%, Ленинградская область сильная — 15% набрала, в Мурманской области. Кстати, в Мурманске уровень был бы еще больше, но местная администрация испугалась и начала "давить".
Как Вы могли бы оценить или охарактеризовать кандидатов на пост главы государства?
Михаил Прохоров - миллиардер с абсолютно понятно как сколоченным капиталом, не вызывает ни уважения, ни положительных эмоций. Сергей Миронов то с одними, то с другими, петербургская фракция развалилась на части. Возникают резонные вопросы: они все такие, как в подобных условиях можно работать и можно ли опираться на этих людей?
Геннадий Зюганов — я, например, в прошлое не хочу. Владимир Путин симпатичен как человек — видно, что крепкий. Но все, что он смог сделать на данном этапе, он сделал. Путин давно уже не может эффективно трудиться. Он должен спокойно передать власть.
Зюганов и Миронов уже готовы объединить усилия, чтобы набрать больше голосов. С кем идеологически мог бы объединиться кандидат Жириновский, и в принципе такой сценарий возможен?
Владимир Жириновский уже объединился с народом. Объединения с лидерами, про которых идет речь в рамках предвыборной кампании этого года, не будет. Да, в некоторых вопросах мнение лидера ЛДПР совпадает частично или полностью с мнением других кандидатов. Но необходимости объединять усилия с другими кандидатами нет, у нас свой электорат. Жириновский и его команда уверены в себе.
Как в ЛДПР оценивают рейтинги Владимира Жириновского?
Вопреки многим публикуемым прогнозам, рейтинги Владимира Жириновского сильно занижены. Например, по данным социолога Татьяны Протасенко, у Путина — 50%, рейтинг Жириновского — 10%, по другим сведениям у Путина — 35%, причем уровень доверия падает. И по нашим данным, у Путина рейтинг держится на уровне 30%, а у Жириновского в разы больше, чем говорят социологи. Ситуация понятна: не все говорят, за кого они будут голосовать, и все социологи у нас "математики" известные.
В Санкт-Петербурге рейтинг Жириновского около 20%, в России - выше. Например, среди военных уровень доверия Владимира Вольфовича — свыше 50%, об этом не говорят по телевидению, чтобы цифрами не пугать.
Если у вас такая поддержка военных, Вы могли бы озвучить цифру, которую планируется тратить на сферу военно-промышленного комплекса и на обеспечение военных всем необходимым. И тезисно, что предлагает кандидат?
Конкретная сумма не озвучивалась. Для осуществления всех этих мероприятий сокращать расходы на другие направления не нужно. Есть небольшой дефицит в федеральном бюджете, но у нас много умных голов, которые знают, как исправить положение. И придумывать что-то новое не нужно, достаточно ограничить воровство, тут же высвободятся средства, которые можно направить на военные нужны.
Наши предложения: армия должна быть контрактной, потому что сейчас молодых людей "загоняют дубиной". И в принципе военным много не нужно — необходимо жилье и нормальные зарплаты.
Владимир Жириновский выступает за отмену ЕГЭ, а также предлагает брать в вузы абитуриентов без экзаменов. Цитирую: "Единый госэкзамен не оправдал возложенных на него надежд. Его и вступительные экзамены в вузы пора отменить. Принимать в высшие учебные заведения надо всех желающих и по итогам первой сессии оставлять в институтах тех, кто может и хочет продолжать учебу дальше".
Ситуация с ЕГЭ понятна: эксперимент провалился, ЕГЭ не дает результатов. Серьезный момент — высокие баллы в южных республиках. Огромное количество случаев, когда молодые ребята побеждают в олимпиадах, учатся на "пять с плюсом", по результатам ЕГЭ получают 80-90 баллов, приезжают в университет, куда также пытается поступить школьник, который даже не может нормально что-то рассказать на русском языке, но у него 100 баллов. И в конечном итоге поступит абитуриент с этими 100 баллами, а не одаренный ребенок, которому нужно учиться именно в данном университете. Схема обучения должна модернизироваться, но это точно не введение Единого государственного экзамена, тест — дорога в никуда.
Для того чтобы в университете учился тот, кто действительно этого хочет, и он сможет работать, необходим комплекс мер. Для правильного выбора нужно вести пропаганду. Например, одно время были особенно популярны финансисты и экономисты. Но никто из молодежи не сказал: "В нашей экономике ограниченное количество экономистов. И мы уже сегодня обучили столько-то". К выбору профессии нужно молодежь готовить, как минимум начиная с обсуждения темы.
Финансирование по важным направлениям — образование, медицина, армия — найти можно. У нас богатая страна.
Михаил Прохоров организовал целые акции в Интернете. А сторонники Владимира Жириновского мало используют столь популярные сейчас социальные сети, Twitter. Почему?
Прохоров заполонил весь Интернет своими изображениями, на всех стартовых страницах поисковых систем его фотографии. Но, когда он вышел на дебаты с Жириновским, то сказал, что видит нашего противника в Иране. Возможно, он хорош в бизнесе как директор, но очень о многих вещах как потенциальный руководитель страны он забывает. Пусть лучше в бизнес обратно идет.
Президентская кампания Владимира Жириновского 2012 года проходит ярко и грамотно. Интернет тоже используется — выкладываются материалы, дебаты, обращения — кому интересно, найдет все. Когда мы читаем, у нас одно восприятие, а когда мы видим человека и его эмоции, то многие вещи становятся более понятными. Жириновский везде сам, открыто, громко рассказывает о проблемах.
Вас лично устраивает манера поведения Жириновского на дебатах? И что Вы можете сказать о творчестве Владимира Вольфовича?
Жириновский эмоционален, и это нравится большей части нашей страны — это факт. Его известность достигает 90%. Каждый человек в нашей стране вправе доказывать свою позицию так, как считает нужным. Если благодаря эмоциональности люди его слышат, после чего понимают, что он хотел сказать, и голосуют за него, это результат. А в данном случае, важен именно он. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Работать с Жириновским не тяжело, несмотря на крики — глаза-то не злые. Он очень образованный человек и говорит все по делу. Серьезно разбирается в юриспруденции, геополитике. Еще в 90-х годах предсказывал то, что будет происходить в Сирии и Ливии. Как таком человеку можно не доверять?
То, как себя ведет Жириновский, не PR. Другие кандидаты тоже поют, танцуют что-то еще делают, но они занимаются этим, потому что им сказали имиджмейкеры, а Жириновскому — нет, он такой, он настоящий.
По вашему мнению, на грядущих выборах будут фальсификации?
Мы надеемся, что нет. На прошлых парламентских выборах мы уже увидели, как люди умеют фальсифицировать результаты выборов. Сейчас сделать это будет сложнее, но попытки будут. Во все участковые избирательные комиссии мы выставили наблюдателей, для которых проводили обучение. Мы будем биться за каждый протокол, голос, отслеживать информацию о фальсификациях.
Если Путин останется до 2030 года, как заявил Владимир Жириновский, то чего нам ждать?
Ничего хорошего. Владимир Путин все, что мог, уже сделал. Он слишком окружен людьми, которые не дают и не дадут ему выполнять даже то, что Путин декларирует. Дальше будет процветать коррупция, произвол полиции и многое другое. После выборов в долгий ящик уйдут предвыборные обещания: также будет экспортироваться нефть, лес и другое сырье. Еще хуже станет со свободой СМИ, все будет заточено под виртуальную модель, которую нам пытаются навязать, а она далека от реальности.
После выборов президента недовольные продолжат выходить на улицы?
Люди выйдут на улицы. Когда украдут голоса в пользу Путина, то выйдут не только те, кто выходил после декабрьских выборов, но много больше. Но будет ли "революция", никто не знает, недовольные будут однозначно. Но я надеюсь, что люди проголосуют правильно, и Путин не станет президентом. Он должен понимать, что до бесконечности гайки закручивать нельзя — резьба срывается, лопается металл, механизм ломается.
Текст: Марина Беляева
Фото: Ксения Чепига
