Re: Помогите
Оборона с пневматикой это статья. Читайте закон.=(
Кто Вам сказал такую глупость?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Оборона с пневматикой это статья. Читайте закон.=(
Кто Вам сказал такую глупость?
Все знакомые говорят мне, что если брать травмат, то "Макарыч" или "Оса".....неужели нет другого оружия травматического, которое тоже действенное, просто не очень верится, что только 2 пистолета могут спасти, а остальный "игрушка"...
Бери "Макарычк" и "Стражника",как оружие последней надежды.
Кстати,Страж гильзы на месте "самообороны" не оставляет
У меня газюк ИЖ-79-8 и с первой получки хочу "обМакарычиться"
Только вот блин,какчество,смущает(очень смущённый смайл )...
2 @lega: Была те же ситуация - сначала купил 79-8. Потом подумал и купил 79-9Т. Но в нём разочаровался. Купил 78-8 как боле эффективный в зимнее время, и компактный. Сейчас всего 2 строчки в лицензии осталось. Жду появления новых моделей травматического оружия ибо всё что сейчс есть - либо не эффективно, либо ненадёжно, либо слишком мало патронов... Так что подумайте 7 рез перед покупкой Мака, особенно в его нынешнем виде - слишком качество хромает. Если всё же надумаете брать, то либо Мак 10\13, либо ищите 2004-2005ых годов (б\у). Они даже с бородкой бывают
to Axe-Grin :
А чем 78-8 эффективнее в зимнее время?Про компактность не спорю...
Как я понял это газовая версия ПСМыча,ИЖ-79-8 тоже газовый,а патронов в него влазит больше чем в 78-8.Стоит ли овчинка выделки?
Отредактировано @lega (09.03.2007 15:36:31)
to Axe-Grin :
А чем 78-8 эффективнее в зимнее время?Про компактность не спорю...
Как я понял это газовая версия ПСМыча,ИЖ-79-8 тоже газовый,а патронов в него влазит больше чем в 78-8.Стоит ли овчинка выделки?
А это уже человек думает про габариты. ПСМыч все же меньше
to Geniy :
Фраза звучала как:Купил 78-8 как боле эффективный в зимнее время, и компактный.
Эффективность для меня это прежде всего поражающая способность!А компактность уже чуть позже.
Да и зимой габариты ИЖ-79-8 меня лично не напрягают.Одежда зимняя сама по себе достаточно тяжёлая,лишние 600-700 грамм не тянут...А пара лишних патронов,я умудряюсь 10 в обойму запихать и 11-тый в стволе,приятно греет душу.
Вот только с 10 патронами 79-8 ненадёжен. Магазин не доработан под 8мм, вот и случаются всякие перекосы, утыкания и недосылы. А в 78-8 патрон по размеру почти как родной, поэтому надёжность на порядок выше. А если грамотно доделать подаватель то будет 9+1 в нём. В зимнее время он эффективней мелкокалиберной травматики, ибо ему побоку на зимнюю одежну, да и ТТП нанести намного сложнее. Свой 79-9Т положил в сейф после неудачной обороны против 2х противников.
Вот только с 10 патронами 79-8 ненадёжен. Магазин не доработан под 8мм, вот и случаются всякие перекосы, утыкания и недосылы.
Я чуть укоротил подаватель,почти досамого зуба затворной задержки и чуть укоротил пружину.Патроны укладываю в шахматном порядке.Ширина магазина на 2-2.5 мм больше диаметра патронов и позволяет это делать.Неоднократно проверял "ручным" передёргиванием,имитировал работу механизма при стрельбе,задержки бывают только если плавно отпускать затвор.
Прошу прощения, но ручное передёргивание не может имитировать реальную работу затвора. При выстреле всё происходит гораааздо быстрее, и всяко может статься с недоработанным магазином.
Теперь, извините, небольшой офф: почему я не купил Макарыча. Взял его в руки и понял - это не ПМ с его легендарной надёжностью (с ПМ у меня армейский опыт обращения). А Мак с 10 пат. - это вообще ни на что не похоже. Ещё раз извините - это только моё мнение.
МАК 10 - это ППМ...гыгы... вроде так?
Axe-Grin пишет:Вот только с 10 патронами 79-8 ненадёжен. Магазин не доработан под 8мм, вот и случаются всякие перекосы, утыкания и недосылы.
Я чуть укоротил подаватель,почти досамого зуба затворной задержки и чуть укоротил пружину.Патроны укладываю в шахматном порядке.Ширина магазина на 2-2.5 мм больше диаметра патронов и позволяет это делать.Неоднократно проверял "ручным" передёргиванием,имитировал работу механизма при стрельбе,задержки бывают только если плавно отпускать затвор.
Даже незнаю на что направлены ваши доработки. Но дело не только в шахматном порядке, а в том, что все патроны должны находится у задней стенки магазина. Если этого не происходит то верхний патрон может зацепиться своим основанием за проточку в нижнем. В таком положении они фиксируются жёстко и происходит задержка. И чем больше патронов в магазине, тем сильнее будет зацеп. Это 1 из косяков. Есть и другие. вход в патронник этого пистлета ну никак не приспособлен для магазина с шахматным расположением. Есть ещё одна проблема - иногда встречается ступеньа перед входом в патронник. Его лучше убирать. Этот пистолет надёжен с 4я патронами в магазине (при отсутствии ступеньки). А если убрать шахматный порядок, поставив вертикальную пластину, которая будет прижимать патроны, то с 6ю.
МАК 10 - это ППМ...гыгы... вроде так?
Обводами корпуса напоминает его
romakhov пишет:МАК 10 - это ППМ...гыгы... вроде так?
Обводами корпуса напоминает его
Обводами копуса рукоятки, наверное... я из своего МАК10 сделал приличный ПМ... визуально, сразу оговорюсь.... т.к. 7 лет органов и последние воспоминания 2006 года еще, остались в памяти....
@lega пишет:Axe-Grin пишет:Вот только с 10 патронами 79-8 ненадёжен. Магазин не доработан под 8мм, вот и случаются всякие перекосы, утыкания и недосылы.
Я чуть укоротил подаватель,почти досамого зуба затворной задержки и чуть укоротил пружину.Патроны укладываю в шахматном порядке.Ширина магазина на 2-2.5 мм больше диаметра патронов и позволяет это делать.Неоднократно проверял "ручным" передёргиванием,имитировал работу механизма при стрельбе,задержки бывают только если плавно отпускать затвор.
Даже незнаю на что направлены ваши доработки. Но дело не только в шахматном порядке, а в том, что все патроны должны находится у задней стенки магазина. Если этого не происходит то верхний патрон может зацепиться своим основанием за проточку в нижнем. В таком положении они фиксируются жёстко и происходит задержка. И чем больше патронов в магазине, тем сильнее будет зацеп. Это 1 из косяков. Есть и другие. вход в патронник этого пистлета ну никак не приспособлен для магазина с шахматным расположением. Есть ещё одна проблема - иногда встречается ступеньа перед входом в патронник. Его лучше убирать. Этот пистолет надёжен с 4я патронами в магазине (при отсутствии ступеньки). А если убрать шахматный порядок, поставив вертикальную пластину, которая будет прижимать патроны, то с 6ю.
Самый верхний патрон всё равно остаётся по центру,его центрируют загибы на магазине,все что под ним,да в шахматном порядке,один смещён в лево,другой в право и т.д.А сами патроны смещены,как Вы и писали,к задней стенке магазина.Надо будет купить коробку холостых и просто ради интереса отстрелять с полной обоймы.А пружина подающая патроны укорочена витка на лва,то бы не клинило патроны в обойме,недавно ещё и гребень затвора отполировал,что бы не так сильно терло о самый верхний патрон,усилие передёргивания вроде стало меньше,даже рукой заметно.
МАК 10 - это ППМ...гыгы... вроде так?
Может имелось в виду ПММ?
Вот только родная ручка у него как-то не очень.Напоминает МР-461,пневму.
Пардон, а что такое МР-461?? Может 654 (пневма)?? или 471(служебка)??
Axe-Grin пишет:@lega пишет:Я чуть укоротил подаватель,почти досамого зуба затворной задержки и чуть укоротил пружину.Патроны укладываю в шахматном порядке.Ширина магазина на 2-2.5 мм больше диаметра патронов и позволяет это делать.Неоднократно проверял "ручным" передёргиванием,имитировал работу механизма при стрельбе,задержки бывают только если плавно отпускать затвор.
Даже незнаю на что направлены ваши доработки. Но дело не только в шахматном порядке, а в том, что все патроны должны находится у задней стенки магазина. Если этого не происходит то верхний патрон может зацепиться своим основанием за проточку в нижнем. В таком положении они фиксируются жёстко и происходит задержка. И чем больше патронов в магазине, тем сильнее будет зацеп. Это 1 из косяков. Есть и другие. вход в патронник этого пистлета ну никак не приспособлен для магазина с шахматным расположением. Есть ещё одна проблема - иногда встречается ступеньа перед входом в патронник. Его лучше убирать. Этот пистолет надёжен с 4я патронами в магазине (при отсутствии ступеньки). А если убрать шахматный порядок, поставив вертикальную пластину, которая будет прижимать патроны, то с 6ю.
Самый верхний патрон всё равно остаётся по центру,его центрируют загибы на магазине,все что под ним,да в шахматном порядке,один смещён в лево,другой в право и т.д.А сами патроны смещены,как Вы и писали,к задней стенке магазина.Надо будет купить коробку холостых и просто ради интереса отстрелять с полной обоймы.А пружина подающая патроны укорочена витка на лва,то бы не клинило патроны в обойме,недавно ещё и гребень затвора отполировал,что бы не так сильно терло о самый верхний патрон,усилие передёргивания вроде стало меньше,даже рукой заметно.
холостыми ничего не даст. Надо газовыми в максимально быстром темпе.
Ещё тут почитайте http://talks.guns.ru/forummessage/87/114470.html
Пардон, а что такое МР-461?? Может 654 (пневма)?? или 471(служебка)??
Очапатка вышла
Конечно же имелась в виду пневма 654!Мр-461 это "Стражник",если память мне не изменяет...
А какая разница между выстрелом холостым и газовым?
Энергии и у того и у другого хватает на перезарядку,у ИЖ-79-8 втулка в патроннике стоит,диаметр отверстия около 2 мм.
И зачем максимально быстрый темп,это же не пулемёт...
Отредактировано @lega (10.03.2007 11:37:47)
А какая разница между выстрелом холостым и газовым?
Энергии и у того и у другого хватает на перезарядку,у ИЖ-79-8 втулка в патроннике стоит,диаметр отверстия около 2 мм.
Многовато. У меня 1.2-1.4. А разница в навеске пороха. С холостыми всё будет работать скорее всего как часы, ибо сила, которая страгивает затвор больше, скорость перемещения затвора больше.
Многовато. У меня 1.2-1.4. А разница в навеске пороха. С холостыми всё будет работать скорее всего как часы, ибо сила, которая страгивает затвор больше, скорость перемещения затвора больше.
Это я на глаз,точно не мерил.Надо свёрлышко подобрать подходящего диаметра.
Axe-Grin пишет:Пардон, а что такое МР-461?? Может 654 (пневма)?? или 471(служебка)??
Очапатка вышла
Конечно же имелась в виду пневма 654!Мр-461 это "Стражник",если память мне не изменяет...
Блин, а я ведь и забыл что у СтраШника эта маркировка
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently installed 5 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.