Корпорация 'Илим Палп' обратилась в Комиссию Госдумы РФ по этике

Корпорация 'Илим Палп' обратилась в Комиссию Госдумы Федерального собрания РФ по этике, в котором обратила внимание Председателя Госдумы РФ Геннадия Селезнева и Председателя Комиссии по этике Галины Стрельченко на факт грубейшего нарушения федерального законодательства некоторыми депутатами Госдумы.
В частности 1 сентября 2003 года в газете 'Коммерсант' группой депутатов было опубликовано обращение, которое, по сути, представляет собой безосновательное обвинение руководства компании в 'выводе активов', доведении предприятий, входящих в состав корпорации, 'до фактического банкротства', нанесении значительного ущерба государству и т.д. и т.п. Руководство компании посчитало подобные действия депутатов неэтичными и расценило их как грубое вмешательство в конфликт хозяйствующих субъектов на стороне компании 'Континенталь Менеджмент', которая уже почти 2 года пытается получить контроль над управлением КЦБК и БЛПК.
Опубликованное обращение некорректно, поскольку сейчас Комитет ГД по собственности рассматривает ситуацию о причинах конфликта вокруг Котласского ЦБК. Между тем 'Обращение на правах рекламы' подписано депутатами, являющимися членами данного Комитета, что дискредитирует всю многомесячную работу Комитета.
Как отмечает пресс-служба компании, в тексте обращения не содержалось ни одной ссылки на какой-либо официальный документ, на основании которого депутаты пришли к вышеозначенным выводам.
Корпорация обратила внимание Комиссии по этике на нарушение следующих норм федерального закона 'О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ'. В обращении депутаты некорректно интерпретировали судебные акты, а также пытались формировать у исполнительных органов власти определенное негативное отношение к 'Илим Палп', что может быть квалифицировано как вмешательство в деятельность органов дознания, следователей и судов. На неоднозначный характер действий депутатов указывает и факт публикации обращения 'на правах рекламы'. Компания обратилась в Комиссию по этике с просьбой выяснить источник финансирования публикации 'на правах рекламы' и соответствие данных действий статусу народных избранников.