По результатам социологического исследования питерцы отдали бы Валентине Матвиенко на 6,2% меньше голосов, чем Анне Марковой.

В конце прошлой недели с 16 по 19 июля Центр репутационных технологий провел в Санкт-Петербурге социологическое исследование, целью которого было выяснить, кого из нынешних кандидатов в губернаторы поддержат жители северной столицы на предстоящих выборах.
Результаты оказались весьма неожиданными. Настоящей сенсацией стали прохладное отношение рядовых питерцев (всего 10,2% голосов!) к полпреду президента в Северо-Западном федеральном округе Валентине Матвиенко, которой местные и федеральные СМИ наперебой предрекают безоговорочную победу в губернаторской гонке, а также относительная популярность разного рода маргиналов.
Объем выборки исследования - 1000 респондентов. Передовой колонной выступают стройные ряды абстинентов, твердо решивших в выборах участия не принимать, . 24,2%. То есть примерно каждый четвертый житель Санкт-Петербурга, достигший 18-летнего возраста, не воспользуется одним из основных демократических прав, видимо, предпочитая этому неблагодарному занятию (выбору власти) поездку на дачу или праздное сидение у телевизора за кружкой пива. Результат, впрочем, ожидаемый и легко предсказуемый. Более того, с учетом статистической погрешности и значительного числа пока еще колеблющихся избирателей (более 17%), ко дню голосования в списке "отказников" может оказаться чуть ли не каждый второй петербуржец, обладающий правом выбора. В то же время, эта разрозненная масса неопределившихся . непаханое поле для армии политтехнологов.
Далее . вторая "сенсация": Анна Маркова, хранительница очага покинувшего свой город Владимира Яковлева, официально объявившая о своем участии лишь за несколько дней до нашего опроса, на первом месте среди, так сказать, живых кандидатов, с 16,4% (отрыв от ближайшего преследователя более 6%). Госпожа Маркова, вставшая в открытую конфронтацию с Москвой, для петербуржцев . "свой человек", к тому же опытный чиновник, да еще и полковник милиции в отставке. Надо отметить, что свои голоса за Маркову отдавали в основном люди среднего и старшего возраста.
На втором месте итоговой таблицы соцопроса с удивлением можно наблюдать Сергея Прянишникова, в официальных документах избиркома проходящего просто как "предприниматель", более же известного в качестве продюсера и режиссера "фильмов для взрослых". Господин Прянишников получил целых 12,6% голосов респондентов . очень неплохой результат. Понять, кто эти респонденты, достаточно легко: последователи древнего принципа "назло бабушке отморожу уши". К счастью, они большей частью не ходят на выборы, иначе своей разрушительной силой уже уничтожили бы всю священную вертикаль политической стабильности, которая, как известно, своими корнями уходит в плодоносные недра, вершина же ее украшена рубиновой кремлевской звездой.
А теперь, пожалуй, главная неожиданность в результатах нашего опроса. Лишь 10,2% респондентов, если бы губернаторские выборы каким-то чудом состоялись в ближайшее воскресенье, проголосовали бы за полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Валентину Матвиенко. Учитывая частоту телевизионных появлений данного кандидата бок о бок с Владимиром Путиным, цифра какая-то обидная. Хотя объективных причин тому немало. Матвиенко, как уже было сказано, ассоциируется в первую очередь с несколько недолюбливаемой Москвой. А именно московские гости на протяжении нескольких дней празднования 300-летия Санкт-Петербурга унижали коренных петербуржцев, перекрывая улицы, отменяя автобусные маршруты и рейсы самолетов и пригородных электричек. В масштабах подобного события . пустяк, но праздник испорчен, и неприятный осадок остался.
Вторая причина кроется в самой госпоже Матвиенко. Поговаривают, что бывший вице-премьер неоднократно лично просила Путина не "назначать" ее губернатором Санкт-Петербурга, ссылаясь на серьезные семейные обстоятельства. Но ответ, якобы, всегда был отрицательным и однозначным, мол, "Надо, Валя, надо!". Перечить своему непосредственному начальству в высокой политике, как известно, не принято и небезопасно. Поэтому, как утверждают злые языки, Валентина Матвиенко решила самостоятельно "слить" выборы и со словами "Ну не смогла я!" спокойно заняться более интересным делом (вылавливать и подсчитывать беспризорных детей, например). Есть мнение, что именно этим обстоятельством объясняются сомнительные заявления и вояжи госпожи Матвиенко, а также ее нелепые прически и наряды, совершенно непроходные в таком традиционно интеллигентном городе как Санкт-Петербург.
Ответ "против всех кандидатов" также достаточно популярен: четвертое место в абсолютном зачете и 5,2% голосов . чуть больше, чем у кандидата от "Яблока" депутата Михаила Амосова с его 5,1%. Впрочем, есть подозрение, что 2,3% Петра Шелища также по праву принадлежат партии "Яблоко", с которой депутат продолжает ассоциироваться в умах петербуржцев, а отнюдь не "Единой России", в которой он на данный момент состоит.
На почетном шестом месте с 1,8% голосов депутат муниципального округа ?62, зять спикера Госдумы Селезнева, предприниматель Александр Габитов. Но что еще забавней, те же 1,8% (то есть 18 (!) человек из тысячи) получил некто Василий Терентьев, скромненько, но со вкусом именующий себя "и.о. императора Великой Российской Империи". Впрочем, в его относительном успехе нет ничего удивительного: если слишком уж настойчиво повторять мантру "исход выборов предрешен", можно разбудить не только скрытых психопатов и вялых сторонников монархии, но и отмороженноухих, которые в обычное время скрываются в темных пещерах своей частной жизни.
Выборы губернатора Санкт-Петербурга назначены на 21 сентября.

Материал подготовлен Центром репутационных технологий специально для "Yтра".