Декриминализированная полгода назад 128-я статья вернулась в УК РФ по инициативе "Единой России". Проект закона о возврате уголовной ответственности за клевету был внесен в Госдуму 6 июля семью депутатами от партии большинства. Парламентарии приняли поправки в сезон отпусков в срочном порядке — за 8 дней.
За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или подрывающих его репутацию, положен штраф до 500 тыс. руб., за клевету с использованием служебного положения — до 2 млн руб. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении либо СМИ, будет караться штрафом до 1 млн руб.
Еще одна поправка касается клеветы в отношении участников судопроизводства. Так, за ложное обвинение судьи, прокурора, дознавателя и прочих участников судопроизводства в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, придется выплатить до 5 млн руб. либо отработать на общественно полезных работах до 480 часов. Еще одним нововведением является наказание за распространение заведомо ложной информации о том, что лицо "страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих". За это нарушитель может получить 3 млн руб. штрафа, взыскание зарплаты за 3 года либо 400 часов общественных работ.
Ко второму чтению парламентарии убрали из документа тюремные сроки. Лишение свободы предполагалось за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения , клевету о болезни, вызывающей отвращение, а равно соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера , клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления . Но после высказываний президента РФ Владимира Путина о нецелесообразности лишения свободы за клевету, депутаты наказания убрали.
В пояснительной записке к ФЗ инициаторы обращают внимание на то, что практически во всех странах мира предусматривается наказание за клевету и распространение порочащих сведений. "Правопорядки практически всех стран мира устанавливают уголовную ответственность за клевету. Так, в американском праве клевета делится на письменную и устную. Уголовный кодекс Франции содержит ряд статей, предусматривающих ответственность за клеветнический донос, а уголовное законодательство Китая содержит единую уголовную ответственность за фальсификацию фактов, оговор и клевету в отношении третьих лиц. Уголовная ответственность за клевету предусмотрена и в законодательстве многих государств-участников СНГ", - изучили историю вопроса парламентарии.
Больше всего опасений нововведения вызывают у журналистов и блогеров. По мнению экспертов, статья 129 может быть использована для подавления СМИ и пользователей в Сети. В четверг, 12 июля, в Интернете была размещена петиция журналистов, требующих отменить рассмотрение документа в Госдуме, которую подписали более 1,3 тыс. человек. Сегодня одиночные пикеты прошли у здания Госдумы в Москве и здания ЗакСа в Петербурге.
Из блогов:
Депутат ГД от партии жуликов и воров С. Железняк обещает, что первым обвиняемым по статьям "оскорбление" и "клевета" станет Алексей Навальный
KPRF_live
Если мудака назвать мудаком, а он скажет, что это клевета и подаст в суд, то как будет суд определять степень мудаковатости?
Якушев Герман
Тра-та-та, тра-та-та,/ Под запретом клевета!/ А еще цензура,/ Будто диктатура!/ Да и штрафы неплохие,/ Вот поправки-то какие!
ded_edros
Чем порадовали гуманнейшие депутаты Хинштейн, Крашенинников и другие едросы, так это проектом поправок в Уголовный кодекс, восстанавливающим, упраздненную в прошлом году, статью 129 УК "клевета". Но только воссоздали они "клевету" не в том виде, в котором она существовала до декабря 2011 года, а в совершенно ином, драконовском варианте.
oleglurie_new
В России столько долбое*изма, что начинать массовую панику из-за очередного дурацкого закона, это все равно, что пописать в океан... ничего не изменится. Либо все, либо ничего...
m_ryabinin
Вы удивлены,что после угроз их власти и собственности с декабря 2011 по июнь 2012 года они, придя в себя, не начнут наступление по всем фронтам? Что после выступлений они оставят все,как есть? Нельзя быть наивным в политике. Протест упустил свой шанс ,а теперь огребается. Это естественно.
ext_1172210
В знак протеста против закона о клевете демократические СМИ могут на беспрецедентные меры. Например не клеветать в течение двух суток.
LevSharansky
Вся эта мерзкая живая падаль со всяких дождей боится этого закона, как огня, потому что клеветой они зарабатывают на жизнь.
Эдуард Багиров