Защитников "Литдома" обвинили в искажении информации и политпиаре

Компания-застройщик "Литературного дома" - ООО "Автокомбалт" -  обратилась к градозащитным организациям Санкт-Петербурга, в частности - к "Живому городу". Оригинальный текст письма попал в редакцию "Санкт-Петербург.ру". Приводим его полностью:

В последние дни движение "Живой город" и инициативные группы других общественных организаций предприняли ряд акций протеста, целью которых было помешать вывозу строительного мусора с площадки на Невском, 68. Дошло до того, что один из осаждавших строительную площадку напал на водителя грузовика и брызнул ему в лицо ядовитую смесь из специального баллончика. Может ли это считаться "защитой петербургских культурных ценностей"?

Со своей стороны, компания "Автокомбалт" официально заявляет, что претензии к использованию грузовиков "КАМаЗ" и "Татра" вместо "Газелей" несостоятельны, а физическое насилие неприемлемо и будет пресекаться и далее. Компания имеет все необходимые обоснованные согласования и разрешения, которые предъявлены контролирующим органам и ознакомиться с которыми предложено всем заинтересованным лицам.

Отметим, что "Живой город" в одностороннем порядке вышел из переговоров, в ходе которых мы предлагали установить общественный контроль за ходом работ на объекте. Не потому ли, что работа по осуществлению такого контроля требует профессионализма и вдумчивости, а не позирования перед объективами?

Наша позиция в комментариях градозащитников искажается - вплоть до прямой лжи - последовательно и беспардонно. Так, сообщения о пострадавшем в ходе пикета 6 февраля от действий ЧОПа депутате Малкове, которое распротранил сайт "Живого города", оказалось публично опровергнуто самим депутатом.

Также являются неправдой сообщения о якобы пострадавших от действий ЧОПа женщинах-активистках. На видеозаписи событий 6 февраля отчетливо видно, как пострадавшая градозащитница падает, поскользнувшись, под напором собственных соратников, а не в результате насилия со стороны милиции или сотрудников службы безопасности компании - после чего сотрудники ЧОПа и милиции оказывают ей помощь. Эта видеозапись передана в милицию и может быть доступна всем заинтересованным лицам, готовым к цивилизованному диалогу. На этой же видеозаписи видно, как один участник пикета пляшет на крыше блокированного грузовика, выкрикивая матерную брань, как другой активист буквально прыгает на спину сотрудника ЧОПа, пытаясь его душить. Вопреки информации "Живого города" о повальном избиении активистов, в том числе женщин, даже в этом случае никому из пикетчиков никто не наносит ни одного удара.

"Автокомбалт" неоднократно, уважительно и терпеливо приглашал градозащитников к переговорам, искренне полагая, что имеет дело с людьми пусть увлекающимися, но преследующими чистые цели. Пора задаться вопросом - не были ли мы наивны?

Складывается впечатление, что лидерам "Живого города" нужен скандал любой ценой, и эта цена оказывается особенно привлекательной для так называемой "градозащитной организации" на фоне политических игр, к которым мы как строители не хотим иметь никакого отношения. Неслучайно в преддверии выборов к пикетам присоединились члены коммунистической партии.

В нашей истории уже был случай, когда на смену диалогу пришли митинги - не тогда ли городской культуре был нанесён самый тяжёлый урон? В этой же митинговой манере отметается информация о том, что дом на Невском, 68 в ходе реконструкции будет сохранён в практически неизменном виде. Зданию присвоен эпитет "Литературный дом", хотя оно таковым не является, однако комментарии литературоведов и архитекторов на этот счёт "защитников культуры" не интересуют. Точное знание истории Петербурга уличным политическим бизнесменам новой волны попросту неудобно - оно мешает.

Мы не понимаем, на каком основании "Живой город" с чубайсовской лихостью приватизировал право судить о петербуржской культуре, в которой основная часть участников митингов ориентируется в лучшем случае слабо. Активисты движения уже публично торгуются за должности - какой ценой Петербург оплатит очередную отчаянную попытку прорваться во власть? Мы, как профессиональные строители, как петербуржцы, отдаём себе отчёт в возможных последствиях подобного предвыборного пиара. Надеемся, что не только мы.

Между тем, сами градозащитники считают  письмо "Автокомбалта" клеветой.  Не исключено, что правду они будут отстаивать в суде.

О том, кто и как "напал на водителя грузовика, брызнул ему в лицо ядовитую смесь из специального баллончика", как заявил ранее в письме "Автокомбалт", корреспонденту "Санкт-Петербург.ру"  рассказала активистка из числа защитников "Литературного дома" Анна Дудникова.

Анна стояла у ворот дома №40 по Фонтанке (угловой с "Литературным"), к ней подскочил строитель, грубо схватил её за руки и попытался оттащить в сторону, сопровождая свои действия нецензурными угрозами и оскорблениями. "Рядом со мной были только женщины, на их требования отпустить меня он не реагировал, я сопротивлялась, кричала. Увидев это, кто-то из-за моей спины прыснул перцовым баллончиком в строителя", - рассказала активистка.

На место происшествия были вызваны сотрудники милиции. Анна написала заявление, были опрошены свидетели. Присутствовавший там же нападавший не отрицал своего участия в инциденте.

"Как "Автокомбалт" может заявлять об абсолютно противоположном, когда уже заведено дело, я не знаю. То, что они написали, - клевета. Возможно, мы будем выяснять это в суде", - добавила Анна.

Фото: Ксения Клочкова, "Санкт-Петербург.ру".