Предварительные слушания по иску "Газпрома" на договор между РАО "ЕЭС России" и СЗ ТЭЦ прошли 21 марта

'Газпром' усомнился в праве РАО 'ЕЭС России' единолично распоряжаться электроэнергией Северо-Западной ТЭЦ. Газовый концерн оспорил в суде соответствующий договор между энергохолдингом и станцией, сообщают "Ведомости".
Как рассказал 'Ведомостям' источник в РАО ЕЭС, 'Лентрансгаз' в конце прошлого года обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга с иском. В нем 'дочка' 'Газпрома' требует расторжения договора, по которому вся электроэнергия станции поставляется РАО. По словам менеджера энергохолдинга, 'Лентрансгаз' считает этот договор недействительным, поскольку на совете директоров СЗ ТЭЦ, который одобрил сделку в 2002 г., представители ЕЭС не имели права голосовать как заинтересованные лица. 'У представителей ЕЭС было такое право, поскольку они действовали по директиве основного акционера энергохолдинга - государства', - утверждает источник.
В 'Газпроме' подтвердили существование иска, но от подробных комментариев отказались. С руководством 'Лентрансгаза' в пятницу связаться не удалось. В арбитражном суде сообщили, что предварительные слушания по делу прошли 21 марта, а первое заседание по его рассмотрению намечено на 23 мая.
Петр Безукладников, гендиректор управляющей станцией компании 'Енель ЕСН Энерго', пояснил 'Ведомостям', что оспариваемый договор действовал в 2003-2004 гг., а в 2005 г. станция не стала его продлевать. Согласно договору, рассказывает Безукладников, РАО ЕЭС покупало через ФОРЭМ всю электроэнергию с ТЭЦ, после чего продавало ее на экспорт в Финляндию. Всю прибыль энергохолдинг направлял на достройку станции, утверждает Безукладников. По его оценке, за два года действия договора РАО ЕЭС получило чистую прибыль около 30 млн евро. 'Пока "Газпром" не заявил никаких финансовых требований. Мы не понимаем, зачем понадобилось оспаривать недействующий договор', - говорит Безукладников.